Лёва писал(а) 29.08.2009 :: 02:24:17:


Это мы им Круппа в 30-е прислали иностранным спецом.


Лёва писал(а) 29.08.2009 :: 02:24:17:


Традиционно определитесь ,а то у Вас ранее:

Лёва писал(а) 29.08.2009 :: 02:08:59:

Цитата:

У нас со спецами было туго. Мы их постреляли либо вынудили эммигрировать.
Цитата:

Веллер как всякий человек говорит разные вещи. Иногда весьма разумные. Иногда чушь полную.
Но он дилетант Фукс. Как он в принципе может дискутировать с историком (пусть и таким как Ю. Жуков?) СлабО было позвать для дискуссии Сванидзе или Бешанова? Жукова настрогали бы в салат оливье. Но это не входило в планы КП. 

Лёва писал(а) 29.08.2009 :: 09:11:43:


Настолько отвратительный и паскудный персонаж...

Цитата:

Вы как Анатол. Хотите, чтобы всё было однозначно и понятно. "Ответьте - да или нет". Так не бывает.
Цитата:

Вполне возможно. Я с ним не знаком. Но ему сподручней спорить с профессионалом, чем Веллеру.
Веллер, конечно, считает, что он всезнайка. Но редакция КП должна соблюдать приличия. Они бы ещё Новодворскую пригласили.

Лёва писал(а) 29.08.2009 :: 09:04:54:


О каком народе Вы при ином раскладе говорите?

О германской прислуге и конюхах?

Нам судьба вишистской Франции не светила.

А вообще ,хорошо французам -победителям , ведь они тоже "пахали" на Победу.

Лёва писал(а) 29.08.2009 :: 02:24:17:

они так и так бы против нас были, и гнусности тут не при чем. Итальянцам и венграм мы ничего плохого не делали, какого же они на восточном фронте делали?

Zealot писал(а) 29.08.2009 :: 11:26:06:

ДДилетант писал(а) 29.08.2009 :: 12:21:51:

ействительно.
Простите, но в значительной мере делась:
1. Огромные контрибуции по Версалю.
2. Вывоз французами с оккупированной Рейнской области оборудования.
3. Отсутствие практики (в том, что касается обороронных заводов).
Дилетант писал(а) 29.08.2009 :: 12:21:51:

Наше НХ развивалось в годы индустриализации и на 1 сентября 1939 года мы имели 2-ю промышленность в мире (после американской) и первую военную промышленность (позволившую нам на эту дату выпустить больше танков, чем имели все прочие страны мира вместе взятые [ и вполне достойных для своего времини танков]). На 1-е сентября 1939 промышленно мы были сильнее Германии и это в значительной мере позволило нам победить в ВОВ (мы восполняли намного быстрее немцев потери в технике).

Просто прохожий писал(а) 29.08.2009 :: 15:30:56:

Читайте, для интереса по РККА в 39г.
http://army.armor.kiev.ua/hist/doklad-nko-8-39.shtml
Виды военной продукции      1939 г.      
       заказ      выпол.      % вып.      
артсистемы (шт.)      19620      16459      83,8      
в том числе:
мелкокалиберные      8965      8965      100,0      
среднекалиберн ые      10371      7224      69,6      
крупнокалиберные      284      270      95,0      
Минометы      7900      4457      56,4      
Артснаряды (тыс. шт.)      25095      18099      72,1      
Мины (тыс. шт.)      12500      2741      21,9      
Авиабомбы (тыс. шт.)      2979      2834      95,1      
Винтовки (тыс. шт.)      1920      1497      77,9      
Пулеметы (шт.)      115881      96433      83,2      
Винтпатроны (млн. шт.)      2160      2194      101,5      
Самолеты (шт.)      9091      10758      118,3      
в том числе:
бомбардировщики      3611      2744      75,9      
истребители      3875      4150      107,1      
Танки (шт.)      3278      2986      91,1      
Сравнение основных показателей промышленности:
Показатель      Германия      СССР
1939 г.      1940 г.      1939 г      1940 г.
Сталь млн. т
     22 3      31,8      17,6      18,3
Чугун млн. т
     19,7      25,0      14,5      14,9
Уголь млн. т
     233,7      400,0      146,2      165,9
Электроэнергия млрд. квт-ч
     66,3      77,0      43,3      48 3
Это то, из чего и с помощью чего делаются танки и пр. Кто сильнее?
И количество танков-голая арифметика. Там ещё и рычажки всякие нажимать нужно ."Кадры решают всё" Их не было. По одной простой причине-10 лет назад СССР был крестьянской страной, малограмотной и практически с мизерной промышленностью. Кадры просто не успели воспитать. Германия же изначально обладала более развитой промышленностью и более грамотным населением. Тем более с помощью тех же американцев они восстановили свою промышленность, причём с более высокого начального уровня. Плюс не забывайте Чехословакию(это же 39г!?)."Захваченное нацистской Германией в марте 1939 года у Чехословакии оружие (вооружение 45 дивизий и военные запасы) воевало против СССР до 1945 года. Чехословакия на тот момент была мировым экспортером оружия. Заводы только одного чешского концерна «Шкода» с августа 1938 г. (захват немцами Судет) до марта 1939 г. (полной оккупации Чехословакии) давали столько же военной продукции, сколько все военные заводы Англии. Когда в мае 1940 г. гитлеровцы начали наступление на англо-французские войска, в их войсках из 10 танковых дивизий 3 были вооружены чешскими танками. Германия нападет на Советский Союз, имея в составе 21 танковой дивизии 5 дивизий, вооруженных чешскими танками."
Так что- кто там сильнее-б-о-ольшой вопрос.
А победить мы смогли в том числе и из-за того, что в передышку смогли подготовить промбазу на Востоке.

Лёва писал(а) 28.08.2009 :: 21:24:50:

Это кто ж такая зараза?

Лёва писал(а) 29.08.2009 :: 02:08:59:


Лёва. А теперь объясните в чем состояло это преимущество?
Пли-из...

Так. Народ. Комментов тут не надо. Слушаем Лёву.