Todd писал(а) 23.08.2009 :: 13:29:20:

При чем тут холуй? Ты хоть знаешь, что это слово означает. Оскорбить даже не можешь нормально.

Todd писал(а) 23.08.2009 :: 13:29:20:

никто их не оккупировал, они являлись сателитами ссср, не было бы там ссср, туда бы пришли американцы, в природе не бывает пустоты.

любитель писал(а) 27.08.2009 :: 16:43:50:


Если речь о государстве, то Англия.
Можно и до персоналия докапаться, но смысла нету.

любитель писал(а) 27.08.2009 :: 16:54:15:


Франция имело слабую субьектность.В тридцатых даже рассматривалься вопрос о присоединении Франции к Британской короне.
В США все тридцатые шёл великий кризис,господствовал политический изоляцинизм.
Польша  пешка  Лондона.

Германия была слишком слаба к моменту прихода Гитлера.
Вся  политика Лондона в тридцатых  сводилась к усилению Германии и направлению его на восток.
Все  вазможные  альянсы   которые  бы могли  умерить пил Гитлера блокировались Лондоном.
Союзникам  которым Лондон давал гарантии Чехия и Польша продавались.

Одно  хорошо.В самом большом проигреше в  этой  игре  после германии  по результатом войны оказалсья старый  лис Черчил со своим островом и  развалившейся   гегемонией в  европе.

любитель писал(а) 27.08.2009 :: 17:37:27:


Но изолицианизм оставалься.
Отец Джона  Кенеди который был тогда послом в Англии призывал Америку не вмешиваться в Европейские дела.

любитель писал(а) 27.08.2009 :: 17:37:27:


Да но франция безпринципно трусливо пошла на поводу у Англии в Мюнхенском сговоре, хотя вместе с Чехией имело  военое  примущество над Германией.

любитель писал(а) 27.08.2009 :: 17:37:27:


Я  думаю война началось тогда,когда выдвинули идею Дранг нах остен и стали  все  тридцатые создавать предпосилки для  этого.
Все внешнеполитические препрядствия на этой  пути  снимал Лондон.

Вообще занятно. Наши "патриоты" оправдывают Сталина во всём. Репрессировал целые классы и народы? Время было такое. Напал на Финляндию и Польшу, оккупировал Прибалтику? Ну а что, лучше бы эти земли достались Гитлеру?
А давайте посмотрим на ситуацию с другой стороны. А какие тогда претензии к Гитлеру?
Он восстановил величие и силу Германии? Да.
Он модернизировал промышленность и ликвидировал безработицу, возродил армию. Какой ценой? Ну, репрессировал евреев, отобрал их капиталы (на эти деньги всё и сделано).
Не так давно Рэмбо пытался дать определение фашизма. Ссылку давал. Получилось мутно и невнятно.
А я дам собственное определение.
Два вопроса.
1. Считаете ли Вы, что Родина превыше всего?
2. Согласны ли Вы с тем, что ради интересов Родины можно пожертвовать меньшинствами (гомосексуалистами, филателистами, велосипедистами - не важно)?
Если Вы отвечаете утвердительно на оба вопроса, то говорить больше не о чем. Вы не маршируете на нацистских парадах лишь потому, что родились не в то время не в том месте.

Лёва писал(а) 27.08.2009 :: 20:18:43:

Ой-ой! "Целые"! А что такое "репрессировал"? Какие классы и народы он расстрелял или уничтожил? Дворяне-остались, казаки-тоже. Крымские татары или чеченцы? Не надо плакать. Все целы. А не были-бы они "репрессированы"-наших целых меньше осталось бы.
Лёва писал(а) 27.08.2009 :: 20:18:43:

Да претензия-то одна, если непонятно. Ради восстановления "силы и величия Германии" просто напросто развязал м-а-а-ленькую войнушку, в которой погибли всего-то несколько десятков миллионов. Пустячная такая претензия.
Неужели  усы Сталина всё остальное закрывают?
Лёва писал(а) 27.08.2009 :: 20:18:43:

Давайте посмотрим всё-таки с нашей стороны, не Гитлера. Он Вам родной что-ли?
Лёва писал(а) 27.08.2009 :: 20:18:43:

Где определение?
Я уважаю Россию и не люблю гомиков(если они пропагандируют свои взгляды и требуют парадов, а так до лампочки). Я -фашист?

Стрелец писал(а) 27.08.2009 :: 22:06:04:

Согласен. Но и про Штаты тоже забывать нельзя. Ведь кризис-то у них серьёзный был. А то, что они вышли из него благодаря военным заказам, наводит на размышления. Но, конечно, в первую очередь-Англия.

Лёва писал(а) 27.08.2009 :: 20:18:43:


Без обид!

А Вы что ,будете среди власовцев и педерастов?

Формулируйте соц.опросы корректно.

И не совмещайте профессиональное меньшинство космонавтов с секс меньшиством скотоложцев. 

Лёва писал(а) 27.08.2009 :: 20:18:43:


Ни коим образом.
Превыше всего честь.

Лёва писал(а) 27.08.2009 :: 20:18:43:


Совершенно идиотская формулировка.
Пожертвуйте гопотой... они, правда, большинство...
Но вы всё равно пожертвуйте... хотя бы просто так... даже цели не надо...