Подробнее здесь http://www.anti-glob.ru/mnen/katov.htm

Цитата:

Ага, всё популярней становится ещё один тезис. Что воевать надо было вместе с Гитлером против Запада.
Только вот к реальности оба тезиса отношения не имеют. СССР не выбирал с кем воевать. И остановиться, освободив страну, не мог. "До своих границ" - это, кстати, до каких? И Сталин не мог упустить возможность расширить соцлагерь. Да и Гитлера добить было нужно. Смертельный враг добивается непременно. А то Бог его знает, что будет дальше. Глядишь, пару лет спустя Гитлер сделал бы атомную бомбу и уронил на Кремль. А? 

Лёва писал(а) 19.07.2009 :: 22:14:26:



СССР выбирал с кем воевать. Программа-максимум мировая революция, построение социализма во всем мире. Вплоть до карибского кризиса никто указанного с повестки дня компартии не снимал.
И для всех других стран не было практически никакой разницы СССР или фашисткая германия- пусть бьются как можно дольше максимально ослабляя друг друга а потом придем уже мы-типа.

Потап, это было.Доказывать аргументированно не буду-ибо я не готовился к данному ответу. Попадались в литературе партийной много ранее мне эти вещи.
Вот и организацию коминтерн которую мы содержали и очень затратно для советского народа-эта организация чем занималась? Корешки расписок-чеков в получении денег например коминтерновцами от СССР я вам предоставить также не могу.
  Впрочем можете считать иначе-спорить с вами не буду.

quote Вот и организацию коминтерн [/quote]
Может хотя бы знаете когда и кто его распустил?
[quote author=514E5153380 link=1139081880/1647#1647 date=1248026336]Доказывать

Потап, Сталин и распустил фактически коминтерн когда он перестал ему быть нужен.У самого возможностей стало хоть отбавляй. А кто по вашему коминтерн содержал? Болгарин Димитров и правительство Болгарии?

Потап писал(а) 19.07.2009 :: 23:24:41:


коминтерн был нужен в противовес любой реальной силе (в данном случае фашизм, мог бы быть и иной строй) который  мог помешать плану компартии СССР продвигать свои идеи, насаждать свою политическую систему другим странам,в первую очередь европейским. тоже имхо.

Потап писал(а) 19.07.2009 :: 23:41:31:


быть недовольным это привилегия  людей нашего времени, достаточно демократического..
В ту пору был большой страх на генетическом едва ли не уровне, и такую роскошь как быть недовольным никто себе позволить не мог.
  Когда я спросил своего деда, участника ВОВ почему он на фронте не вступил в компартию, он ответил-из за страха. С беспартийного солдата спроса меньше. Под дурака косить было безопаснее, скажем так

Потап писал(а) 19.07.2009 :: 23:59:43:



ну мы с вами тогда не жили и соответственно -не боялись как боялся он. А мой дед пережил репрессии (репрессированы были два родных старших его брата).
Страх бывает разный- например страх потерять работу или страх что тебя ни за что ни про что
убьют или замучают-разница существенная.

Цитата:

Ну, из Ульянова (Ленина) можно привести массу компромата.
Из Сталина сразу вспоминается беседа с Димитровым.
"думается, следует привести запись целиком, как это выглядело в Дневнике Димитрова. "Сталин: Война идет между двумя группами капиталистических стран (бедные и богатые в отношении колоний, сырья и т.п.). За передел мира, за господство над миром ! Мы не прочь, чтобы они подрались хорошенько и ослабили друг друга. Не плохо, если руками Германии было расшатано положение богатейших капиталистических стран (в особенности Англии). Гитлер, сам этого не понимая и не желая, расшатывает, подрывает капиталистическую систему. Позиция коммунистов у власти иная, чем коммунистов в оппозиции. Мы хозяева у себя дома. Коммунисты в капиталистических странах - в оппозиции, там буржуазия хозяин. Мы можем маневрировать, подталкивать одну сторону против другой, чтобы лучше разодрались. Пакт о ненападении в некоторой степени помогает Германии. Следующий момент подталкивать другую сторону.

Коммунисты капиталистических стран должны решительно выступать против своих правительств, против войны. До войны противопоставление фашизму демократического режима было совершенно правильно.

Во время войны между империалистическими державами это уже неправильно. Деление капиталистических государств на фашистские и демократические потеряло прежний смысл. Война вызвала коренной перелом. Единый народный фронт вчерашнего дня был для облегчения положения рабов при капиталистическом режиме. В условиях империалистической войны поставлен вопрос об уничтожении рабства !..
Уничтожение этого государства (Польши) в нынешних условиях означало бы одним буржуазным фашистским государством меньше ! Что плохого было бы, если бы в результате разгрома Польши мы распространили социалистическую систему на новые территории и население."
"25 октября в Кремле состоялся разговор Димитрова со Сталиным и Ждановым по поводу статьи. Димитров так записал полученные указания: "1. Не забегать вперед. Не все лозунги сразу ставить. Надо выдвигать лозунги, соответствующие данному этапу войны. Надо ставить лозунги, которые назрели, понятные и восприимчивые для масс. Надо постепенно подводить массы к революционным лозунгам. Надо выдвигать лозунги, которые помогли бы массам отколоться от социал-демократических лидеров !

2. Пока- главное негативные лозунги !

Долой империалистическую войну ! Прекращение войны, прекращение кровопролития ! Прогнать правительства, которые за войну ! (Мы не будем выступать против правительств, которые за мир !) Ставить сейчас вопрос о мире на основе уничтожения капитала - значит помогать Чемберлену, поджигателям войны. Значит изолировать себя от масс !

3. В первую империалистическую войну у большевиков была переоценка ситуации ! Мы все забегали вперед, делали ошибки ! Это можно объяснить тогдашними условиями, но нельзя оправдать ! Нельзя теперь копировать тогдашние позиции большевиков. С тех пор чему-то научились, умнее стали ! Надо также учитывать, что теперь обстановка другая - тогда коммунисты нигде не были у власти. Теперь -Светский Союз !

4. Коммунистические партии должны быть не пропагандистскими группами, а политическими партиями рабочего класса. Сегодня - не время для теорий! Необходима мобилизация масс на борьбу. Мы думаем, что в пактах взаимопомощи ( Эстония, Литва, Латвия) нашли ту форму, которая позволит нам поставить в орбиту влияния Советского Союза ряд стран. Но для этого надо нам выдержать - строго соблюдать их внутренний режим и самостоятельность. Мы не будем добиваться их советизации. Придет время, когда они сами это сделают"
http://history.machaon.ru/all/number_12/istori4e/dimitrov_print/index.html
Так что если почитать Сталина внимательно, он сам даёт материал.

Дилетант писал(а) 20.07.2009 :: 12:56:47:

ну болшевизм это власть, СССР государство. Все правильно хотели уничтожить СССР, не без оснований.