Просто прохожий писал(а) 07.06.2009 :: 19:35:02:

Да соль не в том что с целью эксплуатации, а в том, что делили територии  других стран,не спрашивая оных. Я не оправдываю капиталистов,я говорю,что Виссарионыч делал то же, а цель типа"освобождение от капиталистического гнёта",как показало время,была очень сомнительной.Rambo писал(а) 07.06.2009 :: 19:45:31:

Так и оттяпали бы себе балтийский коридор,зачем же было всю Польшу валить? Тем более что с АиФ наверняка можно было договориться.

Тур писал(а) 07.06.2009 :: 20:35:16:


В строгом соответствии с постулатом Резуна о превентивных ударах, Германия нанесла удар по Польше, которая в союзе с АиФ готовила удар по Германии, в ответ на ее просьбы. Такой вариант Вам в голову не приходил?

Тур писал(а) 07.06.2009 :: 20:35:16:

Кому и как показало? Освобождение из под иностранного гнёта братских народов, эксплуатируемых там и бесправных, при том, что эта территория была захвачена у нас в 1921, что может быть благороднее? Если хотите знать, то осадники и пилсудчики не на много лучше Гитлера, разьве что в печах не сжигали.Тур писал(а) 07.06.2009 :: 20:35:16:

Да нет, чёрт возьми, в империализме соль и суть именно в эксплуатации. Советую не упорствовать, а подобрать другое слово.Тур писал(а) 07.06.2009 :: 20:35:16:

Только поляки бы немного сопротивлялись .Тур писал(а) 07.06.2009 :: 20:35:16:

Для вас это может быть сенсацией, но немцы пробовали заключить мир с АиФ. Два раза пробовали, но АиФ загибали такие условия, что переговоры были заведомо обречены... Так что нельзя .

Тур писал(а) 07.06.2009 :: 20:58:50:


Ни в коей мере.
Я пытаюсь доказать, что вторую мировую войну развязали Германия, Англия, Франция и, как это ни странно, Польша. А уж СССР в этом можно обвинять, если конечно делать это, в самую последнюю очередь. 

Rambo писал(а) 07.06.2009 :: 21:01:12:

В точку.

Просто прохожий писал(а) 07.06.2009 :: 20:54:55:

Если все большие государства начнут оправдывать захват соселних территорий тем что когда-то они принадлежали кому-то другому, то человечество воевало-бы постоянно.
Просто прохожий писал(а) 07.06.2009 :: 20:54:55:

По этому поводу мне нечего добавить к моему предыдущему посту.
Просто прохожий писал(а) 07.06.2009 :: 20:54:55:

Мне кажется вы немножко увлеклись. Скорее всего подобные вам люди придумали теорию о том что если Гитлера не провоцировать-войны не будет.
Может вас это удивит не меньше, но именно А и Ф давили на Бенеша во исполнение претензий Гитлера, и в отношении польских территорий они наверняка были бы сговорчивы, и не надо делать из Гитлера миротворца.Может АиФ и сволочи но их планы в отношении захвата Германии пока не доказаны,или я что-то пропустил?

Тур писал(а) 07.06.2009 :: 21:32:45:

А оно и воюет постоянно ...Тур писал(а) 07.06.2009 :: 21:32:45:

Это хто?Тур писал(а) 07.06.2009 :: 21:32:45:

При чём тут провацировать, непровацировать? Был факт: немцы предлогали мир, АиФ его отклонили (вернее сделали его условия нереальными, почти как для Версаля) тем самым продолжив войну и превратив её из войны Германии (и СССР, если вам так нравится) против Польши в войну Германии, Италии, Японии, Венгрии, Словакии против Англии, Франции, Канады, Австралии, ЮАР, Новой Зеландии и некоторых других, т. е. в войну мировую.Тур писал(а) 07.06.2009 :: 22:00:02:

Речи Посполитой "от можа до можа" и статуса великой державы.Тур писал(а) 07.06.2009 :: 21:32:45:

А никто и не делает. Гитлер, бесспорно, негодяй уже за одну его рассовую теорию, зверства в нашей стране, "Окончательное решение еврейского вопроса" и др., что было более чем убедительно доказанно на Нюрнбергском трибунале. Но он не был идиотом и под час действовал на благо своей стране и очень здраво.

Цитата:

Победоносный опыт войны с СССР? Это какой? Когда Тухачевского побили? Так ведь 20 лет прошло, не многовато? Да и с каким там СССР, его ещё не было. С Красной гвардией, которая мало чем отличалась от воинства батьки Махно.

Лёва писал(а) 08.06.2009 :: 16:51:52:

Вы прывы, не было, но был РСФСР, который в 1921 уже сильно отличался от батьки Махно.Лёва писал(а) 08.06.2009 :: 16:51:52:

Не 20, а 18, даже меньше, чем после ПМВ, так что не многовато.

Лёва писал(а) 08.06.2009 :: 21:39:56:


Бугага!
Вы сейчас поняли, что сказали?
Это кто был враждебен Германии? Это Лондон был враждебен? Это париж был враждебен?  Япацталом! Ну а Голландию, Бельгию и Норвегию можно не считать - так мелочь пузатая.