Цитата:

Развязал Гитлер. Пособники - СССР, Англия, Польша  и Франция. Надеюсь, с такой формулировкой все согласятся? Если да, то на этой ветке можно теперь обсудить политику всех стран - участниц ВО ВРЕМЯ Войны. А то у нас популярна стала версия, что СССР добросовестно выполнял все обязательства, а США и Англия только и думали о сепаратных переговорах.

Лёва писал(а) 17.03.2009 :: 11:57:23:

СССР действительно добросовестно (я бы даже сказал - чересчур добросовестно) выполнял все обязательства перед союзниками.
И в США действительно были поползновения к сепаратным переговорам, хотя именно Рузвельт искренне старался ускорить открытие второго фронта.
Но вот Черчилль прилагал все усилия для того, чтобы этот момент оттянуть как можно дальше. И делал это исходя из традиционных английских принципов - делать только то, что полезно Англии. А Англии было полезно, чтобы СССР как можно дольше ослаблял и обескровливал Германию, одновременно обескроливаясь сам, а Англия в это время укрепляла бы свои силы и готовилась к послевоенному переделу мира.

Иванов писал(а) 17.03.2009 :: 12:10:53:


Совершенно точное определение.(К.Е.Ворошилов)

Великобритания стремилась не допустить быстрого и лёгкого разгрома ни Германии,ни СССР.
Ибо в таком случае ,победитель получал полную гегемонию в Европе,что противоречит столетним принципам британской политики.

Совсем другой вопрос,что Англию  в числе стран-вершителей судеб мира,заменили по итогам ВМВ США.

Amaro Shakur писал(а) 17.03.2009 :: 13:06:02:


Почему злой?буржуй,как буржуй.

Amaro Shakur писал(а) 17.03.2009 :: 13:46:03:


Что русскому хорошо, то немцу (англичанину, американцу и т.д. нужное подчеркнуть) - смерть!

Цитата:

Не во всём.
Цитата:

Уже весной 1943-го США заявили, что будут воевать до полной и безоговорочной капитуляции Германии. Это вызвало просто взрыв ярости у Гитлера. "Ну вот они и раскрыли карты, хотят физически уничтожить немецкий народ!"

Цитата:

Ну так свой интерес шкурный был. Не ходя далеко по Вике.

В результате войны СССР фактически вернул в свой состав территории, утраченные Российской империей в 1905 году по итогам Портсмутского мира (южный Сахалин и, временно, Квантун с Порт-Артуром и Дальним), а также ранее уступленную Японии в 1875 году основную группу Курильских островов и закреплённую за Японией Симодским договором 1855 года южную часть Курил.

...согласно приказу Сталина № 9898 по японским данным до двух миллионов японских военнослужащих и мирных граждан было депортировано на работы в СССР. В результате тяжёлого труда, морозов и болезней по японским данным погибло 374 041 человек.
По советским данным число военнопленных составило 640 276 человек. Сразу же после окончания военных действий освобождено 65 176 раненых и больных. Умерло в плену 62 069 военнопленных, из них 22 331 до поступления на территорию СССР.

Лёва писал(а) 17.03.2009 :: 11:57:23:

Согласятся, с условием поменять приоритет. На мой взгляд, виновники развязывания войны располагаются в порядке значимости следующим образом:
1. Англия
2. Польша
3. Германия
4. Франция
5. СССР
Amaro Shakur писал(а) 17.03.2009 :: 12:04:22:

Война началась фактически с мюнхенского сговора. Тогда была возможность укоротить руки Гитлеру.
Напомню, что военные союзы между государствами Европы на тот момент были заключены следующие:
Чехословакия - Франция; Чехословакия - СССР; Франция - Польша. Кажется очевидным, что для обуздания немецкой агрессии, Польше необходимо было заключить военный союз как минимум с Чехословакией, а ещё лучше ещё и с СССР. Франция и СССР настойчиво предлагали сделать это Польше. Таким образом, Германия оказалась бы внутри военного блока Франция + Польша + Чехия + группировка РККА на германо-польской границе. Немцы сидели бы тихо-тихо, потому как только дёрнись - и получишь не 2, а сразу 3 фронта, а вермахт в 38м был ещё далеко не тот, что в 41м.
Польша отвергла всё, чтобы учавствовать в дележе Чехословакии, это привело к тому, что Гитлер съел всех поодиночке. Польшу, кстати, первую. Мухин назвал польскую элиту идиотами. Согласен с ним в этом

Amaro Shakur писал(а) 06.05.2009 :: 11:33:22:


Вы рисуете картину сами себе. Абстрагируясь от реальных фактов, а именно:
1.СССР долгое время проводил антигитлеровскую политику. Что делали в это время АиФ? Потворство Гитлеру и отказ от военной помощи СССР в спасении Чехословакии, а затем - Польши.
2.Как ужи писали - пакт М-Р логический ответ на Мюнхен. Не СССР начал делить чужие страны с Гитлером. Почему Вы обвиняеете только СССР? В том, что он продолжил политику других стран!
3.Если бы мы не заключили пакт, подумайте - куда бы направил свою агрессию Гитлер! Путь один - на Восток!
Но уже в союзе с Польшей и Прибалтийским охвостьем. Вы ж знаете какой Гитлер был талантливый дипломат - как он Балканскую Антанту(Венгрию, Румынию, Болгарию) перевербовал. Да и Финляндию тоже.
Выбора у нас не было!

Amaro Shakur писал(а) 06.05.2009 :: 11:33:22:


Ну-у...
Понеслось г... по трубам.
АиФ своими гарантиями только оттолкнули Польшу от союза с СССР. А также своим бездействием толкнули СССР к заключению договора с Германией. Не надо переваливать с больной головы на здоровую.