Amaro Shakur писал(а) 16.03.2009 :: 16:37:50:


Одна из причин побед вермахта -  общая мобильность ударных частей.
Наши монстры, мехкорпуса, даже обозначив успех, не могли его закрепить , именно из-за отсутствия сопровождающей ( мобильной) пехоты.
А сами наши танки при прорыве обороны противника ,истреблялись его ПТО и авиацией.

Вермахт рассматривал успех во  встречном танковом  бою , как и в рукопашном  в соотношении 50 на 50 , и в соответствии с концепцией блицкрига не доводил ситуацию до этих видов противоборства.  

Извините, но мехкорпус потому и назывался механизированным, что в его состав кроме танковых входили именно механизированные дивизии.

Amaro Shakur писал(а) 16.03.2009 :: 18:25:09:

И это значит, что они были не пехотными, а механизированными, т.е. передвигались с такой же скоростью, как и танковые. И даже быстрее.
Поэтому тезис об "отставании пехоты" не работает.

Amaro Shakur писал(а) 16.03.2009 :: 17:51:02:

Вот это.
Ваше и Дилетанта.

Amaro Shakur писал(а) 16.03.2009 :: 18:48:54:

Вот это.
Amaro Shakur писал(а) 16.03.2009 :: 17:51:02:

Мотострелки входили в состав моторизованных дивизий, следовательно существовали в действительности, а не только на бумаге.

Amaro Shakur писал(а) 16.03.2009 :: 17:51:02:

Вы хотели сказать: армейский корпус?
Танковая дивизия вермахта (одна из многих, которые сталкивались с нашими мехкорпусами) в обязательном порядке имела в своем составе мобильную пехоту (к примеру пару мотоциклетных батальонов), противотанковую артиллерию, гаубичную артиллерию... одним словом все, чтоб танки на поле боя не были голыми.
Пехотные же дивизии и корпуса предназначались в первую очередь для охраны флангов в местах танковых прорывов. Поэтому наравне с танковыми клиньями им двигаться не надо было. И именно поэтому тот же Музыченко предпочитал не бить танковые дивизии вермахта в лоб. Он бил по флангам, по пехоте. С легкостью прорывал оборону немцев и выходил на коммуникации танковых дивизий. Другое дело, что у него не хватало сил, чтоб развить и закрепить успехи...

Rambo писал(а) 16.03.2009 :: 19:20:36:

У Музыченко был конечно порядок в танковых войсках. Например 8-я танковая дивизия 4 МК, 6-ая армия. Сводка по танкам.

                                                           КВ           Т-34         Т-28       БТ- 7  Т-26   Всего
Исходное кол-во на 22.06.1941 г.      50          140            68         31         36   325
Подбито                                             13            54            10          2          6     85
Брошены, пропали без вести,
завязли в болотах, прочие           27            51            27         15         15      135
Отправлены на завод,
отработали моточасы                             8            32              0           3           5     48
Арифметический остаток          2           3            31         11          10      57

Если не понятно отразилось спрашивайте.


32 тд, тот же корпус, потеряно в бою 43 танка, общие потери 269.

81 мотодивизия тот же корпус.
Увы, "меч-кладенец" из столь "правильно структурированной" 81-й моторизованной дивизии не получился. 24 июня три полка (танковый, артиллерийский и 323-й мотострелковый ) дивизии были окружены немецкой пехотой в районе Немирова. Не совсем понятно, как пехота может "окружить" танковый полк, но к вечеру разгром был завершен. Вся тяжелая техника потеряна, без вести пропали большая часть личного состава.

17 июля все тот же генерал- майор Моргунов подписывает следующий доклад, из которого следует, что в отошедшем за Днепр 4 МК обнаружено несколько большее число танков : "КВ - 10 штук, Т-34 - 49 штук, БТ-7 - 23 штуки, Т-26 - 18 штук"

Вот такой порядок в танковых войсках.
Все по Солонину.

Rambo писал(а) 16.03.2009 :: 19:20:36:

Так ведь у нас назывались - стрелковый корпус. Как и стрелковая дивизия.

Rambo писал(а) 16.03.2009 :: 19:59:57:

Боюсь спорить с Солониным, я его не читал, но общепризнанная  намечавшаяся дата начала войны - 5 июля.
Amaro Shakur писал(а) 16.03.2009 :: 19:50:38:

В народе о такой ситуации говорят: "Дело было не в боббине..."
Т.е. в разгроме 41-го главную роль сыграла не немецкая армия, а "гениальная стратегия" высшего командования РККА, от Шапошникова и Жукова и дальше вниз по иерархической лестнице.

Amaro Shakur писал(а) 16.03.2009 :: 20:00:53:

Пардон, мне просто подумалось, что Вы гоаорите о вермахте.