При рассмотрении титулов обратим внимание на употребление термина «рус» и характер остальной части в официальных документах.
титулы Олега, Игоря и Святослава (Стослава) - великий князь Рустии (или Рус̑кыи),
из летописей.
Летописи называют мифического Олега дружинником мифического Рюрика, но именуют его князем. Видимо, рюрик это сам Папа Римский инкокгнито.Титул Владимира: великий князь Киевский и всея Русии (Устав князя Владимира. Извод «Стоглава» п. 63).
Но «официальным титулом "великий князь" начал пользоваться в конце ХП в. владимиро-суздальский князь Всеволод Большое Гнездо. Князья Киевской Руси, по мнению проф. Поппе, обладали титулом "князь русский" и восприняли титул "великий князь" из владимиро-суздальской Руси в конце ХП в. Аргументов, которые бы могли создать альтернативу выводам проф. Поппе, в настоящее время ни отечественная ни зарубежная литература, не содержит».
прим. 24. «…устойчивый титул "великий князь" установили только суздальские князья» (И.П.Крип’якевич "Галицько-Волинське князивство" с .116).
Н.А. Соболева. Знаки княжеской власти Киевской Руси//Исследования по источниковедению истории России, с. 10
Некоторые титулы из статьи Беляева И. Д. Титулы русских государей.
http://rusinst.ru/articletext.asp?id=3389&rzd=1«Титул вел. кн. Ивана III Васильевича: Великий Князь Иван, Божиею милостию, Государь всея Руси и Великий Князь Владимирский, и Московский, и Новгородский, и Псковский, и Тверский, и Угорский, и Вятский, и Пермский, и Болгарский.»
«Титул царя (с 1547 г.) Ивана IV Васильевича Грозного: Божиею милостию, Великий Государь Царь и Великий Князь Иван Васильевич всея Руси, Владимирский, Московский, Новгородский, Царь Казанский, Царь Астраханский, Государь Псковский, Великий Князь Смоленский, Тверский, Югорский, Пермский, Вятский, Болгарский и иных, Государь и Великий Князь Новагорода Низовския земли, Черниговский, Рязанский, Полоцкий, Ростовский, Ярославский, Белоозерский, Удорский, Обдорский, Кондийский и иных, и всея Сибирския земли и Северныя страны Повелитель, и Государь земли Вифлянской и иных».
О титуле царь
цäрi - войско
цäрi башы - полководец
В. В. Радлов Опыт словаря тюркских наречий, т. 4, кн. 1, кол. 199
ДТС
ČERIG I [скр. к šatrika] войско:
alp сеrigdä bilgä tiŋgdä отважный [проявляет себя) в войске, мудрый — в [обыденной] жизни (МК 19δi2);
«Титул имп. Петра I: Божиею поспешествующею милостию, Мы, Петр Первый, Император и Самодержец Всероссийский, Московский, Киевский, Владимирский, Новгородский, Царь Казанский, Царь Астраханский, Царь Сибирский, Государь Псковский и Великий Князь Смоленский, Князь Эстляндский, Лифляндский, Корельский, Тверский, Югорский, Пермский, Вятский, Болгарский и иных, Государь и Великий Князь Новагорода Низовския земли, Черниговский, Рязанский, Ростовский, Ярославский, Белоозерский, Удорский, Обдорский, Кондийский и всея Северныя страны повелитель и Государь Иверския земли, Карталинских и Грузинских Царей, и Кабардинския земли, Черкасских и Горских Князей и иных наследный Государь и Обладатель.»
«Титул имп. Павла I: Божиею поспешествующею милостию, Мы, Павел Первый, Император и Самодержец Всероссийский, Московский, Киевский, Владимирский, Новгородский, Царь Казанский, Царь Астраханский, Царь Сибирский, Царь Херсониса Таврического, Государь Псковский и Великий Князь Смоленский, Литовский, Волынский и Подольский, Князь Эстляндский, Лифляндский, Курляндский и Семигальский, Самогитский, Корельский, Тверский, Югорский, Пермский, Вятский, Болгарский и иных, Государь и Великий Князь Новагорода Низовския земли, Черниговский, Рязанский, Полоцкий, Ростовский, Ярославский, Белоозерский, Удорский, Обдорский, Кондийский, Витебский, Мстиславский и всея Северныя страны Повелитель и Государь Иверския земли, Карталинских и Грузинских Царей и Кабардинския земли, Черкасских и Горских Князей и иных наследный Государь и Обладатель, Наследник Норвежский, Герцог Шлезвиг-Голстинский, Стормарнский, Дитмарсенский и Ольденбургский и Государь Еверский и прочая, и прочая, и прочая.»
И из Вики
http://ru.wikipedia.org/wiki/Государев_титул«К концу монархического правления в России (1917 г.) большой титул Всероссийских императоров, согласно ст. 59 Свода законов Российской империи, формулировался так:
«Божиею поспешествующею милостью Мы (имярек), Император и Самодержец Всероссийский, Московский, Киевский, Владимирский, Новгородский; Царь Казанский, Царь Астраханский, Царь Польский, Царь Сибирский, Царь Херсониса Таврического, Царь Грузинский; Государь Псковский и Великий Князь Смоленский, Литовский, Волынский, Подольский и Финляндский; Князь Эстляндский, Лифляндский, Курляндский и Семигальский, Самогитский, Белостокский, Корельский, Тверской, Югорский, Пермский, Вятский, Болгарский и иных; Государь и Великий князь Новагорода, Низовские земли, Черниговский, Рязанский, Полотский, Ростовский, Ярославский, Белозерский, Удорский, Обдорский, Кондийский, Витебский, Мстиславский и всея северныя страны повелитель и Государь Иверския, Карталинския и Кабардинския земли и области Арменския; Черкасских и Горских князей и иных наследный Государь и Обладатель; Государь Туркестанский, Наследник Норвежский, Герцог Шлезвиг-Голстинский, Сторнмарнский, Дитмарский и Ольденбургский и прочая, и прочая, и прочая».
Заметим, в титулах отсутствует упоминание одной важнейшей должности - командование армией
Обычно принимается, что в титуле «всея Руси», относится к повелеваемым землям. Но из этого ряда выпадает «Князь Болгарский», особенно в сочетании с «Царь Казанский», и «Наследник Норвежский, …». Последнее – должность, звание, но не обладание. «Князь Болгарский» впервые возник в титуле Ивана III после помощи коллеге - Казанскому хану, в возвращении трона. Но Болгарии Волжской уже не было, от города Булгар остались развалины. За аналогичную помощь Иван III выделил Казанскому хану в Московском княжестве удел -Касимовское ханство. Обмен любезностями между государями не эквивалентен. Но их устраивало такое. Но здесь можно сделан вывод, что «Князь Болгарский» - это не обладание объектом, а звание, или должность типа – наследник.
например, БулЂарыстан npäнсi - князь болгарский (ныне царь). В. В.Радлов Опыт словаря тюркских наречий т4, кн. 2, колонка 1413
Этот термин употребляли также: Князь Галицкий и Волынский, король Руси, Юрий II Болеслав, в грамоте к великому магистру Немецкого ордена Дитриху, от 20 октября 1335 года называл себя «dux totius Rusiæ Minoris» («князь всея Малыя Руси»), хотя и он, и его предшественники именовали себя «Rex Russiæ» («Король Руссии»), «Dux totius terræ Russiæ» («Князь всея земли Русской»), «Dux et Dominus Russiæ» («Князь и Господарь Руси»). «Светлейшим королю Руси Даниилу и Васильку, королю Лодомерии», так именует правителей Галиции папа Иннокентий [IV] в письмах 1247 г.V (Акты исторические - АИ, № 69)
«Богдан Хмельницкий, в дипломатической переписке с османским султаном, подписывался как «Гетман Войска Запорожского и всея Руси». На дарах Ивана Мазепы Храму Гроба Господня сохранилось титулирование его «гетманом Руси». Галицко-волынские князья в XIII—XIV вв. носили титул князей и королей Руси «великий князь литовский и русский» или титул «дедич Литвы и Руси»» («всея Руси» по Вики).
Гедимин отправил папе послание, в котором писалось: «Найвысшему отцу, папе Иоанну, первосвященнику римского стола, Гедимин, король литвинов и многих других русинов. Чаропко Витовт - Великие князья Великого Княжества Литовского
В Венгрии был свой герцог Руси, обычно наследник короля (Annales Hildesheimenses).
«Владимиро-Суздальская земля — не Русь», «В отличие от жителей южной Руси, которых называли русинами, новгородцы называли себя словенами», «Не причисляли себя к русинам и жители Смоленской земли», «Даже Галицкая земля, что особенно важно, также не считалась Русью». М. Н. Тихомиров Происхождение названий «Русь» и «Русская земля»
О титуле «ВСЕЯ РУСИ» писали с ХIХ века, подытожил раннее употребление титула А.А. Горский в статье «Князь Всея Руси» до XIV века (Восточная Европа в древности и средневековье – 2007. с.55), где приводит цитату из «Слове о празднике 1 августа» (60-е годы XII в.) Андрея Боголюбского с сочетанием «царя и князя всея Руси». Далее Горский приводит «Батый... рече ему: Ярославе, буди ты старки ВСЁМ князем в Русском языцЪ»; «...приказаша Александрови (в Каракоруме. - А.Г.) Кыевъ и всю Русьскую землю» (ПСРЛ. Т. 1. Стб. 470,472). И в заключение статьи «Таким образом, определение «всея Руси» в конце XI - XIII в. было почетным эпитетом, правом на который обладали князья киевские, считавшиеся главными, «старейшими» на Руси. После Батыева нашествия статус «старейших» на всей Руси закрепился за великими князьями владимирскими. К ним перешло и право именоваться «князьями всея Руси», причем поначалу оно было связано с формальной принадлежностью владимирских к князьям Киева. К началу XIV в. эта связь теряется: великие князья владимирские именуются с определением «всея Руси» невзирая на утрату ими киевского княжения».
Здесь интересно «царя и князя всея Руси» в XII в., «всю Русьскую землю» в XIII в. и переход «всея Руси» к князьям владимирским к началу XIV в. Учтем, князья киевские иногда именовались каганами, что «черные клобуки» в начале XIII в. были «переселены» поближе к ставке (орде) Батыя. Можно понять, что до XIII в. были каганы (цари) и князья (военные предводители), что «рус» относилась к войску и к земле. А с XIII в. Батый дал право именоваться «князьями всея Руси» только в отношении земли, а роль кагана (царя) и военного предводителя для Руси перешла к Батыю. Военного предводителя - из-за переподчинения «черных клобуков» - регулярной армии в домонгольской Руси. Титул же «царь» официально введен только Иваном Грозным.
Проанализируем вышеупомянутую цитату из Устава князя Владимира. Извод «Стоглава», с заглавием «О томь же святаго и равноапостольнаго великого князя Владимера Киевьскаго и всея Русии, тамо бо въ своем царскомь завещании и законоположении написа сице» (п. 63). Отсюда титул Владимира: великий князь Киевский и всея Русии. И еще короче: великий князь Киева и Русии. Явно указывается, что были две единицы Киев и Руси, причем Киев на первом месте, главнее. Таким образом, Русь в некотором подчинении Киеву, анклав!
В ПСРЛ (т2 стр. 454) сказано так:
«Ст҃ославъ съ сн҃ъı своими . а Рюрикъ с братьѥю своею . и бъıвшимъ Д имъ по мѣстоу всимъ . и рѧдѧщимсѧѡ волость Галичкоую . Ст҃ославъ же даӕшеть Галичь Рюрикови . а собѣ хотѧшеть всеи Роускои земли . ѡколо Къıева. Рюрикъ же сего не оулю бишеть лишитисѧ Е ѡчинъı своеӕ не хотѣ подѣлитисѧГаличомъ . и тако не оурѧдившесѧ и возвратишасѧ во своӕси»
В лѣт̑ . ҂s҃ . ѱ҃ . [6700 (1192)] Кнѧзь Ст҃ославъ со сватомъ своимъ с Рюрикомъ . совокоупившесѧ и с братьею и стоӕша . оу Канева все лѣто . стерегоучи земли Роускиѣ (там же стр. 461)
Т.е. Рюрик хотел взять себе анклав, возможно в районе Переяславля.
Поэтому термин «всея Руси» в титулах не конкретная территория, а носит другой характер.
Анализируя употребление Рус в титулах, можно сделать вывод, что до Золотой Орды этот термин означал войско, с некой самостоятельностью, располагающийся анклавами (гарнизонами) в разных княжествах, но с общим командованием, всея Русии – всего войска или « всея» означало нечто иное, чем «всё». Например, особо важное, главное или юридический термин - полное владение: со всех сторон.
Степенная прямо заявляет, что «При Ираклии царе ходише Русь и на царя Хоздроя Перьского» Речь может идти только о византийско-персидских войнах середины 7 в. н.э.; хорошо известно, что союзником императора Ираклия в этих войнах выступала Хазария, отправившая свою армию в Закавказье и Иран. Выходит, что Степенная книга, повествуя об этих событиях, утверждает, что хазарская армия называлась также «русь»!
Употребление «Всея» непонятно. Новгород и Суздаль себя Русью не считали, да и княжества были самостоятельными, к князьям относились непочтительно, могли и прогнать. В такой обстановке применение «всея» непонятно. Но если термин относится к войску, расположенному в разных местностях, то в этом случае применение правомерно.
Таким образом термин "всея Руси" означает, в сочетании с «князь (предводитель)» - главнокомандующий.
Страниц: 1
О «всея Руси» в титулах князей и царей (Прочитано 15127 раз)