Lubopitnaya писал(а) 13.03.2018 :: 12:50:02:


Помимо конъюнктуры, думаю, небольшие страны с крупными некорректно сравнивать. Разное место в мире, разные задачи .. Россию правильно сравнивать со странами с населением порядка 100 млн. человек и более ...

Вообще Швеция же была весьма крупной империей, Финляндия - частью Российском империи. И есть множество крайне не успешных малых стран.

Lubopitnaya писал(а) 13.03.2018 :: 14:36:44:

Это фантом, малые страны всегда зависят от более крупных ..

От кого зависят Исландия, Финляндия, Швеция, Юж.Корея, Япония? В целом мой вопрос не о России, а о Финляндии и Швеции.

Lubopitnaya писал(а) 13.03.2018 :: 14:44:28:


Эти страны основы своего неплохого существования заложили давно, так сказать, под эгидой более крупных капиталистических стран. Например во время Второй мировой, нашу страну разрушали, а Швеция выгодно торговала с Гитлером:

20 декабря 1941 г. был заключен шведско-германский торговый договор, по которому Германия к 1944 г. вывезла из Швеции 38 млн. тонн железной руды, обеспечив свои потребности на 90%. В среднем в каждом германском орудии и танке содержалось до 30% шведского металла.

Источник: Военно-экономическое сотрудничество Швеции с Германией в 1940 – 1944 гг.
http://www.runivers.ru/doc/d2.php?PORTAL_ID=6758&SECTION_ID=7082

Lubopitnaya писал(а) 13.03.2018 :: 14:53:52:

Я бы не сказал, что эти страны некий образец, определенная конъюнктура ...  Мне кажется вы их идеализируете.
Они для вас некий образец социального государства, наверное? Правда, говорят, там ювенальная юстиция лютует?
Плюс эмигрантов там тоже все больше с Востока и из Африки ..

Lubopitnaya писал(а) 13.03.2018 :: 15:03:37:

Эти страны не определяют ситуацию в мире. Что в вашем понимании " высокоорганизованное гражданское общество"? Когда читаешь такое, понимаешь что до высокоорганизованности еще не близко - онижебеженцы (скандинавские будни) https://aftershock.news/?q=node/369152&full Там как раз про Швецию и Финляндию.

Lubopitnaya писал(а) 13.03.2018 :: 15:14:14:


Но криминогенная обстановка то вас должна интересовать? А беженцы на оную влияют...

Lubopitnaya писал(а) 13.03.2018 :: 12:50:02:

Любой короткий ответ будет упрощением,- но касательно Швеции можно попробывать привести некие соображения. Изложу своё личное мнение. Хотите,- принимайте, не хотите,- не принимайте.
Начать наверное имеет смысл века так с 17-го. Имено тогда появился на свете "закон открытых окон". И имено тогда (имхо) там зародилось понимание социального договора между властью и народом. Речь не о демократии, естествено, а некоей ответствености и минимальных нормах которых должно придерживаться. Можно достаточно твёрдо предполагать, что эти нормы понемногу укоренились и шведы их придерживаются с тех пор.
Дальше имеет смысл изучить период их индустриализации (середина 19-го века). Относительно поздняя индустриализация в сочетании с уже нарастающим (относительным) либерализмом не дали обычного эффекта периода "дикого капитализма". Точнее очень сильно смягчили его. Сама индустриализация происходила в основном за счёт ресурсной базы(лес, железо) и смены экономического курса Англии. Как ни страно, эти ресурсы как раз таки требовали довольно сильных технологических и инфраструктурных вложений (каналы, железнодорожный транспорт, плавка стали), что дало очень хороший экономический задел. И где то в это же время сформировался некий принцип "возможности компромисса". Относительно либеральный король(Оскар I по моему) старался не доводить дело до конфликтов и тот самый принцип социального договора окончательно укоренился в качестве общего принципа существования нации. Отсюда пошла и её гомогеность (шведы чувствуют себя частью нации, а не её, скажем, задницей) и поступательное эволюционое развитие. Революции были не нужны, потому что до всего можно было договориться. Были запрещены телесные наказания, свобода вероисповедания (де факто отделение церкви от государства, хотя де юре она не отделена и сейчас по моему), свобода торговли и т.д. Влияние народа на политические решения начало формализироваться в то же время. Таким образом Швеция вступила в 20-ый век социально развитым государством с какой никакой экономикой.
Дальше естественым образом начался сказываться тот самый эволюционый путь. У них не было войн (из за осмысленого выбора нейтралитета и удачи), у них не было социальных сотрясений характерных для всех без исключений. Да, в начале 20-го века народ бежал в США (как впрочем у многих других успешных сегодня государств), но они потихоньку работали и договаривались. Дальше последовал переход уже к социально-ориентированому государству, которое достаточно успешно провело их через 20-ый век. Опять же,- без особых сотрясений. Даже ВД и ВМВ они пережили не без проблем, но спокойно.
Ну и итог,- сами видите. Они привыкли договариваться и в общем доверять друг другу и власти (и народу). Так и пережили век супердержав....

Alba писал(а) 13.03.2018 :: 19:28:16:

Что еще может выбрать маленькая страна? Хотя Швеция то и дело "бряцала оружием" в XVII-XVIII веке.(Процессы над ведьмами в Швеции https://history.wikireading.ru/144222) Когда понадобилось, Гитлер взял и оккупировал Данию, к примеру .. Дания особо не сопротивлялась... Геополитическое положение страны определяет судьбу государства...

Alba писал(а) 13.03.2018 :: 19:28:16:


28 октября 1941 г. король Густав V (Gustaf V) направил послание Адольфу Гитлеру (Adolf Hitler) с благодарностью за разгром большевизма.

20 декабря 1941 г. был заключен шведско-германский торговый договор, по которому Германия к 1944 г. вывезла из Швеции 38 млн. тонн железной руды, обеспечив свои потребности на 90%. В среднем в каждом германском орудии и танке содержалось до 30% шведского металла.

В Германию также поставлялись шарикоподшипники, лесоматериалы, ферросплавы, качественная сталь, целлюлоза, искусственное волокно, станки, электрооборудование, инструменты и морские суда. Транзитом через Швецию из третьих стран (в основном сначала из США, а затем из Аргентины) Германия получала нефтепродукты, а также шерсть, кожи, кофе, вина, табачные изделия, одежду и прочие виды дефицитных для нее товаров. Швеция экспортировала из Германии уголь, кокс, синтетический каучук и искусственные удобрения. В банках Швеции Германия и ее граждане размещали значительные финансовые средства, в том числе и конфискованные ценности на оккупированных территориях стран Европы.
В свою очередь шведские банки предоставляли крупные кредиты для промышленных предприятий Германии, в том числе для тех, кто производил военную продукцию.
Многие шведские фирмы, производившие вооружения, в частности артиллерийские орудия и стрелковое оружие, в течение всей войны поставляли комплектующие детали в вермахт, а также в армии сюзников Германии – в Венгрию, Финляндию и Румынию.
13 марта 1942 г. шведская полиция конфисковала тиражи 17 шведских газет, где появилась информация о том, что в оккупированной Норвегии против арестованных гестапо участников Сопротивления применяются пытки. ...
В январе – июле 1943 г. из добытых в Швеции 10,8 млн. тонн железной руды в Германию было отправлено 10,3 млн. тонн.

Источник: Военно-экономическое сотрудничество Швеции с Германией в 1940 – 1944 гг.
http://www.runivers.ru/doc/d2.php?PORTAL_ID=6758&SECTION_ID=7082

Фашистские партии и движения в Швеции 1924 – 1946 гг.
http://www.runivers.ru/doc/d2.php?SECTION_ID=6761&PORTAL_ID=6758