scriptorru

А помотреть душевое ВВП Швеции времён ВМВ не судьба? До того как идеологическую пургу нести?

scriptorru писал(а) 14.03.2018 :: 07:51:48:

Расскажите это Швейцарии. Серьёзно, вы б не могли не лепить свой геополитический марксизм-ленинизм в какждый пост? Невозможно всёрьёз относиться к этому потоку бреда.

Alba писал(а) 14.03.2018 :: 12:49:25:


Значит вам не дано. Давайте я буду сам решать, что  приводить, а что нет, в контексте разговора о Швеции, ее истории.

scriptorru писал(а) 14.03.2018 :: 13:20:47:

И что из этого? Это как то нарушает её нейтралитет?
П.С. ВВП душевой за ВМВ нашли? Нет? Ну, так я и думал. В следующий раз пургу несите осторожней.

scriptorru писал(а) 14.03.2018 :: 13:14:58:

А вы не полагайте. У вас образование явно не экономическое для подобных пологаний. Вы меня фактами, фактами бейте. Вот я вам предложил объяснить падение душевого ВВП Швеции в 1945 относительно 1939 года в свете ваших теорий. А вы даже понятия не имеете о чём я говорю и опять за своё,- Швеция-нацисты-торговля. Вы ж понятия вообще не имеет о чём говорите и логическая связь отсутствует от слова совсем.
Швеция торговала с Германией во времена ВМВ. Ещё как торговала. Более того, у неё были столкновения с флотом СССР. Они нейтральная страна и были полностью в своём праве это делать. Более того, ни у кого, кроме верных ленинцев это не вызывает особых претензий. Знаете сколько СССР напоставлял что Германии что Японии уже после начала ВМВ? Вы ж ему претензии не предъявляете? Так чего вы тут начали лепить? Касательно же влияние на экономику, я ж вам прямым текстом сказал,- Швеция от войны проиграла и это легко проверить по падению душевого ВВП. И да, с учётом ситуации, они занимались поисков других рынков и в ситуации которой они оказались торговое сотрудничество с Германией было разумным выходом. Где проблема и как все ваши письмена относятся к теме?

scriptorru писал(а) 14.03.2018 :: 14:25:17:

Да ради бога. Хочу только отметить что опять вы что то пропускаете. Я с вами разговаривать не рвался. Это у вас мне что сказать было. На мой взгляд невнятное и нерелевантное. Хотите объяснить,- милости просим. Не хотите,- не объясняйте. Мы понимаем друг друга?

scriptorru писал(а) 14.03.2018 :: 14:33:02:


Последний раз. Специально для вас. Вы отвечаете мне. Вы ведёте беседу со мной. Я не обязан истолковывать ваши ответы. Я могу лишь отметить, что я не понимаю что вы пытаетесь опровергнуть в моём посте (по теме) и какое отношение имеют ваши посты к ней. Если вы в состоянии чётко ответить на эти вопросы, то я готов к диалогу. Если нет, то давайте закруглимся и не будем засорять тему.

scriptorru писал(а) 14.03.2018 :: 14:55:02:

Какая ещё лубочная картинка? У Швеции было много чего и как, но человек задал конкретный вопрос. Напоминаю,

Lubopitnaya писал(а) 13.03.2018 :: 12:50:02:


Вы что сказать пытаетесь? Что охота на ведьм и ваш реальный взгляд как то даёт ответ на этот вопрос? Ну, объясните тогда как имено охота на ведьм и торговля с нацистами привела к обсуждаемым результатам.

scriptorru писал(а) 14.03.2018 :: 15:09:13:

Вот и договорились.