Исторический форум (форум по истории)

Добро пожаловать, Гость. Пожалуйста, выберите Вход или Регистрация

 
Исторический форум
  Главная Правила форума СправкаПоискУчастникиВходРегистрацияОбщее сообщение Администратору форума »» переход на Историчка.Ru  
 
Страниц: 1 2 
Печать
Загадки Древнего Египта: жуткий заговор (Прочитано 72408 раз)
Ubivec
Гуру
******
Вне Форума



Сообщений: 14023
Загадки Древнего Египта: жуткий заговор
15.03.2013 :: 08:41:00
 
Недавно на дежурстве от нечего делать залип на "документальный", "аналитический" фильм "Загадки Древнего Египта". С самого начала насторожил продюссерский центр "фонд III тысячелетия" и лейбл "Запретные темы истории". Ну, думаю, сейчас пойдет фоменковщина. В принципе она и пошла, только круче - пирамиды строили не проторусские, а самые что ни на есть инопланетяне. Кое-кто из икспертов повменяемее упирает, что до египтян была другая развитая цивилизация где-то 10 тысяч лет назад.
Упирают, как обычно, на "здравый" смысл и логику. Навезли технических специалистов и они выдали: пирамиды построены при использовании современных технологий (фрезы, высокоточные сверла, местами даже лазер). Все это наглядно иллюстрируется. Так как в строительстве, да и в истории Древнего Египта я плаваю, а ощущение, что меня крупно наябывают, сохраняется - прошу камрадов дать что-нибудь вменяемое по строительству пирамид, ну или на худой конец критику этого опуса.
Посмотреть его можно здесь:
http://film-online.su/5170-zagadki-drevnego-egipta-2005.html
Наверх
 
Zealot
Координатор
Представитель администрации форума
*****
Вне Форума


Никто кроме нас.

Сообщений: 48300
Матушка Сибирь.
Пол: male
Re: Загадки Древнего Египта: жуткий заговор
Ответ #1 - 15.03.2013 :: 09:29:31
 
Ubivec писал(а) 15.03.2013 :: 08:41:00:
прошу камрадов дать что-нибудь вменяемое по строительству пирамид, ну или на худой конец критику этого опуса.
Посмотреть его можно здесь:


Пошукай темы в альтернативке, разжевывали все до последней косточки по пирамидам. Владек придет - мож подкинет точную ссылку, он там точно присутствовал.
Наверх
 

Пугать меня вздумали? Да у меня банов больше, чем Вы в жизни видели воробьёв. (с) НВД
Владимир В.
ReadOnly
Вне Форума


За Вселенную без Путина
и Лукашенко

Сообщений: 12602
Беларусь
Пол: male
Re: Загадки Древнего Египта: жуткий заговор
Ответ #2 - 15.03.2013 :: 10:19:40
 
http://forum.istorichka.ru/cgi-bin/yabb2/YaBB.pl?num=1255965247/0
Пирамидотреп.

Ubivec писал(а) 15.03.2013 :: 08:41:00:
Навезли технических специалистов

Мой сосед Петрович за 0,5 литра известного химсоединения подтвердит, что в пирамидах и вовсе нанотехнологии применялись.
Наверх
 

... и я спросил у тишины:
- Хотят ли русские войны?
И мне ответила она:
- Где русский - там всегда война
Владимир В.
ReadOnly
Вне Форума


За Вселенную без Путина
и Лукашенко

Сообщений: 12602
Беларусь
Пол: male
Re: Загадки Древнего Египта: жуткий заговор
Ответ #3 - 15.03.2013 :: 11:06:13
 
Цитата:
— Я это уже видел в одном фильме.
— Ну и что? Вы думаете, откуда черпают свои идеи сценаристы? Ковчег был из дерева акации и обшит золотыми пластинами снаружи и изнутри. Тот же самый принцип, что у электрических конденсаторов: два проводящих слоя, разделенные слоем изолятора. Кроме этого, ковчег был окружен гирляндой тоже из золота. Все это размещалось в сухой местности, где магнитное поле могло достигать 500–600 вольт на вертикальный метр. Еще говорится, что Порсенна прибег к помощи электричества, чтобы очистить вверенное ему царство от присутствия отвратительного зверя по имени Вольт.
— А, вот почему Алессандро Вольта выбрал себе такой экзотический псевдоним. До этого он называл себя просто Шчмрзлин Краснапольский.
— Ничего смешного не вижу. Не знаю, понимаете ли вы, что кроме этих рукописей, у меня тут еще охапка писем, в которых предлагаются невероятные исследования о взаимосвязях Иоанны д'Арк с сивиллиными книгами, талмудического демона Лилит с Великой матерью-гермафродитом, генетического кода с марсианской письменностью, тайного разума растений с космическим возрождением и с психоанализом, Маркса с Ницше в контексте новейшей ангелологии, Золотого числа со скальным городом Матерой, Канта с оккультизмом… а также объяснения элевксинских мистерий через джаз, Калиостро через атомную энергию, гомосексуализма через гнозис, Голема через классовую борьбу. А на закуску восьмитомное сочинение о Граале и Святом Сердце.

Умберто Эко. "Маятник Фуко"
Наверх
 

... и я спросил у тишины:
- Хотят ли русские войны?
И мне ответила она:
- Где русский - там всегда война
НИКТО
Профессор
*****
Вне Форума



Сообщений: 1446
Re: Загадки Древнего Египта: жуткий заговор
Ответ #4 - 15.03.2013 :: 19:48:51
 
@
Ubivec

Это Скляров http://lah.ru/ , он не ограничивается одним фильмом, там целая теория палеоконтакта.
Есть вопросы на которые нет ответа, как бы не классифицировали как бред
Наверх
 
EvS
Координатор
*****
Вне Форума


Интересуюсь историей

Сообщений: 13544
Пол: male
Re: Загадки Древнего Египта: жуткий заговор
Ответ #5 - 15.03.2013 :: 23:23:43
 
НИКТО писал(а) 15.03.2013 :: 19:48:51:
Есть вопросы на которые нет ответа, как бы не классифицировали как бред


На нормальный вопрос ответ может быть как нормальным так и бредовым.
На бредовый вопрос возможен только бредовый ответ. Чем оный персонаж и занимается.
Наверх
 
Ubivec
Гуру
******
Вне Форума



Сообщений: 14023
Re: Загадки Древнего Египта: жуткий заговор
Ответ #6 - 16.03.2013 :: 11:58:08
 
В общих чертах понял: основной строительный материал - известняк. А уж его напилить с абразивом делать нечего. В фильме гранитом пугали. Гранит же если и был, то в мизерных дозах.
Наверх
 
Ubivec
Гуру
******
Вне Форума



Сообщений: 14023
Re: Загадки Древнего Египта: жуткий заговор
Ответ #7 - 16.03.2013 :: 17:01:30
 
Пока искал материалы по теме, наткнулся на пирамидосрач на луркморе. Некисло так поржал. Приведу здесь в стиле вопрос-ответ, чтобы окончательно закрыть тему:

Для постройки пирамид нужна была развитая техника, которой у египтян не было. У египтян, не знавших даже колеса, была только медь. А типа попробуй-ка подолби гранит медным зубилом!

Кремневое зубило, долеритовый шар и вера в светлое будущее глубокое уважение к богоподобному фараону. И никаких медных пил! Ну не пилили гранит в Египте! Не потому что не пилицца, а потому что нерационально (исключение по всей видимости, составляли саркофаги, технология изготовления которых подразумевала распиловку уже готового и отшлифованного девайса на две неравные части — собственно на сам саркофаг и крышку для него, которая отпиливалась от дна; алсо, вполне возможно, что разметка границ булыжников, подвергающихся шлифовке, также производилась с помощью легких пропилов, ибо обычная краска в процессе сложной работы быстро истирается). Просто находили подходящий гранитный булыжник и посредством долеритовых молотов обдалбливали его со всех сторон до принятия нужной формы, после чего полировали песочком (по подсчетам известного египтолога Энгельбаха, за день египецкий рабочий дематериализовывал в пыль до 7 литров гранита, что в год составляло не менее 2-х кубометров на человека, а это очень много). А вот известняк действительно могли обрабатывать медью, но ввиду её чрезвычайной дороговизны использовали обычно инструменты из кремня. Кроме того, колесо египтянам было хорошо известно даже в древнем царстве. По крайней мере во времена 5-й династии (которая была чуть позже Хеопса) оно присутствовало. И тому есть подтверждение в виде рисунка в гробнице некоего Каемхесета, что в Саккаре. Соответственно, колесо могло использоваться и во времена строительства Великих Пирамид.

Объем обработанного камня настолько велик, что египтянцы просто физически не могли все это произвести.

Ложь, п...деж и провокация. Для сравнения, Древний Рим за в шесть раз меньший промежуток времени настрогал булыжников на два порядка более, чем Египет за все 3000 лет своего существования (для сравнения — объем выработанного для пирамид камня на плато Гиза составляет около 6 млн. кубов известняка, в то время как объем выработки в одном лишь сиракузском карьере за несколько античных веков — ни много ни мало 40 млн. кубов). Кроме того, основной объем приходится не на твердые сорта камня, а на достаточно мягкий известняк. Если пирамиды сравнить по объему работ с другими человеческими творениями, то после того же южноафриканского алмазного карьера, выкопанного вручную всего лишь за 48 лет, все египецкие строения покажутся наивной детской забавой. В этот карьер можно скинуть по очереди все три великие гизехские пирамиды со всеми сопутствующими постройками, и еще останется место. По срокам — существующие расчеты показывают, что, например, изготовление дорогущего гранитного саркофага (коих в Ебипте за тысячелетия было изготовлено всего несколько десятков штук) бригадой из нескольких чел. вполне укладывалось в 4 года, что кагбэ символизирует. Более оптимистичные оценки основаны на реальных экспериментах и говорят о сроках не превышающих одного года.

Пирамиды невозможно построить в такие короткие сроки. Хеопс не мог возвести подобное сооружение всего лишь за 20 лет. На каждую пирамиду требуется минимум 200 лет.

Сроки строительства — это всего лишь вопрос организации труда. При грамотной постановке дела, 18-20 лет — весьма реально и наиболее правдоподобно.
Вопрос: «Можно ли построить пятнадцатиэтажный дом за 2 (два) дня?»
Неправильный ответ: «Ты чо дурак? Конечно же нет!». Однако, ДА!
http://www.youtube.com/watch?v=Ps0DSihggio
И никаких чудес. С учетом отделочных работ данный отель был сдан под ключ ровно за 6 (шесть) дней.

Камни, из которых построены пирамиды настолько тяжелые, что поднимать или передвигать оные не представляется возможным.

Вес 99% камней не превышает 1,5-3 тонны, что вполне… Ну а все что свыше — смотрим и фалломорфируем:
http://www.youtube.com/watch?v=pCvx5gSnfW4&feature=player_embedded
Страшно подумать, что может сделать десяток таких мужичков… Кроме того, существует такое понятие как «экспериментальная археология», где умные дяди-историки, несмотря на прогрессирующий ГСМ, вполне себе восстанавливают древние технологии мегалитического строительства. А есть ведь еще исторические примеры, когда охреневшие римляне пачками выковыривали египетские обелиски и спокойно перевозили их за многие сотни километров в свою римскую столицу. Для справки — обелиск на Пьяца Сан Петро (Ватикан) весит 330 тонн. А особо упоротым альтернативщикам рекомендуется подумать о том, какие инопланетные технологии использовались при перевозке колонн Исакиевского собора (114 тонн), Александрийской колонны (600 тонн) или Гром-камня (1600 тонн).

Совершенно непонятно, почему каменные блоки в Египте имеют такие грандиозные размеры. Это бессмысленно, потому что гладиолус. 

Таки это очень грамотно, т.к. чем больше камень, тем меньше площадь обработки. Конечно некоторые думают, что работа в каменоломне — это нечто среднее между турпоездкой в Изгаиль и отдыхом на берегу Чёрного моря, однако это не совсем так. Суть в том, что перетащить один большой булыжник намного легче, чем вырубить из того же объема несколько маленьких. Кроме того, совершенно очевидно, что мегалиты гораздо более сейсмо- и вандалоустойчивы, чем кирпичи стандартных размеров. А учитывая наличие полного отсутствия сопромата во времена фараонов (хотя на самом деле, фараонов тогда ещё не было, были просто цари, и то условно, потому что Цезарь еще не родился), египтянцы строили по принципу «Чем толще, тем твёрже», в надежде на прочность и долговечность конструкции, что не всегда имело место.

Полигональная кладка крайне нелогична, но в то же время необычайно технологична.

Полигональная кладка — это вынужденная, примитивная технология раннемегалитического строительства. Технологичности в подобной кладке — чуть менее, чем никак, т.к. сами камни не вырубались в каменоломне (что подразумевает параллелепипедность), а собирались по всей округе и стаскивались к месту строительства. Профит подобной кладки очевиден — это минимум трудозатрат. Найденные камни просто-напросто подбирались друг к другу по геометрическим особенностям, после чего они обрабатывались по минимуму и всё это собиралось как пазл. Данная технология встречается по всему миру (но самые раскрученные строения находятся в Южной Америке — Ольянтайтамбо, Куско, Мачу Пикчу и т.д., хотя подобное имеется и в Африке, и в Европе, и в Азии, и даже на многочисленных океанических островах, никак не связанных друг с другом), однако с дальнейшим развитием искусства камнеобработки от подобной методики отказывались.

Пирамиды — это не просто кучки камней, это крайне сложные в инженерном смысле сооружения, повторить которые нереально даже с помощью современного оборудования. Они возведены с такой неимоверной точностью, что в стык между блоками не пропихнёшь даже стодолларовую бумажку. Все камни как на подбор — идентичны и ох...но геометричны, как с инопланетного конвейера.

Стандартный бред маловменяемых идиотов, не выдерживающий никакой критики — всё видно невооруженным глазом на любой туристической фотографии. Действительно, облицовку и внутренние помещения египтянцы старались делать как можно качественней, однако само тело пирамиды выполнено из кривых и косых разнокалиберных камней, подвергшихся минимальной обработке. Ну а сто долларов не пролазят только по одной причине — в швах имеется раствор. Там же где камни не слишком параллепипедные, возможно просунуть не только банкноту, но и голову альтернативщика. Построить сейчас подобное сооружение не составляет абсолютно никакого труда (просто это нах#й никому не нужно), ибо в инженерном отношении пирамиды — это полный примитив. Во-первых, конус/пирамида — самоподдерживающаяся конструкция, а следовательно возвести подобную хрень гораздо проще и с годами она не развалится. А во-вторых, архитектура внутренних помещений пирамид представляет ограниченный набор простейших конструкционных решений (для строителей пирОмид было неразрешимой задачей перекрыть пролет более пяти метров и эту задачу за сотни лет они решить так и не смогли). Матаном там и не пахнет. Те же римские акведуки по своей инженерной сложности перевешивают все афро-американские пирамиды вместе взятые.

Пирамиды сделаны из твёрдых сортов камня типа базальта или гранита.

Полное незнание материала. Годные булыжники шли только на облицовку и внутренние помещения. Основной же объем пирамид выполнен из ракушечника крайне поганого качества. Кроме того, гранит имеется лишь в трёх сохранившихся пирамидах (именно пирамидах!): Хуфу — внутри, Хафра — первые два ряда облицовки, Менкаура — немного внутри и облицовка до 16-го ряда. Но его количество относительно невелико по сравнению с объемом известняка. Большая часть добываемого гранита использовалась для постройки припирамидальных храмов. Кроме того, под остатками некоторых более поздних пирамид имеются подземные помещения также облицованные гранитом.

В Египте полно следов, оставленных высокотехнологичными инструментами.

Очередной тыздёж. 99% этих следов не имеют абсолютно никакого отношения к Древнему Египту. Оставшийся процент вполне можно воспроизвести очень древними и очень египецкими методами. К примеру, некий народный умелец по кличке Hard с помощью медного (!!!) самодельного сверла зах#рачил серию православных отверстий в чистейшем натуральном граните, о чем собственно и сообщил всему мировому сообществу. (Кстати, после этой публикации небезызвестный Скляров А. Ю. высрал целую гору мегалитов кирпичей). Собственно говоря, ни в Ебибте, ни в Южной Арменике, ни где бы то ни было ещё, не существует ни одного зОгадочного артефакта, который невозможно было бы изготовить посредством примитивного земного инструмента. Собственная криворукость, незнание технологии производства и элементарная тупость никак не освобождает от ответственности за ЛПП — учите матчасть господа! Опыт со сверлением гранита, посредством медной трубки и получаемой при этом «резьбой» в отверстиях, наглядно это показывает.

Зачем египтологи приводят в пример такие вещи как Гром-камень и Александрийская колонна? Они же сделаны совсем недавно, в век железа, то есть практически в наши дни. А пирамиды вот построены хрен знает когда. И вообще, тогда жили одни узколобые дикари, которых и людьми-то назвать сложно.

Тупорылость подобных выводов очевидна. Во-первых, подвиду «Homo sapiens sapiens» (сапиенс два раза) уже как минимум несколько десятков тысяч лет и объем мозга у «дикаря» из Древнего Египта зачастую был больше, чем у среднестатистического представителя современной альтернативы. Во-вторых, железо и даже среднестатистическая низкоуглеродистая сталь (не путать с металлическими сплавами) намного мягче гранита и попытка использовать оные в качестве зубила не представляется возможным. Ну и в-третьих, при чем тут вообще железо? Для перевозки Гром-камня использовалась мускульная сила русских крестьян XVIII века, которая ничем не отличается от мускульной силы египетских крестьян эпохи Древнего царства.

Пирамиды сделаны из бетона.

Версия не нова и была выдвинута аж в 18 веке. Однако данное предположение тогда же похерилось, так как оно не соответствует действительности — повторить структуру натурального камня посредством бетона физически невозможно. Из чего следует, что все последователи Фоменко идут очень длинной и очень извилистой лесной тропинкой. Ну а современное бурление говн — это отголосок рекламной кампании некоего Йоси Давидовича, совершенно случайно, по какому-то невероятному совпадению, оказавшегося хозяином компании по выпуску «геополимерного» бетона. Естественно ничего не доказал, но бабок срубил немерено, ибо лучшей рекламы своему бизнесу придумать практически невозможно. Так-то.
Наверх
 
НИКТО
Профессор
*****
Вне Форума



Сообщений: 1446
Re: Загадки Древнего Египта: жуткий заговор
Ответ #8 - 16.03.2013 :: 17:13:03
 
Ubivec писал(а) 16.03.2013 :: 17:01:30:
Сроки строительства — это всего лишь вопрос организации труда

И ресурсы. Может озвучите?
Наверх
 
Ubivec
Гуру
******
Вне Форума



Сообщений: 14023
Re: Загадки Древнего Египта: жуткий заговор
Ответ #9 - 16.03.2013 :: 17:16:01
 
Египецкие пирамиды имеют зогадочных мериканських двойников. И это, бл...ть, неспроста… Все они построены одними и теми же сущностями (богами, отлантами, инопланетянами и прочей х#итой).

Найти что-либо общее в данных конструкциях, кроме их четырехугольного основания, не представляется возможным. Как по архитектуре, так и по предназначению, пирамиды египецкие сильно отличаются от пирамид американских и какое-либо сходство между данными сооружениями может видеть только конченый идиот. Индейские строения имеют весьма оригинальный экстерьер, далеко не всегда прямоугольный фундамент и построены более чем через две (а то и три) тысячи лет после египтян. Строго говоря, американские пирамиды — это и не пирамиды вовсе, а поставленные друг на друга площадки с ведущими туда лестницами, вершину которых венчали православные храмы индейским богам. Алсо, в отличие от своих египецких собратьев, американцы обычно строились не из камня, а являются большей частью земляными холмами, которые обложены булыжниками. Способ обработки камня по-инкски:
http://videopediaworld.com/video/31891/Secrets-of-Lost-Empires-The-Inca-Empire-P...

Помимо каноничных игипецко-американских, существует огромное количество других пирамид — подводных, подземных, надземных, китайских, боснийских, индийских, русских и т. д. и т. п. Данные пирамиды тщательно скрываются ZOG.

Таки да. Другие пирамиды существуют, но только в Африке. Например, эфиопо-меройские нанопирамидки в Судане. Собственно говоря, это и пирамидами-то назвать сложно. Они имеют незначительные размеры и были построены в достаточно поздний период, как подражательство пирамидам египецким. Всё остальное — это ложь, п...дёж и провокация. Если исключить единичную экзотику типа пирамиды Ленина или гробницы Гая Цестия Эпулона, то в массовом порядке нигде, окромя Африки и Америки, подобных сооружений более не имеется.

Пирамиды с неизвестными целями построили задолго до египтян более древние и более высокотехнологичные цивилизации.

Печально, но мало кто знает, что в Египте в 1984 и 1995 гг. было выполнено несколько сотен экспертиз органического материала, собранного в т.ч. и в пирамидах (датировались по углю в растворе между блоками), методом радиоуглеродного анализа. Вывод соответствующий и однозначный — все существующие датировки древнеегипетских сооружений абсолютно верны и обсуждению не подлежат. Исходя из полученных результатов, пирамиду Хеопса — построил Хеопс, пирамиду Хефрена — построил Хефрен, пирамиду Микерина — построил Микерин и т.д. и т.п. Кроме того, на сопутствующих каждой пирамиде постройках написано абсолютно всё — кто построил и за каким хером. Алсо помимо материальных фактов, существует писанина очень древних и очень греческих греков типа небезызвестного Геродота, которая совершенно четко показывают авторство египтян. Но самое банальное доказательство — это то, что размеры всех без исключения пирамид каким-то невероятно-мистическим образом связаны исключительно с древнеегипецкой системой мер. По поводу технологичности — таки не совсем понятно, зачем высокотехнологичной ВЦ такой низкотехнологичный материал как природный камень, К.О. недоумевает.

Сфинкс — это не просто скульптура. Под ним существует некое хранилище знаний, построенное высокоразвитыми отлантами, но тупорылое человечество пока ещё не готово узнать всей правды. Кроме того, сфинкс гораздо древнее, чем это принято считать. Ему не менее 8999 лет, т.к. он имеет явную дождевую эрозию, а дождей в Египте не было очень давно. Да и вообще, раньше это был лев, но египтяне приделали ему голову фороона, так как невооруженным взглядом видна диспропорция скульптуры, а материал головы достаточно сильно отличается от материала туловища.

Натуральная брехня. Под сфинксом и в его окрестностях, кроме естественных трещин, шахт грабителей и пары скальных гробниц, ни хрена ничего нет. Сам сфинкс находится в яме и все дождевые воды (да-да, в Каире идут такие ливни, что мало не покажется) стекают аккурат через яму. Экпертиза, проведенная специалистами компании «Шелл Интернэйшнл», уверенно датировала вырубку сфинкса 26 в. до н.э. Алсо гизехский известняк крайне неоднороден и имеет многочисленные карстовые полости, подозрительно похожие на следы от дождя. Именно из-за неоднородности известняка, сфинкс кагбэ состоит из трех частей: голова — первый тип камня, верх туловища — второй, низ — третий. По диспропорции все очень просто — в теле сфинкса имеется трещина и дабы не рисковать, что со временем у Бога отвалится джёпп, египтяне решили несколько удлинить заднюю часть скульптуры. Да и не заморачивались египтяне с пропорциями. И кстати, немес сохранился не полностью — раньше все это выглядело куда как эстетичней. Но даже сейчас голова настолько огромна, что непонятно как она до сих пор не отвалилась. Что же касается формы, то есть теория, по которой изначально это была просто каменная глыба. Но с годами, ветер подтачивал ее края так, что, в конце концов, она приобрела форму, напоминающую сфинкса. Египтяне пришли, увидели глыбу и сказали «Ба! Да это же вылитый сфинкс!». И допилили ему лицо фараона.

Пирамиды обладают магическими свойствами, улучшают ауру, лечат от всех болезней, изменяют течение времени, ускоряют/замедляют химико-биологические процессы, затачивают ножи и прочая, прочая, прочая

Академики в афуе. Совершенно безобиднейшая шутка, опубликованная 1 (перваго) апреля (выделение специально для дэ билоф) 1949 г., расовым чешским инженером Карелом Дрбаном, а затем подхваченная голладским лохотронщиком Паулем Ликенсом, и окончательно оформленная пиндосским математиком Мартином Гарднером, ВНЕЗАПНО приобрела статус шедеврального мегаоткрытия. Британские ученые таки не дремлют…

В пирамидах зашифрованы некие сакральные тайны (число пи, золотое сечение, радиус Земли, созвездие Ориона, солнечная система и т. д.).

Ни хрена там не зашифровано. Не надо воспринимать притягивание за уши и грубую подгонку данных под конечный результат, а также фантазии отдельных индивидуумов за чистую монету.

ИМХО пирамиды не могли быть построены египтянами.

ИМХО дилетанта — не более чем мнение малообразованного человека, полностью противоречащее имеющимся фактам. А факты таковы, что все это построили египтянцы. В самих пирамидах нет ничего удивительного, строительные технологии примитивны, ну а после индийского храма в Эллоре, выдолбленного расовыми индийскими ариями из монолитной базальтовой скалы, все древнеегипецкие строения покажутся унылыми и однообразными.

В пирамидах не было найдено ни одной тушки фараона, а значит они (пирамиды) ни фига не гробницы. Кроме того египецкие мумии напичканы никотином и кокаином, которые в те времена водились только в Южной Америке и были открыты лишь в 16 веке. И это фсё очень зогадочно…

На самом деле фараонов в пирамидах всё-таки находили, однако бредологи этого стараются не вспоминать. Что же касаецца никотина&кокаина, то это совсем смишная история — некий немецкий учонный с удивительно немецким именем Светлана Балабанова решила извлечь лулзы (и таки извлекла!!!) применив к египецким мумиям стандартные полицейские тесты (!!!) на алкоголь, никотин и кокаин. Как ни странно алкоголь дал однозначный отрицательный результат (для справки: ебибтяне бухали как среднестатистические россияне), однако тесты на никотин и кокаин ВНЕЗАПНО дали положительную реакцию. Египтологи прикол однозначно поняли и оценили, что же касается бредологов, то это уже другая история.

Пирамиды построили инопланетяне, чтобы зохавать нашу планету!!!

Полный пестдец. Комментарии излишни.

Здесь что-то не так. Власти скрывают. Всемирный заговор официальной жидовской науки. Захи Хавасс — главный сокрыватель истины.

Nuff said. Это к психиатру.
Наверх
 
Ubivec
Гуру
******
Вне Форума



Сообщений: 14023
Re: Загадки Древнего Египта: жуткий заговор
Ответ #10 - 16.03.2013 :: 17:23:38
 
Цитата:
И ресурсы. Может озвучите?

А что там не так с ресурсами? Известняка мало? Или абразива в виде кварцевого песка?
Наверх
 
НИКТО
Профессор
*****
Вне Форума



Сообщений: 1446
Re: Загадки Древнего Египта: жуткий заговор
Ответ #11 - 16.03.2013 :: 17:27:39
 
Ресурс это не только песок ), но и люди, верблюды, лес и т.д.
Наверх
 
Ubivec
Гуру
******
Вне Форума



Сообщений: 14023
Re: Загадки Древнего Египта: жуткий заговор
Ответ #12 - 16.03.2013 :: 17:32:42
 
Цитата:
Ресурс это не только песок ), но и люди, верблюды, лес и т.д.

Лес то зачем в промышленных масштабах?
А людей нагнать так и вовсе проблем нет. Раньше, когда Нил разливался, египетские царьки устраивали завоевательные походы, грабили корованы. Когда грабить стало нечего и отношения со всеми испортились, крестьян стали сгонять на стройки, чтобы не пинали балду.
Наверх
 
НИКТО
Профессор
*****
Вне Форума



Сообщений: 1446
Re: Загадки Древнего Египта: жуткий заговор
Ответ #13 - 16.03.2013 :: 17:37:38
 
Вам лень подумать. Лес блоки таскать, поднимать. Крепить. А сколько народу нужно было всего в округах? А сколько нужно было для строительства пирамиды за 20 лет, а сколько, приэтом, было солдат? Акто эту ораву кормил и сколько их было. А сколько все  они сожрали мяса и растений игде все это росло. Ну и так далее. А лозунги это что...
Наверх
 
Ubivec
Гуру
******
Вне Форума



Сообщений: 14023
Re: Загадки Древнего Египта: жуткий заговор
Ответ #14 - 16.03.2013 :: 17:50:29
 
Леса много не надо. Если надо навезут ливанский кедр (он кстати и использовался).
Геродот говорит о 100 тысячах работников. В принципе достоверно.
http://piramidavorever.ru/kto-stroil-piramidy/82-skolko-bylo-stroitelej-u-pirami...
Наверх
 
НИКТО
Профессор
*****
Вне Форума



Сообщений: 1446
Re: Загадки Древнего Египта: жуткий заговор
Ответ #15 - 16.03.2013 :: 17:53:45
 
и где там экономика?
Наверх
 
Ubivec
Гуру
******
Вне Форума



Сообщений: 14023
Re: Загадки Древнего Египта: жуткий заговор
Ответ #16 - 16.03.2013 :: 17:57:27
 
Скажите мне, а что бы делали, и самое главное - чем бы питались те самые крестьяне во время трехмесячного разлива? Не зря ведь Египет называют античной житницей, так фараоны еще и не дураки были, запасы на семь лет и более делали.
Наверх
 
НИКТО
Профессор
*****
Вне Форума



Сообщений: 1446
Re: Загадки Древнего Египта: жуткий заговор
Ответ #17 - 16.03.2013 :: 18:03:04
 
"ладно, ладно. твой лось. дай только седло сниму"
народное
Наверх
 
Tang Ni
+
Вне Форума



Сообщений: 4964
唐猊
Пол: male
Re: Загадки Древнего Египта: жуткий заговор
Ответ #18 - 16.03.2013 :: 19:38:50
 
НИКТО писал(а) 16.03.2013 :: 17:37:38:
Акто эту ораву кормил и сколько их было. А сколько все  они сожрали мяса и растений игде все это росло.


ЕМНИП, в беседе с профессором М.В. Гореликом почерпнул интересную информацию - египтяне имели социальное устройство очень интересного типа - своего рода коммунизм. Весь урожай отбирал фараон и выдавал народу паек. Причем очень приличный - сохранились документы с перечнем выдач на разные категории населения. Т.е. голода не было.

Как они к этому пришли и добились такой точности - непонятно. Источник откровения назвал. Вообще, М.В. Горелик занимается довольно неслабо вопросами фортификации сиро-палестинских городов примерно того же времени, что и пирамиды, и в вопросе не совсем несведущ.

Так что вот. Как-то так.
Наверх
 

Из желтого золота сделанный лев воссел на высоком троне...
НИКТО
Профессор
*****
Вне Форума



Сообщений: 1446
Re: Загадки Древнего Египта: жуткий заговор
Ответ #19 - 16.03.2013 :: 19:47:55
 
Где то читал, что египетские "рабы" платили государству (фараону) 5 часть, считай наши налоги наемного работника. Хотя, конечно, все может быть. Но прикидки специалиста интересно было почитать, очень.
Ну и потом крестьяне. Это даже не смешно. Строительство - это высокотехнологическое производство, может и могли на какие то работы привлекаться крестьяне ( хотя я не думаю. что эти три месяца они балду гоняли, работы по подготовке к сезону очень много)  неквалифицированные в качестве тягловой силы, но большую часть работ должны роизводить специалисты. Это все равно, что колхозников на зиму к станкам с ЧПУ
Наверх
 
Страниц: 1 2 
Печать