Золотая Орда в источниках. Том III. Китайские и монгольские источники. М., 2009.
Юань-Ши
(с.248)
Георгий, монгол из рода алчидай. Его прадед - Бас-Буга, следовал (за Чингизханом) в нападениях на государства найманов, кипчаков, русских, мадьяр и мусульман, часто был на острие атак и сокрушал врагов. Тай-цзу хвалил его, пожаловал пайцзой с головой тигра.
Примечание: Ко-ли-цзи-сы - Георгий

Интересно данное сведение.
Имя "Георгий" в данном случае лишь простая транскрипция с монгольского, или просто этноним "монгол" все-таки был политонимом?

Хотя это имя похоже на того же Коркуза, что по Гумилеву Георгий. Хотя у Гумилева с синолагами столько ошибок что и ссылаться на него опасно.

Вроде нет. У Храпачевского вроде ошибки есть, но в разумных пределах, тем более наличие транскрипции и иерогрлифов в тексте уже плюс.
А то в Военной державе у него 50 королей, а в Юань ши уже каждый 50 из хабчигур (этот термин он раньше переводил как короли) Думаю что его перевод хабчигур (феодально-зависимые люди) тоже не точен

asan-kaygy писал(а) 11.04.2010 :: 13:15:12:


На какой цзюань идет ссылка?

"Колицзисы" может быть реконструировано как "Коргис". Насколько это "Георгий" - сказать сложно, но слово, если реконструкция верна, монгольским может быть вряд ли - по законам сингармонизма гласных в монгольских словах сильное "о" не может сочетаться со слабым "и". Хотя, в древности могли быть и исключения. Тем более, что он алчин, а не монгол.

По реконструкции - традиционно "ли" используется для передачи "р" в иноязычных словах (есть и другие способы передачи "р"). "Цзи", как правило, передает "г", "сы" - финаль "с".