Добрый день!

Мне нужно написать реферат в 4000 слов, а моя работа зашла просто в какой-то тупик. Изначально (когда я выбирала тему) я решила писать про Кирова и про "эволюцию взглядов русских историков на его убийство" (господи, о чём я думала?!). В общем, написала я 2000 слов и пришла к выводу, что ни о какой эволюции в принципе невозможно говорить, потому что разные взгляды существовали и существуют и никто никому не уступает и стоит на своём. В общем рассказов много, а анализа нет. Чувствую, что тупо переписываю куски с "умных книжек". Помогите придумать или переделать начальный вопрос (и соответственно тему) так, чтоб можно было что-нибудь проанализировать и сделать какие-нибудь выводы, ссылаясь на русских историков разных периодов... тема "ну и кто же всё-таки убил Кирова в глазах русских историков?!" звучит как-то слишком банально...
Уфф, вроде всё...
Спасибо огромное!

Цитата:


Да пока вроде не за что.
AFAIK основных версий всего две:
1. Заказное убийство. Заказчик -понятно кто.
2. Убийство из ревности.
А дальше можно расписать как Сталин воспользовался этим и свалил немало из тех, кто ему мешал. По сути это убийство дало старт всем тем событиям, которые сейчас называют репрессиями тридцатых годов.