Однозначного ответа быть не может. Я бы написал "существовал, существует и существовать будет".

вопрост действительно сложный, но подозреваю, что спрашивающий вовсе не хочет знать всю эту историю, а надо ему только то, что его препод оценит как правильный ответ. жалко.

Цитата:


обязательно прочту, спасибо за помощь 

Nicole,
Дейсвительно все дело в том, что хочет слышать твой учитель. Я считаю, что его не было, особенно на фоне того, что сейчас при любой драке персса в первую очередь смотрит на национальность дерущихся. Но сейчас модно говорить, что он был. Например, таже поправка Джексона-Веника завязана на национальном вопросе: СССР не отпускал евреев в Израиль, но СССР никого не отпускал (как мог) ни в Израиль, ни куда-либо не гляда на национальность.
Просто я думаю, тебе нужно переговорить с однокласниками, что говорил на эту тему учитель, а потом сообщить ему то, что он хочет услышать.

Цитата:

ну тогда делай так:
- сначала найди определение, что в исторической науке понимается под "национальным вопросом". думаю, оно будет не одно - о чем и можешь сообщить в своем ответе
- возле определений обычно всегда находится кратенькая история, как, когда и что.
- там же должны находиться ссылки (не только интернет, а на книги и авторов) насчет более подробного рассмотрения отдельных моментов.
- прежде чем читать любой текст на эту тему, смотри обязательно, кто его написал. чтобы можно было цитировать.

Думаю, в Инете реально найти хотя бы общую информацию
зависит еще от того, в каком объеме и насколько подробный ответ тебе нужен