Тарасов Виктор писал(а) 09.02.2022 :: 15:06:47:А то, что этот наконечник мог притащить один из балтов, осевших в Поросье (Остров) и ходивших вместе с Владимиром на Корсунь в голову не приходит?
Мог быть и балт. Только это никак не в копилку вашей версии о тождестве литовцев, шире - балтов и Руси. От слова вообще. Могильник Остров имеет широкую датировку, от условно 980 (два погребения по радиоуглероду датируются между 980-1020), шесть между 1010-1040 гг. То есть теоретически вписываются как в поход Владимира на ятвягов в 983 г. так и в походы Ярослава Мудрого, о чем пишут практически все археологи занимающиеся Островом. К тому же есть и некоторые проблемы. Так в работе Д. Г. Дяченко Браслеты с зооморфными окончаниями(по материалам раскопок
могильника Остров 2017-2020 гг.) автор отмечает: "Несмотря на большое количество приведенных аналогий, ни одна из них, к сожалению,
не является точной. Все они иллюстрируют более ли
менее подобные экземпляры, которые различаются по многим показателям.
Более того, сравнение материалов могильника Остров и памятников аналогичного периода Юго-Восточной Балтики наталкивается на ряд проблем....Учитывая вышеперечисленное,
можно предположить, что определенное количество браслетов из захоронений могильника Остров была изготовлена уже непосредственно в Процессе, после переселение. К тому же, если детально рассмотреть островские образцы, то отдельные части различных браслетов имеют сходные черты прежде всего, речь идет об оформлении стилизованных глаз звериноголовых окончаний (рис. 2: 6, 7, 10, 13) и
сходство геометрических сюжетов,
что, в общем, не имеют яркого разнообразия и могли выполняться одним мастером (рис. 3).... Однако, несмотря на общую тенденцию развития форм изделий, особенности применения геометрического орнамента (преобладание комбинаций линий и кругов на поверхности браслетов из Курского ареала; доминирование геометрических фигур в орнаментике даугавских ливов, селей и латгалов) и хронологию,
коллекция зооморфных браслетов могильника
Остров тяготеет к древностям конца X — первой половины XI в. Западно Балтского племени куршей".
Именно с куршами могильник Остров связывает и В.В. Кулаков. Но объясняет его появление другими историческими событиями:" Детали погребального инвентаря
позволяют датировать основной массив вскрытых погребений XI в. и отнести погребённых на могильнике индивидов к куршскому этнокультурному сообществу. Предварительно можно полагать, что часть куршской дружины, не приняв распространившееся на финале эпохи викингов прусское влияние на культуру земли куршей, переправилась по Неманскому торговому пути на юг, в Среднее Поднепровье, где и осела на границе Киевской земли. Здесь группа куршей, сохранявшая отеческие культовые традиции, реализованные в частности, в обряде ингумации (в отличие от распространившейся в историческом регионе Куршяй под прусским влиянием кремации) могла поступить на службу к киевским князьям и осуществлять контроль и над границей княжеских владений, и над местным отрезком торгового пути в Византию." (Кулаков В.И. Пруссы, скальвы и курши в эпоху викингов)
В любом случае ваша версия о балтийском происхождении руси опирающаяся на могильник Остров летит мимо.