Тарасов Виктор писал(а) 06.02.2022 :: 23:18:13:

Да это не новости. У Саксона Грамматика женщины выступают предводительницами славян в битвах.
И недавно кстати, в Дании, обнаружили женское захоронение славянки-викинга. В прошлом году писали.

Mukaffa писал(а) 06.02.2022 :: 23:25:37:


Скажем так. Сама форма - вычурная ажурность, она характерна для скандинавского искусства. Другое дело, что такие наконечники стали модой всего Балтийского региона, и реально, могли использоваться кем угодно.

Например, вот находка находка наконечника с личиной с озерного поселения латгалов Арайши.

Roxsalan писал(а) 06.02.2022 :: 22:02:19:


Ну так и у русов каменные крепости не упоминаются. А у хазар упоминаются (Константин Багрянородный). Смекаете о чем я?

Mukaffa писал(а) 06.02.2022 :: 23:43:04:


Глянул по Андрощуку.

1) Он считает, что орнаментальная композиция наконечников с личиной близка таковой на овальных фибулах 48А.

2) Он же приводит доступную ему статистику на 2013 год (у него это тип 2)

Швеция - 6 экз.
Русь - 4 экз.
Дания - 3 экз.
Прибалтика - 3 экз.
Исландия - 2 экз.
Финляндия - 1 экз.
Норвегия - 1 экз.

И, кстати, любопытна статистика Андрощука по наконечниками 3a  - птица + циркульный орнамент по краям.

Прибалтика - 17
Русь - 10
Швеция - 7
Норвегия - 2
Финляндия - 1

Андрощук склоняется к тому, что мотив птицы пришел из Византии.

Тарасов Виктор писал(а) 07.02.2022 :: 01:29:48:

Не важно откуда пришёл, а любопытно от кого он попал к скандинавам?
С южной Балтики скорее всего.

Тарасов Виктор писал(а) 07.02.2022 :: 01:29:48:

Личины у скандов тоже заимствованы.
Так что куда ни кинь - всюду клин. Туфта это насчёт скандинавистости данных наконечников, да и много другого.

Тарасов Виктор писал(а) 07.02.2022 :: 02:12:19:

Овальные считаются скандинавскими.
В скандинавских захоронениях должны быть парными, если одинарная, то скорее всего местная похоронена.

Тарасов Виктор писал(а) 06.02.2022 :: 23:40:32:


Объясняю, для тех кто в танке)

Авеста:

Летя как птица Варагн,

Терзая жертву снизу,

Дробящий жертву сверху,

Быстрейший из всех птиц,

Скорейший из пернатых.

Один он догоняет

Из всех одушевленных

Полет стрелы, что пущена

Без промаха летящей.

Летит, топорща перья,

Он на зари сиянье,

Под вечер ищет ужин,

Наутро ищет завтрак.


Когда войска сойдутся,

<...>

Стоят друг против друга,

Свои ряды ровняя —

Никто не побеждает,

Никто не побеждён.

Возьми тогда четыре

Пера от птицы Варагн

И перед каждым войском

Те перья подержи.

И первым кто помолится,

Кто призовёт Вертрагну

И всеблагую Силу,

Тому тогда и будет

Принадлежать победа [СК].

Варагн - это и есть сокол, солнечная птица.
Отсюда, его изображали на фибулах, пряжках ремней, мечах, шлемах, щитах.
А теперь поехали:
Античный Египет
Арабы
Греки
Скифы
Готы
Славяне
Балты
Финно-угры Прикамья
Везде знали эту птицу, так что "скандинавский стиль" - дело десятое.

При этом, наши бравые ду...пардон, академики систематически путают римских орлов с вендскими соколами.

Кулаков целую статью забабахал:

Кулаков

Иконография геральдических орлов Германии и Пруссии

https://ostpruss.ucoz.ru/publ/istoricheskie_spravki/stati/v_i_kulakov_ikonografi
ja_geraldicheskikh_orlov_germanii_i_prussii/43-1-0-63

Записав всех соколов в "орлы".
И провозгласив полное торжество германоцентризма)

Только недавно стал поправился - мол, извиняйте, соколы это)

Mukaffa писал(а) 07.02.2022 :: 02:02:03:


Юмор состоит в том, что:
Археология покоится на чем? - на вещах.
А вещи - на мыслях.

Сколоты (скифы) --> скла-вины --> словене
"Ясный сокол", "Сокол-корабль", "Финист-Ясный Сокол"

Археология принимает во внимание изготовителя.
А изготовителю нужен заказчик.

Поэтому сначала появляется заказчик с "идеей" - славяне.
А потом начинается изготовление вещей - скандинавы.
А археолог найдя вещь, делает вывод - скандинавы.

Тарасов Виктор писал(а) 07.02.2022 :: 01:29:48:


"Доступная статистика" - диалог дилетанта (я) с профессором:
- Почему наши историки не пишут о славянах в Скандинавии?
- О них пишут скандинавские слависты.
- Почему у нас их не переводят?
- Потому что для наших историков это не актуально. И, вообще, вы - ничего не смыслите в науке, даже не знаете работы скандинавских славистов!
- ???

А вы говорите, статистика

Тарасов Виктор писал(а) 07.02.2022 :: 00:15:38:

Именно. И все ранние источники помещают русь на ЮГЕ а не на Балтике. ВСЕ. Даже Б.А. в которых послы свеоны представляют народ рос с Хаканом во главе. Хакан это ЮГ а не Балтика. У писавшего в то же самое время Хордадбеха русь вид славян и действуют на ЮГЕ, ходят в Византию к хазарам и в Багдад. Нет ни одного источника того времени помещающего русь на Балтику. Франки хорошо знают регион, там постоянно воюют, но они не знают на Балтике русов. Арабы и византы Х века тоже помещают русь на юге.  На Черном море. Вся эта бадяга с русью на Балтике пошла только с ПВЛ. А это уже 12 век. Причем, как показал Шахматов в Начальном своде никакой руси не было, Рюрик пришел в Ладогу с варягами. Объявление варягов русью это уже творчество автора ПВЛ. Шахматов считал что русью варяги стали называться только   в Киеве. Но вам начхать на все эти факты, потому что у вас есть своя собственная идея фикс, ради которой вы даже Азовское море, амазонок, Кавказские и Рифейские готовы вместе с Каспием горы на Балтику поместить.