иван васильевич писал(а) 01.02.2022 :: 10:06:51:RVS писал(а) 01.02.2022 :: 04:43:21:У них с Византией плотные экономические и культурные отношения. Они никакого дикаря крестоносца не пропустят через свои земли. Это же двенадцатый культурный век на дворе.
Именно! Вот только эти дикари-крестоносцы были с почетом приняты в Византии и шли домой (в варяги) именно из Византии и это в 12-м культурном веке, когда уж волоки на пути из варяг в греки работали. А вот как вы себе это представляете в 8-м или там 9-м? Чтобы пройти по Днепру в 10-м руси понадобилось сбить с Днепра тиверцев и уличей и потеснить древлян. Об остальных история умалчивает, но радимичей одно время обходили и "гнездово" вероятно обходили. И в Полоцк на Двину не совались.
Уличи, тиверцы, древляне... Кто это такие? Это не государство. С государством, даже самым слабыв уже разобраться тяжелей. Государство понимает свой интерес, государственный, она конкурирующую фирму рядом с собой не потерпит. А полудикие племена славян, когда столкнулись с ручками, просто предпочли сняться и отойти на сотню километров в сторону, кому что-то не понравилось. С древлянами вышло просто маленькое недоразумение, которое утрясли сразу. Я думаю подобных недоразумений было в то время не мало, просто не нашлось поэта песню сложить о них, да и событие крупное случилось: не каждый год князя убивают. Конечно, такое запомнится.
Я уже выше писал, что русы пришлись ко двору. Они пользу приносили и в догосударственный период вели себя вполне пристойно в среде местных, опять таки, славяне участвовали во всех налетах на окрестные государства под руководством русов. Значит, отношения были нормальные. Проблемы начались с государственным строительством, в котором русы оказались привелигированной прослойкой, но славянские вожди проспали это событие, а когда спохватились в лице древлян, то государственный аппарат русов очень быстро их зачистил. Мал, князь древлян, просто не понял что произошло, когда решился сватать Ольгу после убийства Игоря. Я думаю в том обществе это было нормально, когда победивший князь забирал и городище побежденного, и его жену, и детей. Но времена изменились, чего не понял ни Мал, ни другие славянские князьки. Русы из полезных партнёров, превратились в их господ.
Вот так. Что тут сложного для понимания? Просто вы свои стериотипы нынешние переносите на времена с совершенно другими стериотипами, а потом удивляетесь, что никак не можете понять, что же произошло. Кстати, и Мал не понял, поэтому и борщ попал.
А насчёт вашего мнения, что я себе протеворечу, то это только вам кажется. В те времена, далёкие главным товаром были люди. Кого использовали в качестве рабов, кого в качестве наложницы, но могли и в жены взять со всеми правами. Дети тоже были в цене. Из них рабов можно вырастить. А кого-то даже усыновить.... В любом случае за людей хорошо платили, вот русы и торговали ими. Так что не приставайте больше с такими вопросами. Эти факты в исторической литературе описаны очень хорошо, причем всеми, кто о русах писал.
Страниц: 
Происхождение имен 'русь' и 'славяне' (Прочитано 335204 раз)