Dedal писал(а) 28.01.2022 :: 20:13:23:"Четко наличествует (первоначальная) связь варягов только с Севером, а не с Югом, который в летописи практически одновременно назван Русью (фиксации в письменности должно было предшествовать более раннее употребление в устной речи). Во-вторых, вскоре после описанного времени устанавливается контакт варягов и с более южной Русью, вплоть до изменения самоназвания этих варягов, что отметила летопись и правильно оценил вдумчивый историк: "После того как Олег утвердился на Руси, его варяжские воины взяли себе новое название ("прозвашася русью"), что подтверждается и другими источниками, т.е. выступали не как завоеватели, а, наоборот, ассимилировались, были поглощены окружающей средой" [70, с. 142]. Чтобы не оставалось никакой неясности, историк в другом месте солидаризируется еще раз "с известием Повести временных лет о принятии варягами названия русь в Киеве"
Там Трубачёв в трёх соснах запутался.
Понятно, что эти варяги не называли себя "русью".
"Русь" их прозвали ильменцы, т.е. местные восточные славяне.
Когда Олег осел в Киеве, то он утвердил это наименование за всей своей братией.
Также и за вновь принятыми - полянской элитой.
Ему было необходимо общее название, вот он его и взял у ильменцев(именно такую форму) - "русь".
Вот и факты, вот и Киев.
Ничего не потеряно.))
Притом сам Олег и большинство его дружины могли быть из руян например.
Но они же не будут так себя величать, раз перебрались на совершенно иное место жительство, и смешавшись с местными, основали новую страну, новое княжество.
Тут всё естественно вполне.
Страниц: 
Происхождение имен 'русь' и 'славяне' (Прочитано 335442 раз)