Исторический форум (форум по истории)

Добро пожаловать, Гость. Пожалуйста, выберите Вход или Регистрация

 
Исторический форум
  Главная Правила форума Пожертвование СправкаПоискУчастникиВходРегистрацияОбщее сообщение Администратору форума »» переход на Историчка.Ru  
 
Переключение на Главную Страницу Страниц: 1
Печать
Критика версии о строительстве Стоунхенджа в 1949-1958 гг. (Прочитано 127 раз)
КБН
Частый гость
***
Вне Форума


Интересуюсь историей,
теологией, религиоведением.

Сообщений: 191
Беларусь
Пол: male
Критика версии о строительстве Стоунхенджа в 1949-1958 гг.
15.10.2020 :: 12:48:06
 
Недавно опубликовал два поста с критикой версии о строительстве Стоунхенджа в середине XX века.
После была дискуссия с Горожанином - автором этой идеи в комментариях:
https://bor-kr.livejournal.com/679.html
https://gorojanin-iz-b.livejournal.com/64046.html?page=35
Складывается впечатление, что весь его блог и диалог - это просто троллинг или постирония.
Так, например, он показывает аэрофотоснимок 1943 года, при этом, естественно, он относит его к более позднему времени, на котором якобы видны следы двух дорог, ранее якобы проходивших на месте памятника. Хотя отлично видно, что дорога проходила в стороне от круга камней, и это подтверждается другими снимками.
Вторая "дорога" - это Stonehenge Avenue, которую он считает действовавшей дорогой незадолго до якобы строительства памятника в середине XX века.

Или на основании того, что в словаре XVII
века речь идет о трех рядах камней, а в Стоунхендже четыре круга камней, и того, что высота в словарях и энциклопедиях того времени указывается равной 28 футов, а самый высокий мегалит имеет меньшую высоту.

В общем, складывается впечатление, что автор под видом полной серьезности просто троллит читателей. Поскольку там в таких моментах явное вранье и абсурд (в разборе это показано), что сложно поверить, что он искренне считает так, как пишет.
Наверх
« Последняя редакция: 15.10.2020 :: 20:44:24 от КБН »  
Переключение на Главную Страницу Страниц: 1
Печать