Первый раз такое слышу, хотя историю Украины мы изучали тщательно. С оговорками конечно, но впервые такое слышу.

Парад Войска Польского во Львове.

1 ноября 1918г. на руинах Австро-Венгерской империи во Львове образовалось украинское государство-Западно-Украинская Народная Республика. буквально на следующий день молодая республика начала вбоевые действия против поляков,которые хотели взять под контроль Галичину.
Но польское восстание во Львове получило поддержку от властей воссозданной Второй Речи Посполитой Польской и переросло в войну между Польшей и Западно-Украинской Народной  Республикой .
Эта война продлилась до лета 1919 г. и завершилась поражением Украинской Галицкой Армии от Армии Галлера (польская армия численностью более 80 тысяч солдат,сформированная на территории Франции усилиями Антанты и США для войны против большевистской России).
После этого власти ЗУНР выехали за границу,УГА отступила за Збруч на помощь Действующей армии УНР в войне с большевиками,а польские войска оккупировали Западную Украину.
Следует отметить, что 12% от общей площади земельных угодий Галичины в течении нескольких лет были переданы польским ветеранам этой кампании.
После советско-польской войны в 1921г. Лига Наций,следуя пунктам премьер-министра Великобритании Дэвида Ллойд Джоржа,пошла на уступки главе Комитета политической эмиграции Костю Левицькому(бывшему главе правительства ЗУНР) и не торопилась означать международно-правовой статус Галичины в 1922 году.
Речь шла про проведение референдума в регионе по вопросу его статуса и наделением края политической автономией в составе Польши.Но в 1923г. Рада послов(амбасадоров)утвердила восточную границу Польши без референдума с рекомендацией польскому правительству дать автономию Галичине,которую поляки проигнорировали.
Несмотря на то,что статус Западной Украины в составе Польши до 1923г. не был обозначен,а сам край пребывал под протекторатом Лиги Наций,польская власть чувствовала себя здесь господином.
Инкорпарационные процессы увеличивались и сопроваждались притеснениями во всех сферах деятельности.В 1918г. была ликвидирована политическая автономия края-Галицкий краевой сейм и Краевой Отдел(местный бюджет)были ликвидированы.
В сфере образования от 16 августа 1919 г.утверждён запрет на обучение в университетах Львова украинской молодёжи,которая не приняла польского гражданства и не прошла военной службы в польской армии. В 1920г.польской властью была проведена нелегитимная перепись населения Западной Украины с целью призыва украинцев в 1921г.на службу в Войско Польское.
С марта 1920 года в официальном делопроизводстве был введён термин "Малопольска Всходня" и запрещено употребление названия Западная Украина.
Так же вместо этнонима "украинец" ввели стародавнее обозначение времён Речи Посполитой-"русин","руски" и "русинськи".
В органах местного самоуправления путём усложнения процедуры выборов согласно закону от 23 марта 1933г. была ограничена численность украинцев.
Наложен запрет и ограничения на деятельность украинских гражданско-политических,культурно-образовательных и спортивных организаций и товариществ:"Пласт" запретили в 1928г.на Волыни,а в 1930г.-в Галичине,товарищество "Сiч"-в 1924г.,деятельность "Сокола" ограничили только территорией Галичины.
Производились многочисленные погромы "Просвиты" во время политики пацификации (дословно "умиротворения")1930г.,установлен жёсткий контроль за деятельностью просветительского товарищества "Рiдна школа". В системе исполнительных органов государственной власти руководящие посты занимали исключительно поляки,а в законодательных органах польской власти(сейм и сенат)участие украинцев усложняла новая конституция Польши от 1935г.
Между прочим,это происходило во время установления политического мира между польской властью и Украинским национально-демократическим объединением(УНДО-украинская легальная партия,единственная парламентская,её депутаты представляли интересы украинцев в Сейме)-т.наз. политика "нормализации".
Ещё одним способом утверждения оккупационного режима служила разветлённая система государственной полиции.К её правоохранительным функциям были прибавлены и функции политического давления:с 1921г.полиция расследовала политические дела,ежеквартально делала справки про настроения украинского населения,давала характеристику политическим и гражданским организациям.
Осущевствлялось слежение за украинскими служащими,справки имели информацию про конкретных людей,их национальное и социальное происхождение,членство в политических и гражданских организациях и "степень лояльности",которую они проявляют к польской власти.

А вот как это выглядело на практике.Пацификация украинцев,1934 год.Фото с сайта польских поисковиков.

Очень интересная тема достойная дальнейшего изучения и обсуждения на форуме.

Во-первых, я дал краткую историческую справку автору темы, которая с моей точки зрения, даёт ознакомительный ответ о так называемой польско-украинской войне 1918-1919. Я не думаю, что Вы будете отрицать сам факт вооружённого конфликта между провозглашённой 1 ноября 1918 года Западно-Украинской Народной Республики и Второй Речью Посполитой, а проще, Польской республикой.Особой стороной стоит вопрос дипломатических переговоров с конца 1917 г. – начала 1918 г., завершившиеся подписанием мирного договора между Украинской Народной Республикой и государствами
Четверного союза. Но вновь вмешивается истоический рок, который всегда препятствоал созданию украинского государства, на этот раз  в лице большевиков и немецких милитаристов. А поляки всегда подбирали то, что плохо лежит.
С 1919 года до заключения Рижского мирного договора, подписанного 18 марта 1921 года, Франция и Англия формально контролировала Западную Украину с помощью военной группировки сформированной во Франции. Я очень рекомендую Вам прочитать интересную монографию Борисёнок Е. Ю.
Несоветская украинизация: власти Польши, Чехословакии и Румынии и «украинский вопрос» в межвоенный период. И хотя эта работа носит полемический характер, Елена Юрьевна впервые вводит в научный оборот новые документы этой сложнейшей проблемы.
Во-вторых. Я не думаю, что Вы будете оспаривать общеизвестный факт, что слово "Украина" и "украинцы" получили своё актуальное содержание с времён Богдана Хмельницкого и постепенно стало ключевыми в национальной самоидентификации большинства населения украинской окраины. Во всяком случае, всей правобережной Украины, от Полесья до карпатских гор. Безусловно, громадную роль в этом процессе сыграл Тарас Шевченко. Судьба украинского народа очень напоминает судьбу курдов, которые разделены не только географически, но даже по языковому принципу. Я тоже рассматриваю украинский народ под таким же историческим углом разделения на малороссов, новороссов и собственно украинцев. Далее вновь приходиться разделять уже украинцев на западных, центральных, полеских, на православных русской и украинской церкви, а также униатов. Но эта уже другая тема и далеко не одна.
Откровенно говоря, меня так заинтересовала эта тема, что появилось жгучее желание более внимательно изучить этот вопрос.

иван васильевич писал(а) 16.06.2020 :: 19:09:22:

Я надеюсь, что при адекватной подаче материала этот вопрос можно спокойно обсуждать. Но тяжесть проблемы лежит в мифологии украинского национализма. И я этого не могу понять, почему  украинским националистам, начиная с конца 19 века, понадобилась такая потребность? К примеру, присваивать наследие Киевской Руси. Или, что украинская нация - древний народ. Полноценное государство невозможно построить на мифах, которые превращаются в банальную ложь. Но я так же выступаю против замалчивания русской историографией ключевых моментов развития украинского этноса и его трёхсотлетней борьбы за создание национального очага. С моей точки зрения, российская историография, напротив, могла бы помочь в создании научной исторической школы во главе с украинским историком-медиевистом Толочко Петром Петровичем. И тогда бы, частная, но сложнейшая ментально-историческая проблема Сепана Бандеры, могла бы найти своё адекватное решение.Но политические и идеологические цели оказались выше исторической науки. Украина идёт по пути разрушения, благодаря внешней политике Польши,России, США и Германии. Постсоветская Украина представлялаь для этих стран серьёзным конкурентом на внешних рынках природного газа, электроэнергии, металопроката и селькохозяйственной продукции. Украина могла стать главной транзитной артерией между Западом и Востоком. Весь этот украинский зологический националистический шабаш оплачивается извне. Но не будем шарить по чужим карманам. Украина, как государство, обречена на жалкое существование в хвосте стран третьего мира. Такова её историческая карма.

Богатырев Артур Вместо конструктивного ответа со сслыкой на научные источники, Вы занимаетесь демагогическим буквоедством. Созадаётся такое впечатление, что попал в соловьиный помёт. Я не украинец по национальности и даже не русский, поэтому могу претендовать на преодоление субъективности в этом вопросе. На самом деле, украинская самоидентификация началась именно с Тараса Шевченка. В каждой украинской хате от Полтавы до Карпат, как икона в углу, повязанная рушныком, находился  потрет Тараса. Евреи, курды, украинцы,  казалось бы, что общего между этими этносами? Собирательность доходящая до условности. Евреи сефарды, мизрахи, ашкенази, курды турецкие, курды курдские, сирийские, иракские, грузинские, иранские, украинцы украинские, волынские, галицкие, малороссийские. Эта тема имеет множество подтем, которые невозможно обсуждать в коротеньких постах. Факт, остаётся фактом, вооружённый кофликт 1919 года между между бойцами Западной украинской Народной республикой и армией Галлера (Халлера), насчитывающей 80 тысяч штыков имела место быть, с последующими фатальными последствиями для западных украинцев.Что касается большевиков.Мы все прекрасно понимаем, что такое историческая необходимость и идеологическое иезуитство. Но Вы же понимаете, что сельский уклад украинского самосознания всегда противоречил российскому крестьянскому менталитету. Нестор Махно, пожалуй единственный из украинских деятелей того времени, который хотел воплотить крестьянский социалиализм Чернышевского. Но украинец по своей природе - хуторянец, единоличник, всё коммунальное ему чуждо. Его хата всегда с краю. Может быть поэтомму, невозможно было построить украинское государство, как это случилось у русского этноса, благодаря соборности. Мои герои того смутного времени: Щорс и батько Боженко, этакий Тарас Бульба гражданской войны. Пересмотрите гениальный фильм "Щорс". Современная Россия совершила непроститетльную историческую ошибку, допустив разрушения Украины. Украина-колыбель земли русской и её государственности. Поругана святость божественного промысла.И поэтому, Россию ждут смутные времена.

Богатырев Артур писал(а) 17.06.2020 :: 17:44:16:


Потому, что В.В.П потоянно говорит, что русские и украинцы - один народ. Могу лишь сожалеть, что Вы упорно занимаетесь демагогией.

Armat писал(а) 17.06.2020 :: 18:31:10:

Мало ли что он говорит? 
Вы удивитесь, но я могу и имею право иметь мнение отличное от товарища президента.
Демагогией я не занимаюсь, а имею четкое мнение - Россия должна отвечать только за себя, а все проблемы окружающих - это их проблемы, пока они не касаются России или ее обязательств.
Обязательства спасать украинцев без их просьбы и ведома - Россия не брала.
Еще раз - с каких щей Россия обязана за свой счет кого то спасать? Я имею в виду - если об этом никто не просит и в этом нет выгоды для России?
Что касаемо что русские-украинцы один народ, то это к сожаланию, уже не так.

Armat писал(а) 17.06.2020 :: 18:31:10:

Вы неспособны я так понимаю, ответить ни на один мой тезис.
Кстати замечание о "индивидуализме" вам выше блестяще дали - про Сечь и прочее.

Я специально заглянул в учебник  по истории для учеников 10 класса украинской школы. И был неожиданно удивлён, качеством подачи материала о событиях 1918-1919 гг. интересующей нас темы.В этом учебнике ничего не говорится о военных преступлениях против украинского населения со стороны польской армии. Лишь упоминается о еврейском погроме, совершённым польским элементом, после взятия Львова польскими войсками. В этом же разделе учебника даётся интересная справка о деятельности Национальной Рады Западно-Украинской республики. К примеру, были национализированы все церковыне землевладения для создания земельного фонда, для дальнейшего перераспределения среди безземельного сельского населения. Всё это излагается в спокойном тоне, без всяких антимосковских реплик. Заслуживает внимания историческая справка о создании Коммунистической партии Западной Галичины, которая подняла вооружённое восстание 19 февраля 1919 года в городе Станислав ( Ивано-Франковск).  Это восстание было подавлено вооружёнными силами Западной Украинской Народной республики. К сожалению, не указывается национальный состав восставших. В заключении говорится о причинах поражения и ликвидации Западной Украинской Народной республики с упоминанием общей статистики потерь в этом польско- галицком конфликте. Галицкие потери -15 тысяч убитыми, с польской стороны-10 тысяч.

иван васильевич писал(а) 18.06.2020 :: 17:20:50:


Поверьте мне, что украинцы никогда не считали русских братьями, как впрочем и русские. Это абсолютно разные народы со своей историей и менталитетом. А вот малороссы и новороссы Украины, совсем другое дело.

Armat писал(а) 18.06.2020 :: 13:43:00:

Они там и не могут появится, т.к. Галичина никогда до 1939 года не входила в состав России.

иван васильевич писал(а) 18.06.2020 :: 17:20:50:

Я в том плане что это 2 отдельных народа (национальности). Тесную историческую и культурную связь естественно никто не отменял.

Armat писал(а) 18.06.2020 :: 22:20:48:

Предлагаю вам пояснить кого именно вы имеете в виду под малоросами и новоросами и украинцами.