Я не эксперт но не вижу следов попадания. Пламя вырывается изнутри. Я смотрел десятки ежели не больше фоток попаданий в танки, а вот такой не видел и потому есть сомнения. Это джавелин что ли его сверху укантачил? Скажите чем его?
Известный российский эксперт в области бронетехники Алексей Хлопотов считает, что танк не был поражен ракетой. В своем блоге эксперт пишет, что возгорание произошло из-за поражения пулей блока динамической защиты, который загорелся. От него в свою очередь воспламенился антинейтронный надбой и патроны для пулемета, размещенного на башне.
Изображение: youtube.com
Изображение: youtube.com
«Люки у Т-90А открыты, похоже, экипаж покинул машину по какой-то причине. Сам по себе танк не имеет никаких видимых повреждений. Пламя огня полыхает только снаружи танка, в районе зенитной пулеметной установки и объектива ПНК „Агат“. Мы видим патронный ящик с открытой крышкой. Судя по всему, горят и разлетаются патроны, в том числе с трассирующими пулями БЗТ. Так же горит антинейтронный надбой у командирской башенки и на крышке люка командира».
Также, по мнению Хлопотова, в пользу того, что танк не был поражен ракетой, говорит отсутствие кадров стрельбы из ПТУР, которые так часто снимают боевики. Кроме того, в случае поражения Т-90А пожар случился бы внутри машины и был бы хорошо заметен, ведь люки танка открыты.
Читать полностью:
https://42.tut.by/528737 Это из видео кадр, ничего там не нарисовано.
Страниц: 
Гражданская война в Сирии. (Прочитано 59550 раз)