Руританин писал(а) 20.05.2021 :: 14:15:48:е правда. Неточность, конечно, признают, но, так же признают, что судить о численности населения можно.
Разговор давно зашел в тупик - вы смотрите те же данные, но делаете ровно противоположные выводы. Просто вы поколение 90-х.
Руританин писал(а) 20.05.2021 :: 14:15:48:ь. В этом куске я говорю не об учете, а о аргументе, с помощью которого Вы доказываете ошибки учета. Так вот аргумент абсолютно гнилой, математически безграмотный. И
Это ваше мнение, абсолютно ошибочное на мой личный взгляд. Не понимаю о чем тут езе можно говорить.
Руританин писал(а) 20.05.2021 :: 14:15:48:ак плоды то херовые
Очень хорошие плоды, учитывая с какого состояия старовали. Посмотрели бы на страны Европы, в которых бы от промпроизхводства бы 15% осталось.
Руританин писал(а) 20.05.2021 :: 14:15:48:Потому, что так оно и есть
Если выкинуть ГВ и ВОВ - то да, "эволюция". Но ввиду того что страна дважды наполовину уничтожалась - никакой эволюции просто быть не могло.
Руританин писал(а) 20.05.2021 :: 14:15:48:не интересует энтузицизм масс. Понятно, на чем он основан. В 30-м средний возраст жителя был 19 лет, этим хунвейбинам можно было воткнуть в голову что угодно
А зря не интересует - вы презрительно называеете хунвейбинами своих отцов и дедов.
Руританин писал(а) 20.05.2021 :: 14:15:48:, то есть в группе бегущих ничего не изменилось, как были позади, так и остались
Да ладно вам врать то?
Понимаете, не могу понять ни тех кто СССР рисует раем, ни тех кто фапает на 90-е.
Руританин писал(а) 20.05.2021 :: 14:15:48:ак Гражданская война мешала акушеркам в сороковом принимать роды?
Тем что если акушерки работают по лекалам 19 века, а больниц и техники нет - то да, смертность ох...я. А почему нет больниц и врачей? А потому что страны наполовину нет.
Я уже говорил - вы успешный бизнес готовы делать с готовым заводом, или когда от завода остался сарай с пьяным сторожем? Кому бужет в разы легче? У кого будут быстрее результаты?
Руританин писал(а) 20.05.2021 :: 14:15:48:Нет, спад
Подьем, вы же сами график давали.
Руританин писал(а) 20.05.2021 :: 14:15:48:ичего удивительного, пеницилиновая революция
Еще бы - но удивительно не это. А то что СССР смог в ней прнять участие. Иначе бы были бы на уровне стран Африки того времени.
А смог он принять участие просто потому что дважды восставал из руин.
Вы как то наивно думаете что если где то придумали пеницилин, то тут же все страны смогут его использовать везде.
Но:
- Для этого нужен доступ к нему (у СССР его не было, пришлось свой пеницилин придумать)
- Иметь для первого пункта научную основу
- Для использования иметь врачей и обученное население.
Руританин писал(а) 20.05.2021 :: 14:15:48: Просто говорю, что и никакого рывка тоже не было.
Конечно был. Если бы не был бы - страна к 1941 дай бог на уровень 1913 года бы во всем венулась.
Руританин писал(а) 20.05.2021 :: 14:15:48:роблема в том, что они такими же и остались
Абсолютно нет - к концу существования СССР практически догнал всех конкурентов по крупному если брать, но затем проблоемы в экономике стали нерешаемы.
Руританин писал(а) 20.05.2021 :: 14:15:48:урацкий пример
Хороший пример, просто он вас раздражает своей акутальностью.
Давайте, создайте мне процветающий бизнес "эволюцией" из сарая, а конкурент с уже действующим заводом конечно вас будет ждать. Потом посмотрим, почему вы "остаете"?