иван васильевич писал(а) 05.01.2020 :: 12:17:57:


Причиной кулацкого террора стали не налоги, а борьба за экономическое влияние в деревне.

иван васильевич писал(а) 05.01.2020 :: 12:17:57:


Вы не знаете, что в 20-е годы землю обрабатывали в основном примитивной техникой, сохами, плугами, а засевали в ручную? В 1927 году в СССР одна жнейка приходилась на 24 хозяйства, сеялка — на 37, сенокосилка — на 56, сортировка или веялка — на 25, конная или ручная молотилка — на 47 хозяйств. В 44% хозяйств землю пахали сохой, в остальных — плугом, в который запрягали лошадь или упряжку волов. Убирали хлеб серпами, траву косили косами, транспорт исключительно гужевой. В мае 1927 года Наркомзем РСФСР Савченко писал Сталину: "Крестьянские хозяйства обеспечены рабочим скотом на 77 %, сельскохозяйственным инвентарем на 67,4 % к убогому довоенному уровню".


иван васильевич писал(а) 05.01.2020 :: 12:17:57:


Почему? В 1927 г. колхозы дали 0,57 млн т. зерна, в 1929 - 2,2 млн т.

Земляк писал(а) 05.01.2020 :: 12:24:09:


Вождя или местных руководителей? Сталин как раз разумные вещи говорил.

иван васильевич писал(а) 05.01.2020 :: 15:28:53:


Да причем тут налоги? Экономическое влияние кулаков в деревне заключалось в том, что кулаку вся деревня была должна и работала на него. А колхозы кооперировали бедняков, лишая кулака практически дармовой рабочей силы. И это кулакам очень не нравилось.

иван васильевич писал(а) 05.01.2020 :: 15:28:53:


А зачем она вам?

иван васильевич писал(а) 05.01.2020 :: 15:28:53:


У вас со зрением плохо? Одна жнейка на 24 хозяйства.

иван васильевич писал(а) 05.01.2020 :: 15:28:53:


Для колхозов - прогресс. Ибо в 1929 г. дали зерна примерно столько же, сколько кулаки двумя годами ранее. А это уже конкуренция кулаку. Потому кулаки и взбесились.

иван васильевич писал(а) 05.01.2020 :: 15:28:53:


Серьезно? И чего же он конкретно НЕ делал? Что из сказанного им в приведенной мной цитате не было сделано?

иван васильевич писал(а) 05.01.2020 :: 15:28:53:


Это что за зверь такой? Может уже хватит сказок про мифическую "ленинскую гвардию"? Сталин сам из это "гвардии".

Антон_ писал(а) 05.01.2020 :: 15:40:56:


Такие кулаки, существовали только при царе.

Антон_ писал(а) 05.01.2020 :: 21:50:13:

«Вы, очевидно, не знаете, что Красную Армию, как массовую армию, нам удалось создать на деле лишь во второй половине 1918 года, когда земля уже была разобрана крестьянами, когда кулак был достаточно обессилен, Советская власть успела уже отстоять себя и когда появилась возможность проведения лозунга о “прочном союзе с середняком”… Конечно, можно писать всякую чепуху и небылицу, – бумага всё терпит, – можно по-каменевски извиваться и заметать следы… Но надо же знать меру». (И. Сталин 23 июня 1927 г)

Антон_ писал(а) 05.01.2020 :: 21:50:13:


Тут третьего дня, никто иной, как сам В. Ф. Жириновский, сорвал покровы и поведал, что кулак, это самый лучший крестьянин, который кормил всю страну. Ну так ваша ссылка, такой же бред, как и у Жириновского. С источниками, вы обращаться не умеете.

"Расслоение деревни

Рост батрачества. Прошедшая посевная кампания, прошедшая при далеко недостаточной помощи крестьянству семссудой, а в особенности угроза голода, в связи с неурожаем, значительно усилили процесс расслоения деревни. Закабаление бедноты кулачеством шло по линии наделения бедняка семссудой с обязательством уплаты с громадными процентами путем предоставления инвентаря, а в последнее время и путем перехода в пользование кулака и наделов бедноты. В Ярославской губ. за обработку поля в течение 10-15 дней лошадью кулака бедняк платит 50-110 руб. в то время, как до войны он платил 18-25 руб. В Харьковской губ. бедняки в большинстве находятся на отработках у кулаков за пользование инвентарем или долги. Во многих губерниях беднота, не будучи в состоянии платить за пользование инвентарем, сдавала свою землю в аренду на крайне невыгодных для себя условиях. В Пензенской губ. принимает широкие размеры продажа земли беднотой, что окончательно ее разоряет. В Тамбовской губ. беднота сдает землю без всякой платы с условием лишь уплаты кулаком налога. В результате всего этого наблюдается быстрое превращение бедноты в батрачество, живущее исключительно наемным трудом у кулака.

Экономическое усиление кулачества. Параллельно с этим быстро усиливается экономически зажиточное крестьянство. В голодающих районах оно является главным скупщиком скота и инвентаря у беднейшего крестьянства. Почти везде обыденным явлением становится самая жестокая эксплуатация батраков кулачеством. Особенно тяжелые формы принимает она на окраинах. Эксплуатация батраков в Киркрае носит прямо рабовладельческие формы. Батрак здесь работает за одно только пропитание. То же отмечается и в Сибири.

Усиление влияния кулачества в деревне. Укрепляясь экономически, кулак делает большие успехи в смысле закрепления своего влияния в деревне. На крестьянских сходах кулаки умело используют недовольство крестьян, проводя резолюции, направленные против сбора налога, волостного бюджета и т.п. сборов. Ряд приводимых ниже фактов свидетельствуют о том, как далеко зашел этот процесс. В Курской губ. кулаки с участием бедняков сняли и изорвали вывешенный одним крестьянином (1 Мая) над хатой красный флаг, причем крестьянину угрожали избиением. В Уральской губ. беднота настолько подавлена, что посещает церковь из-за боязни быть заподозренной в сочувствии коммунистам. В Тульской губ. крестьяне под влиянием местного кулака произвели самосуд над двумя гражданами (из них один кандидат РКП), обвиненными в краже лошади у этого кулака. В Семипалатинской губ. поселковый сход под влиянием кулацкой группировки выносит постановление выселить из поселка всех коммунистов и комсомольцев.

Усиление кулачества особенно заметно в Сибири и Киркрае. В Сибири кулаки местами терроризируют коммунистов и им сочувствующих. В Томской губ. кулаки организовали избиение коммунистов и демобилизованных красноармейцев, которых обвиняли в назначении больших налогов; под их влиянием толпа крестьян, вооружившись вилами и топорами, ищет коммунистов и бывших красноармейцев для расправы; последние, чтобы спастись, были вынуждены скрыться. В другой деревне (там же) кулаки посылают делегатов с фиктивными материалами против местных коммунистов с ходатайством об обезоружении ячейки в Томск. В Ойротской обл. кулаки избивают не только коммунистов, но и сочувствующих им. Во многих случаях бедноте не дают голоса при обсуждении вопросов землеустройства и т.п. В Киркрае кулаки захватывают низовой аппарат Советской власти. В своей агитации кулаки указывают, что следует избирать хозяйственных крестьян, которые при случае сумеют «помочь»."

http://istmat.info/node/24611

Это тоже бред?

Evgen11 писал(а) 05.01.2020 :: 22:37:42:


Это несерьезный разговор. Как ссылки на архивные документы могут иметь идеологическую окраску? Вы саму статью почитайте.

Evgen11 писал(а) 05.01.2020 :: 22:37:42:


Официальный документ - бред. Шикарно.

Антон_ писал(а) 05.01.2020 :: 13:28:24:

Для больных вождизмом, о мудрейший, любая глупость, изрекаемая их кумиром является разумной.

Следующий видный большевик. Василий Григорьевич Яковенко.
Из крестьян. Из бедных крестьян. В партии с 1917 года. Партизан во время Гражданской. В Москве  решили переместить члена партии в Центр
Нарком земледелия РСФСР (1922—1923), нарком социального обеспечения РСФСР (1923—1926).
Вот тут и можно было сказать, что Советская Власть возвысила человека из батрака до правительства.
Не скажем. Это враг народа. Как и его жена. Которая отсидела свои 19 лет

Арестован 9 февраля 1937 г., приговорен 29 июля 1937 г. Военной коллегией Верховного суда СССР к высшей мере наказания и расстрелян в тот же день, захоронен на кладбище Донского монастыря. Реабилитирован 30 июня 1956 г. ВКВС СССР

иван васильевич писал(а) 04.01.2020 :: 22:48:59:

Есть до черта примеров когда Сталину возражали и ни фига страшного не следовало.
иван васильевич писал(а) 05.01.2020 :: 00:10:47:

Путаете причину и следствие, только появились первые колхозы как им войну объявили. Причём ладно бы нападали на колхозных активистов, что уже само по себе зашквар, так на учителей, врачей, ветеринаров, агрономов.
И это кулачество в 1925 году повысило закупочные цены на хлеб, да? Колхозами ещё не пахнет, потом второй раз в 1928 когда у нас были очень большие внешнеполитические трудности и убийства после и вскоре конфликт на КВЖД последовал и рейды в Афганистан и норвежское браконьерство.
И тут такой пример в спину и как государству на это реагировать?
иван васильевич писал(а) 05.01.2020 :: 12:17:57:

Конечно потому как кулак, повторюсь, это цапок. Кулак ну за редким исключением трактор не купит, он будет сдавать лошадок в аренду и за долги ему и его землю вспашут и арендовать за 50% - это в порядке вещей.
иван васильевич писал(а) 05.01.2020 :: 12:17:57:

Только цена другая а это уже лишние средства на государство, так что в каком месте вы застой узрели мне не ясно.