У меня вопрос к знатокам тонкостей крепостного права.

У Тургенева в "Му-му" ситуация следующая.

Герасима барыня "взяла ... из деревни, где он жил один, в небольшой избушке, отдельно от братьев, и считался едва ли не самым исправным тягловым мужиком".

Далее Герасим служит у барыни дворником, происходит собственно всякое, а потом:
"
А между тем в ту самую пору по Т...у шоссе усердно и безостановочно шагал какой-то великан, с мешком за плечами и с длинной палкой в руках. Это был Герасим...

...Через два дня он уже был дома, в своей избенке, к великому изумлению солдатки, которую туда поселили. Помолясь перед образами, тотчас же отправился он к старосте. Староста сначала было удивился; но сенокос только что начинался; Герасиму, как отличному работнику, тут же дали косу в руки — и пошел косить он по-старинному, косить так, что мужиков только пробирало, глядя на его размахи да загребы..."

То есть собсна он взял и вернулся в деревню, мало того, выясняется, что у него и дом свой был, который успели отдать некоей солдатке.

Герасима хватились, из деревни пришло извещение, что он туда вернулся, но барыня заявила, что "такой неблагодарный человек ей не нужен", а потом и померла и до Герасима никому не было дела.

Вопрос.

Была ли изба Герасима в его собственности и что значит "он вернулся", каков его статус после того как он покинул двор барыни и вернулся в деревню, совершил ли он преступление, уйдя от барыни?

Zealot писал(а) 16.12.2019 :: 08:55:32:

Ну вообще в каком смысле преступление? В суд обращаться необязательно, высечь могла запросто и сама.

Ярослав Стебко писал(а) 16.12.2019 :: 10:40:47:


Там вроде как нельзя было уже сечь вот так с бухты-барахты или я ошибаюсь?

А изба таки в его собственности или каков ее статус?

Цитата:

Вряд ли преступление, он ведь не с земли ушел. Другое дело, что как ты говоришь:
Цитата:

Думаю в этом случае барыня решили, что он сам себя наказал и успокоилась. А по этому:
Цитата:

На его место по любому 10 желающих было.

Цитата:

Не он конкретно, а земля, к которой он прикреплен. Она даже не могла его согнать с надела, даже если бы захотела. Все остальное - это чисто внутренние договорняки.

Цитата:

Я думаю тебе надо копать в сторону Соборного Уложения 1649. Это последний устоявшийся документ по крепостничеству, остальные уже вносили несущественные правки. Согласно этому документу владелец поместья не имеет право посягать на жизнь крестьянина и лишать его земельного участка. Допускается передача крестьянина от одного владельца к другому, однако и в этом случае крестьянин должен быть снова «посажен» на землю и наделён необходимым личным имуществом («животами»). Т.е. обязательства были не только у крестьянина перед помещиком (оброк), но и у помещика перед крестьянином.

Ubivec писал(а) 16.12.2019 :: 12:09:58:

На оброке была лишь часть крестьян, я так понимаю, незначительная. Основная часть должна была отрабатывать барщину, от двух до четырех или даже пяти дней в неделю.
Это регулировалось в разное время законодательными актами.
Дворовые это вообще  какая то привилегированная часть.

Zealot писал(а) 16.12.2019 :: 11:10:47:

Если он ушёл со двора, то никто с него бремя налогового не снимал, поэтому барщина, а если оброк, то оброк никто не снимает, паши и плати. пахать правда ему безтягловому, тяжко будет, поэтому Герасим после барщины чтобы свой кусок обработать к ней же пойдёт за скотом, или к своему соседу у которого лошадка есть.Zealot писал(а) 16.12.2019 :: 11:55:45:

А зачем? Вон Врангель вспоминал как один помещик любил антику и у него крепостные живую ротонду организовывали, раздевались мужчины и женщины, мазались салом и вываливались, что ужас для крестьянина, в муке ну и стояли неподвижно, никто от работ после такого стояния не отлынивал. Однажды девка сыпанула барину в глаза песка и мужик его убил.
Бабу засекли, мужик выдержал и отправился на каторгу. И это всё буквально накануне александровской реформы.

Zealot писал(а) 16.12.2019 :: 14:49:44:

Ну мог бы и получить тут же или забриться в солдаты. Ситуёвина с Герасимом не обязательно типичная.

Богатырев Артур писал(а) 17.12.2019 :: 09:47:28:

Хозяин может и распоряжался, но имущество принадлежало крестьянину. Суть в том, что крестьянин содержал себя со своего надела, при этом отрабатывая барщину своим инструментом.
Т.е. тот же Герасим, после возвращения в свою избу, должен быть где то взять орудия труда.
Купить, одолжить, взять в рассрочку и ими работать и на себя, и на барина.