Zealot писал(а) 29.11.2019 :: 06:59:55:Этот срамной цирк - это стремление к истине? Да серьезно? "Я не видел, я не понимаю". Так вы к истине стремитесь или тулите свой бред, пытаясь забалтывать любое возражение? Коли к истине - так давайте, вперед, копайте по Сигтуне. Объяснение типа "наши сказали, а они повторили" - это что - поиск истины? Это тупая отмазка дегенерата.
Докажи, что "повторили", найди повторение, найди когда были сделаны и кем скандинавские находки овручких пряслиц, найди интерпретации - в чем проблема? не хочется? Хочется свой дебилизм тулить?
Понимаете,есть такое понятие,как -логика.
Я не вижу ни одной логической схемы,по которой скандинавы,да и вообще кто-либо,могли специально покупать овручевские изделия.
Простота и ничтожность применения -вот то,что не дает мне принять версию историков.
Да-же в том-же Новгороде нашли веретено с деревянным "пряслицем".
Т.е нет никакой производственной необходимости покупать из-за моря и везти те пряслица
Вот типичное русское веретено,какое было и у моей бабушки
Что может дать то "пряслице" диаметром 2 см и толщиной 0,8 см?
Диаметр -мал,вес-ничтожен
В любой деревне,любой мужик запросто сделает веретено любых размеров и любого веса
Нет никакого смысла заморачиваться с какими-то камешками и прочим.
Но если принять,что везли не "пряслица",а -счеты,тогда становится все логично
Везли готовое изделие,которое изготавливали именно там-в Овруче. Изготавливали массово.