Zodiak444 писал(а) 29.11.2019 :: 04:54:30:


В чем соль?

Я говорю - в скандинавских поселениях находят пряслица, иностранные археологи датируют их ранним средневековьем.

Какое отношение это имеет к тому передрали счеты у китайцев или нет? Вы типа заболтать решили вопрос? Нет, не получится.

Zodiak444 писал(а) 29.11.2019 :: 05:10:51:


То, что вы их не понимаете - это вообще дело десятое.

Найти скандинавскую археологию - это два пальца об асфальт. Тот же Готланд, Бирку. Что, очень хочется в заговоре обвинить и западных археологов, но понимаете, что это уже шаг в некую страну дебилизма окончательного?

А скандинавские археологи тоже связывают овручские пряслица с прядением.

Я чую, сейчас мы увидим рождение ежа.

В муках должна выродиться некая чудовищная мысля вселенского масштаба.

Zodiak444 писал(а) 29.11.2019 :: 06:07:02:


Я говорю про пряслица скандинавские.

Скандинавские археологи датируют их ранним средневековьем и связывают с прядением.

Zodiak444 писал(а) 29.11.2019 :: 06:26:41:


Типа повторюша-баба-хрюша? Вы сейчас типа утверждаете вторичность скандинавской археологии в отношении к русской?

Интересная версия.

Не понял, так ну ладно, на самом деле - это счеты. Ок. А что - датировки скандинавские археологи, например, в Сигтуне тоже указали неправильные?

Zodiak444 писал(а) 29.11.2019 :: 06:26:41:



Да мне плевать, что вы там не видели, чего вы не понимаете и т.д.

Я говорю, что скандинавские археологи овручские пряслица не только связывают с прядением, они еще и датируют их веками, когда никаких счет и в помине не было.

Что с этим будем делать?

Zealot писал(а) 29.11.2019 :: 06:54:42:

Да ну?
У китайцев были,у японцев были,у арабов были,у римлян-римский абак,да-же у ацтеков были счеты в виде зерн кукурузы надетой на спицы..
А в Скандинавии и  особенно на Руси,жили не люди,что-ли?
Со времен,как началась торговля счеты и весы -основные инструменты

Zodiak444 писал(а) 29.11.2019 :: 09:42:42:


Ну расскажите, когда в Европе появились счеты, в чем проблема-то.

Zealot писал(а) 29.11.2019 :: 06:59:55:

Понимаете,есть такое понятие,как -логика.
Я не вижу ни одной логической схемы,по которой скандинавы,да и вообще кто-либо,могли специально покупать овручевские  изделия.
Простота и ничтожность применения -вот то,что не дает мне принять версию историков.
Да-же в том-же Новгороде нашли веретено с деревянным "пряслицем".
Т.е нет никакой производственной необходимости покупать из-за моря и везти те пряслица
Вот типичное русское веретено,какое было и у моей бабушки



Что может дать то "пряслице"  диаметром 2 см и толщиной 0,8 см?

Диаметр -мал,вес-ничтожен
В любой деревне,любой мужик запросто сделает веретено любых размеров и любого веса

Нет никакого смысла заморачиваться с какими-то камешками и прочим.
Но если принять,что везли не "пряслица",а -счеты,тогда  становится все логично
Везли готовое изделие,которое изготавливали именно там-в Овруче. Изготавливали массово.

Zealot писал(а) 29.11.2019 :: 10:06:47:

Ровно тогда,как началась массовая  торговля.Открылись лавки и магазины с разным товаром.
Нужно было считать  деньги,товар и прибыль

Zodiak444 писал(а) 29.11.2019 :: 10:23:46:


Это не ответ, это понос без ссылок на источники. В Европе использовались не счеты с костяшками, а абак, не надо врать.

Цитата:


Это 17 век, овручские пряслица датируются ранним средневековьем, нет, не подходит.