Дилетант писал(а) 09.03.2019 :: 23:55:48:


У дяди Вовы каких только советников не было, Андрюша Илларионов, Глазьев, не знаю, Дугин был? Бегают там, советуют.  Ну, типа, трендят о чем хотят)))

Лёва писал(а) 16.03.2019 :: 09:49:27:


Путин не всемогущ. Не надо из него лепить Бога вседержителя. Может он и хотел бы идеи Глазьева использовать, но кто ж ему даст?

http://ru-an.info/Photo/News/n5092/4.jpgdummy=1490801169

То, что с нами делают либералы.

НВД писал(а) 16.04.2019 :: 10:50:25:


Я ж говорю, он бы, великий, давно бы все сделал как надо, плохие бояре мешают царю.

Такие же идиоты в свое время в 1905 году с портретами батюшки маршировали.

Zealot писал(а) 16.04.2019 :: 17:29:42:


Против системы не попрёшь. ИМХО он и не очень хорошо представляет, что нужно делать.
А чтобы сделали лично Вы?
Издали бы указ о повышении всем зарплаты?

Zealot писал(а) 17.04.2019 :: 12:50:40:


Нет комментариев. Такое комментировать - себя не уважать.

Zealot писал(а) 16.04.2019 :: 17:29:42:

Тут вы абсолютно правы

«Вот вы можете себе представить главу «Дойчебанка» или «Сити-групп», который вдруг выдаст на публику – «Мы все – дауншифтеры (то есть гнать нас надо, перспектив у нас никаких), а ИТ-система устаревшая и никудышная». Даже если они и в самом деле именно так и думают, то вслух никогда не скажут, в отличие от главы Сбербанка Грефа. Но и это ещё цветочки. Можно ли представить себе в любой демократической стране главу правительства, он же лидер ведущей парламентской партии, который в год выборов выходит с манифестом: «У нас всё плохо, но может быть ещё хуже!»? Министр финансов вдруг начинает запугивать повторением дефолта как в 98-м. При этом глава Счётной палаты, наоборот, пытается по мере сил успокоить и опровергнуть алармистские вопли – не оппозиции, а людей при власти. Сюр! Нонсенс!».

В России полно талантливых, умных, профессионально подготовленных людей, которые сейчас занимаются ничем. Почему? Да потому, что никто не даёт. Нет лифтов. Они все остановлены либералами и застыли на верхних этажах. Оттуда иногда спускаются и забирают наверх только своих. Вот взяли наверх Глазьева. Но ведь это только для отвода глаз, чтобы успокоить патриотов. А если взять реальный аппаратный вес Глазьева и отставленного Кудрина? Не побоюсь этого слова, но России нужна социальная революция – в плане подъёма наверх тех, кому действительно дорога страна. Чтобы через 10-15 лет ни один «управленец» не посмел сказать, что Россия проигравшая страна.

Михаил Хазин рассматривает этот же вопрос, но с другой стороны: «мировая финансовая элита на дух не переносит лично Путина, а альтернатива им, «новые изоляционисты», не верят окружению Путина, про которое они точно знают, что те работают на финансистов, и поэтому не могут слишком доверяться самому российскому лидеру. С которым в других условиях могли бы работать, о чём они тоже прямо говорят.

Отметим, что, если Путин уйдёт, это не решит проблему. Если на его место придёт представитель финансистов, то мы станем «подножным кормом» для тех, кто будет за наш счёт пытаться выйти из кризиса. А если сторонник «изоляционистов», то ему всё равно придется чистить государственный аппарат. Пока эту задачу можно решить без большой крови. Но, если нынешнее раздвоение (когда политическое руководство обращается к одной из антагонистических сил в мировой элите, а экономическое – к другой) не закончится в ближайшее время, нас ждут крайне тяжёлые времена…»

http://путин.ru-an.info/новости/правящие-либералы-идут-войной-против-россии-и-пу...

Начинаю бояться за ВВП - залижут же насмерть ##пу, срать не сможет.

более весомая причина — «трансформация потребительского поведения», а попросту говоря, снижение платежеспособности населения России. Реальные располагаемые доходы населения падают шестой год подряд. В 2018, даже несмотря на провозглашенный «рекордный рост зарплат», реальные доходы снизились на 0,2%. Правда, весной 2019-го ведомство пересчитало этот показатель по новой методике, и выяснилось, что доходы выросли аж на 0,2%.

Да и в целом по этой специально разработанной схеме пересчитали доходы за последние пять лет и отчитались, что упали они не на 10,9%, как считали ранее (в 2017- м — на 1,2%, в 2016-м — на 5,8%, в 2015-м — на 3,2%, в 2014-м — на 0,7%), а «только» на 8,3%. Так что задним числом падение показателя все-таки подкорректировали, как и предполагали эксперты.

Впрочем, по той же новой методике реальные доходы в первом квартале 2019-го все равно рухнули на 2,3%. Причина в росте инфляции, которая ускорилась до 5,3% в марте, и замедлении роста зарплат.

Реально располагаемые доходы — это те средства, которые остаются у населения на руках после всех обязательных платежей. Естественно, если свободных денег у людей все меньше или они уходят в минус, как свидетельствует быстро растущая статистика по кредитной нагрузке россиян, то и в походах в торговый центр никакого смысла нет, разве что поглазеть на недоступные витрины магазинов.
======================

Нет денег даже на поддельную колбасу.