Антон_ писал(а) 01.01.2019 :: 19:01:35:Константин Ф писал(а) 01.01.2019 :: 17:58:13:Т.е. и после, скажем, 1932 года советский человек мог организовать частное предприятие и нанять 200 наёмных работников? Или, хотя бы организовать частный магазин?
Да, представляете? Мог.
К 1953 году в СССР было 114 000 частных артелей, мастерских и предприятий самых разных направлений – от пищепрома до металлообработки и от ювелирного дела до химической промышленности.
На них работало около 2 миллионов человек, которые производили почти 6% валовой продукции промышленности СССР. Артелями и промкооперацией производилось 40% мебели, 70% металлической посуды, более трети всего трикотажа, почти все детские игрушки.
http://back-in-ussr.com/2018/02/chastnoe-predprinimatelstvo-stalinskoy-epohi.htm... Нет, не мог.
Артель, кооператив и т.д. это не частное предприятие. Там наёмный труд не используется, и трудятся участники артели, кооператива и т.д. И средства производства принадлежат артели, кооперативу, а не предпринимателю.
Антон_ писал(а) 01.01.2019 :: 19:01:35:Константин Ф писал(а) 01.01.2019 :: 17:58:13:НЭП сворачивался не одним постановлением, а серией постановлений, ограничивающих предпринимательство, свободу ценообразования, свободу торговли и т.д.
НЭП сворачивался не постановлениями, а реалиями того времени. Уже в 1926 г. он начал умирать. В результате политики нэпа удалось кое-как восстановить экономику. Сил на развитие уже не набиралось и перспектив не просматривалось.
НЭП стал умирать, потому что его стали убивать. Не решил бы Сталин отменить НЭП, то НЭП просуществовал бы и до Хрущева, а может и до Горбачёва
Антон_ писал(а) 01.01.2019 :: 22:17:41:Константин Ф писал(а) 01.01.2019 :: 22:08:01:"Хлебная стачка" это метафора, которую запустили в оборот большевистские пропагандисты - вот это факт. Фактом так же является и то, что "хлебная стачка" это результат отрыва госцен от рыночных цен. На самом деле хлеб исправно поступал тем, кто платил рыночную цену. Поэтому т.н. "угроза голода" не материализовалась ни в 1927 и 1928 году, в отличии от 1932-33 года, когда никакого НЭПа уже не было.Если вы в силу вашего невежества думаете, что в т.н. в "хлебной стачке" виноваты не большевики, я тут помочь ничем не могу.
Вот, я не поклонник википедии. Но даже там встречаются здравые тексты.
"Быстрый рост индустриальных центров, увеличение численности городского населения вызвали огромный рост потребности в хлебе.
Низкая товарность зернового хозяйства, неурожай зерновых в ряде регионов СССР (преимущественно на Украине и Северном Кавказе) и главным образом выжидательная позиция поставщиков и продавцов в условиях так называемой «военной тревоги» 1927 привели к событиям, именуемым «хлебной стачкой». Несмотря на незначительное снижение урожая (1926/27 — 78 393 тыс. т., 1927/28 — 76 696 тыс. т.) в период с 1 июля 1927 по 1 января 1928 государством было заготовлено на 2000 тыс. т. меньше, чем в тот же период предшествующего года."
Так что никакая не метафора и не пропаганда.
Вы привели цитату, которая доказывает, что "хлебная стачка" это лишь пропагандистская метафора и не более того. Урожай почти такой же, как и в прошлом году, но из-за отрыва государственных цен от рыночных цен, наблюдается резкое падение государственных заготовок хлеба. Проблема надуманная, и лечится сокращением разрыва заготовительных госцен от рыночных цен.
Всё!
Выяснили благодаря вашей цитате, что "хлебная стачка" это лишь пропагандистский штамп и не более того