Zealot писал(а) 16.12.2018 :: 16:58:15:

О КАЧЕСТВЕ молока я слова не написал.
То, что КАЧЕСТВО молока нынче невысокое - так это не моё мнение
https://www.rbc.ru/society/21/06/2016/576916cc9a794764460ec42b

Помню, когда я приехал на учёбу в Москву, то впервые увидел сметану, в которой стояла ложка. В Волгограде сметана была жидкая, кислая и с комками.
Молоко вроде ничего было, нормальное

Zealot писал(а) 16.12.2018 :: 16:58:15:

В смысле? Я про геноцид ничего не говорю. Тем более, либеральный 

Лёва писал(а) 16.12.2018 :: 17:08:02:


Это деревенская жирная сметана, пара ложек и бегом к санфаянсовому другу.

Это как бы не шибко полезно, есличо.

Продавать такое - ну где-то рядом с геноцидом.

Ubivec писал(а) 16.12.2018 :: 17:44:50:


Есть сметана 25%-ной жирности. Впечатляет - но имхо полезней 15%-ная.

Ubivec писал(а) 16.12.2018 :: 17:44:50:


В нашей спокойно ложка встанет. Заводской. Зато у кого то лосось дешевый.

НВД писал(а) 16.12.2018 :: 19:14:23:



Почему конкретно вы не родили шестерых для поднятия популяции?

Shakur писал(а) 16.12.2018 :: 21:42:52:


Троллинг.
Замыливание темы.
От либерала ничего другого и не ожидал.

Zealot писал(а) 17.12.2018 :: 04:29:11:


Что такое?

Это типично для либералов - говорить о народе с придыханием и одновременно проводить реформы его уничтожающие.
Один Чубайс правду-матку режет.

А саботаж селян был. Зря Вы это не хотите признавать. Вот после голода - прекратился.
Я что-то не так написал? Надо было более политкорректно?

Zealot писал(а) 17.12.2018 :: 12:43:55:


Разница есть.

В 90-е либералы провели реформы, в результате которых было закрыто множество предприятий. Погибли целые отрасли промышленности.
Люди были без пенсий и зарплат.
Вымирали.

А в 30-е на Украине и Северном Кавказе другая ситуация. Люди, поддавшись кулацкой агитации, специально плохо работали и не желали убирать хлеб. В результате голод.
Голодомор настоящий был у нас в 90-е и в Штатах в 30-е.
Поясняю - людей специально оставили без денег. Хлеб был, а денег не было.
У нас проблема была в том, что селяне специально сделали так - чтоб хлеба не было. Колхозы хотели таким макаром развалить.
Что не ясно?
Я это сто пятьдесят раз уже объяснял.

Но это противоречит либеральной картине мира и на меня нападают и забрасывают клеветническими измышлениями.

Не секрет, что политика либеральных денежных властей России направлена на то, чтобы в России не было внутренних источников развития. А таким источником как раз и является добавленная стоимость, которая и обеспечивает расширение производственного капитала. Фокус состоит в том, что если цепочки добавленной стоимости разорваны (то есть в какой-то момент в производстве используется импортное оборудование, в приведенном выше примеры — танкеры), а контроль за ценообразованием находится в чужих руках («мировые цены»!), то неожиданно выясняется, что вся прибыль от экономической деятельности остается «там». А вовсе не здесь! И, соответственно, капитал тоже произрастает «там».

Понятно, что для либеральной части российской элиты (которая, в рамках договоренности с Западом начала 90-х и контролирует у нас финансовую и экономическую политику) это просто решение поставленной когда-то, в начале 90-х, задачи. Но с тех пор пошло довольно много лет и пора бы уже от этих договоренностей отходить. Тем более что, как сказал не так давно президент Франции Макрон, сам Запад эти договоренности неоднократно нарушал.
Подробнее на https://aurora.network/articles/6-jekonomika/64071-k-voprosu-o-vto

НВД писал(а) 17.12.2018 :: 18:36:03:


Проблема в том, что в 30-е была массовая смертность от голода. Даже если по Вашей версии это не голодомор.
А в Америке и у нас в 90-е этого не было. Не путайте убыль населения и голодомор. Население уменьшается , если , скажем, в результате войны стариков много, а молодых мало. Умирают много, а рождаются мало. Понимаете? Это не значит, что виновато нынешнее руководство, которое всех уморило.
Да, промышленность в России загибается. Но это не сопровождается голодом.