Исторический форум (форум по истории)

Добро пожаловать, Гость. Пожалуйста, выберите Вход или Регистрация

 
Исторический форум
  Главная Правила форума СправкаПоискУчастникиВходРегистрацияОбщее сообщение Администратору форума »» переход на Историчка.Ru  
 
Страниц: 1 ... 15 16 17 18 19 ... 26
Печать
Русско-византийский раскол в православии (Прочитано 136209 раз)
Evgen11
Гуру
++
******
Вне Форума



Сообщений: 18443
Хабаровск
Пол: male

Московский институт права
Re: Русско-византийский раскол в православии
Ответ #320 - 07.01.2019 :: 23:13:43
 
Любопытно все же, в чем такой феномен Кирилла, что по нему столько страстей, особливо от набегающих в Россию троллей.
Наверх
 
Amaro Shakur
ReadOnly
++
Вне Форума


Это лучший форум

Сообщений: 19403
Беларусь
Re: Русско-византийский раскол в православии
Ответ #321 - 07.01.2019 :: 23:25:01
 
Evgen11 писал(а) 07.01.2019 :: 17:39:59:
Amaro Shakur писал(а) 07.01.2019 :: 10:04:28:
Цитата:
"...30. Если какой-нибудь епископ, употребив мирских начальников, чрез них получит епископскую власть в Церкви, то да будет он извержен и отлучен, а также все сообщающиеся с ним..."


Филарет, который денисенко, недавно сдал всю контору рпц. Рассказал, что всех епископов утверждали. В органах.


А сам Филарет, чем отличается? Шакур, вы реально не понимаете, как вы выглядите с такими пассажами.


Честностью. Ибо обличение он начал с себя. Внезапно?
Наверх
 

В VII томе собрания сочинений Ю. Семенова "17 мгновений весны" (про Штирлица-Исаева) вкралась опечатка. В шифровке на с. 537 7-я строка сверху вместо 6354 8923 9047 следует читать 6354 8923 9048. Редакция приносит свои извинения.

Мёд всегда краденный..
Evgen11
Гуру
++
******
Вне Форума



Сообщений: 18443
Хабаровск
Пол: male

Московский институт права
Re: Русско-византийский раскол в православии
Ответ #322 - 07.01.2019 :: 23:29:31
 
Amaro Shakur писал(а) 07.01.2019 :: 23:25:01:
Честностью. Ибо обличение он начал с себя. Внезапно?


Ну и что он там наобличал? Да и Шакур, вся "честность", филарета, основывается на том, что он просто таким образом пытался отъесть себе свою церковь со службами и монашками, А вот повезло бы ему тогда, сидел бы сейчас в Москве и поносил бы раскольников.
Наверх
 
Amaro Shakur
ReadOnly
++
Вне Форума


Это лучший форум

Сообщений: 19403
Беларусь
Re: Русско-византийский раскол в православии
Ответ #323 - 07.01.2019 :: 23:39:51
 
Evgen11 писал(а) 07.01.2019 :: 23:29:31:
Amaro Shakur писал(а) 07.01.2019 :: 23:25:01:
Честностью. Ибо обличение он начал с себя. Внезапно?


Ну и что он там наобличал? Да и Шакур, вся "честность", филарета, основывается на том, что он просто таким образом пытался отъесть себе свою церковь со службами и монашками, А вот повезло бы ему тогда, сидел бы сейчас в Москве и поносил бы раскольников.


То что я выше написал, то и наобличал. Остальные как то постеснялись.

Может и поносил бы, но имеем то, что имеем.
Наверх
 

В VII томе собрания сочинений Ю. Семенова "17 мгновений весны" (про Штирлица-Исаева) вкралась опечатка. В шифровке на с. 537 7-я строка сверху вместо 6354 8923 9047 следует читать 6354 8923 9048. Редакция приносит свои извинения.

Мёд всегда краденный..
Evgen11
Гуру
++
******
Вне Форума



Сообщений: 18443
Хабаровск
Пол: male

Московский институт права
Re: Русско-византийский раскол в православии
Ответ #324 - 07.01.2019 :: 23:42:57
 
Amaro Shakur писал(а) 07.01.2019 :: 23:39:51:
То что я выше написал, то и наобличал. Остальные как то постеснялись.


Так что наобличал и когда?

Amaro Shakur писал(а) 07.01.2019 :: 23:39:51:
Может и поносил бы, но имеем то, что имеем.


Кто же спорит. Все "обличение", филарета основано только на том, что надо насрать Москве под рождество, а не на том, что филарета якобы совесть мучает.
Наверх
 
Дейнека
Гуру
******
Вне Форума



Сообщений: 3722
Донбас
Пол: male

ДГМА
Re: Русско-византийский раскол в православии
Ответ #325 - 07.01.2019 :: 23:54:23
 
Ubivec писал(а) 07.01.2019 :: 21:17:23:
Цитата:
Филарет добился автокефалии и это главное в его жизни.

Автокефалия - в первую очередь это независимость. Тут же просто слили раскольников и создали зависимую от Константинополя митрополию. Такое себе достижение. Вот если бы удалось туда загнать УПЦ со всеми приходами, тогда да, достижение. Для Константинополя опять таки, не для Украины.

Вы плохо знаете историю церкви:
"Во всем следуя определениям святых отцов и признавая читаемое ныне правило ста пятидесяти боголюбезнейших епископов, бывших в Соборе во дни благочестивые памяти Феодосия, в царствующем городе Константинополе, новом Риме, то же и мы определяем и постановляем относительно преимуществ святейшей церкви Константинополя, нового РимаИбо отцы справедливо дали преимущества престолу ветхого Рима, посколько он был царствующим городом. Следуя тому же принципу и сто пятьдесят боголюбезных епископов святейшему престолу нового Рима предоставили равные преимущества, праведно рассудив, чтобы город, получивший честь быть городом царя и синклита и имеющий равные преимущества с ветхим царственным Римом, также и в церковных делах был возвеличен подобно тому и чтобы был вторым после него"
Это решение  4 собора никто не отменял.
И да, с чего вы решили, что ПЦУ это вариант УПЦ МП только с главой в Стамбуле?
Наверх
 
Ubivec
Гуру
******
Вне Форума



Сообщений: 14036
Re: Русско-византийский раскол в православии
Ответ #326 - 08.01.2019 :: 04:53:53
 
Цитата:
И да, с чего вы решили, что ПЦУ это вариант УПЦ МП только с главой в Стамбуле?

Так в том то и дело, что даже не вариант. У УПЦ и то больше автономии. Думаете почему только два человека из 80 пришли на объединительный Собор? Никто не любит когда полномочия режут.
Наверх
 
Russkiy Viking1
+++
Вне Форума



Сообщений: 4344
Пол: male

МГУ
Re: Русско-византийский раскол в православии
Ответ #327 - 08.01.2019 :: 07:25:40
 
Дейнека писал(а) 07.01.2019 :: 23:54:23:
Следуя тому же принципу и сто пятьдесят боголюбезных епископов святейшему престолу нового Рима предоставили равные преимущества, праведно рассудив, чтобы город, получивший честь быть городом царя и синклита и имеющий равные преимущества с ветхим царственным Римом, также и в церковных делах был возвеличен подобно тому и чтобы был вторым после него"



Ни Византийской, ни Римской империи давно нет. Если следовать Вашей логике, приоритета светской власти над духовной, то с исчезновением "города царя и синклита" "Второй после него" теряет все свои привилегии. Да и по турецким законам - нынешней светской власти - Варфоломей просто руководитель церковной общины, а не патриарх, который таких действий делать не имеет права. Думаю, что при султане ему бы пришлось отвечать за нарушение законов Турции, а сейчас его выпустили из подворотни укусить Россию. Меня когда-то на стадионе укусила такая шавка, так я ее с ноги так влепил, что она и издохла, а ее хозяин, который хотел вмешаться, бежал так, что только шаровары блестели.
Данный Томас - никакой не духовный акт, а политическое действие со стороны Госдепа, как впрочем, и все Томасы во все времена. Сам Варфоломей, выполнив указание, смылся под диван, как шкодливый кот, понимая, что он сделал.
Но на все есть всегда ответ. И этот ответ сила, которая всегда права и восстанавливает справедливость во все времена. Вы нас рано похоронили, перебежав к нашему врагу.
Дейнека, вас уже 26 миллионов и это не предел. История - это кладбище народов, ведь Томасом сыт не будешь и дом не отопишь.
И не верьте, сказкам, что Бог не в силе. Бог в силе, ибо сила  - это правда.
Наверх
 
Zealot
Координатор
Представитель администрации форума
*****
Вне Форума


Никто кроме нас.

Сообщений: 48300
Матушка Сибирь.
Пол: male
Re: Русско-византийский раскол в православии
Ответ #328 - 08.01.2019 :: 07:56:11
 
Amaro Shakur писал(а) 07.01.2019 :: 23:25:01:
Evgen11 писал(а) 07.01.2019 :: 17:39:59:
Amaro Shakur писал(а) 07.01.2019 :: 10:04:28:
Цитата:
"...30. Если какой-нибудь епископ, употребив мирских начальников, чрез них получит епископскую власть в Церкви, то да будет он извержен и отлучен, а также все сообщающиеся с ним..."


Филарет, который денисенко, недавно сдал всю контору рпц. Рассказал, что всех епископов утверждали. В органах.


А сам Филарет, чем отличается? Шакур, вы реально не понимаете, как вы выглядите с такими пассажами.


Честностью. Ибо обличение он начал с себя. Внезапно?



И что он наобличал, прощения просил или в аскезу ушел
Наверх
 

Пугать меня вздумали? Да у меня банов больше, чем Вы в жизни видели воробьёв. (с) НВД
Zealot
Координатор
Представитель администрации форума
*****
Вне Форума


Никто кроме нас.

Сообщений: 48300
Матушка Сибирь.
Пол: male
Re: Русско-византийский раскол в православии
Ответ #329 - 08.01.2019 :: 07:58:29
 
Беляков писал(а) 07.01.2019 :: 23:01:49:
Evgen11 писал(а) 07.01.2019 :: 17:39:59:
А сам Филарет, чем отличается? Шакур, вы реально не понимаете, как вы выглядите с такими пассажами.


Филарет отличается тем, что он гэбэшник раскаявшийся, а Кирилл и иже с ним - нераскаявшиеся и даже не желающие признавать своего Иудина греха. Поминать Кирилла - все равно что поминать Сатану.


Ну что поделать, украинская церковь исправно будет поминать Кирилла как это делают и на Фанаре

А когда Денисенко покаяться успел.
Наверх
 

Пугать меня вздумали? Да у меня банов больше, чем Вы в жизни видели воробьёв. (с) НВД
Zealot
Координатор
Представитель администрации форума
*****
Вне Форума


Никто кроме нас.

Сообщений: 48300
Матушка Сибирь.
Пол: male
Re: Русско-византийский раскол в православии
Ответ #330 - 08.01.2019 :: 08:06:33
 
Дейнека писал(а) 07.01.2019 :: 23:54:23:
Вы плохо знаете историю церкви:
"Во всем следуя определениям святых отцов и признавая читаемое ныне правило ста пятидесяти боголюбезнейших епископов, бывших в Соборе во дни благочестивые памяти Феодосия, в царствующем городе Константинополе, новом Риме, то же и мы определяем и постановляем относительно преимуществ святейшей церкви Константинополя, нового РимаИбо отцы справедливо дали преимущества престолу ветхого Рима, посколько он был царствующим городом. Следуя тому же принципу и сто пятьдесят боголюбезных епископов святейшему престолу нового Рима предоставили равные преимущества, праведно рассудив, чтобы город, получивший честь быть городом царя и синклита и имеющий равные преимущества с ветхим царственным Римом, также и в церковных делах был возвеличен подобно тому и чтобы был вторым после него"
Это решение  4 собора никто не отменял.
И да, с чего вы решили, что ПЦУ это вариант УПЦ МП только с главой в Стамбуле?


Нет, не вариант, конечно, потому что в УПЦ МП полномочия куда шире, чем у ПЦУ.

Да и основана она без участия криминала днепровского. Да и существует ПЦУ только в измерении Стамбула похоже. Ну грузины еще признают, может быть.
Наверх
 

Пугать меня вздумали? Да у меня банов больше, чем Вы в жизни видели воробьёв. (с) НВД
Дейнека
Гуру
******
Вне Форума



Сообщений: 3722
Донбас
Пол: male

ДГМА
Re: Русско-византийский раскол в православии
Ответ #331 - 08.01.2019 :: 11:04:16
 
Ubivec писал(а) 08.01.2019 :: 04:53:53:
Цитата:
И да, с чего вы решили, что ПЦУ это вариант УПЦ МП только с главой в Стамбуле?

Так в том то и дело, что даже не вариант. У УПЦ и то больше автономии. Думаете почему только два человека из 80 пришли на объединительный Собор? Никто не любит когда полномочия режут.

Эти басни вы на политфоруме Севастопольинфо пишите, там дюже понравится ))
Какие полномочия у ПЦУ урезаны как у автокефальной церкви?
Наверх
 
Дейнека
Гуру
******
Вне Форума



Сообщений: 3722
Донбас
Пол: male

ДГМА
Re: Русско-византийский раскол в православии
Ответ #332 - 08.01.2019 :: 11:27:37
 
Zealot писал(а) 08.01.2019 :: 08:06:33:
Да и основана она без участия криминала днепровского.

Вы Нарика имеете ввиду? так его пригласил Филарет, а не Порошенко.
Человек с неоднозначной, так сказать,  биографией, один из криминальных авторитетов Украины, который пришел к церкви после т ранения. Причем к гонимой- УПЦ КП. От активного криминала в принципе он отошел( хотя черного кобеля возможно и не отмоешь до бела)) и стал одним из меценатов УПЦ КП в тот момент, когда иерархи УПЦ МП крутились вокруг дважды несудимого президента и его ребят из вполне действующей ОПГ Люкс.
Он кстати, один из волонтеров который поддерживал ВСУ и 2014 году помогал подавлять  ватный электорат в Днепре.
Наверх
 
EvS
Координатор
*****
Вне Форума


Интересуюсь историей

Сообщений: 13544
Пол: male
Re: Русско-византийский раскол в православии
Ответ #333 - 08.01.2019 :: 11:44:34
 
Дейнека писал(а) 08.01.2019 :: 11:04:16:
Какие полномочия у ПЦУ урезаны как у автокефальной церкви?


Все.
Наверх
 
Amaro Shakur
ReadOnly
++
Вне Форума


Это лучший форум

Сообщений: 19403
Беларусь
Re: Русско-византийский раскол в православии
Ответ #334 - 08.01.2019 :: 11:53:34
 
Ubivec писал(а) 08.01.2019 :: 04:53:53:
Цитата:
И да, с чего вы решили, что ПЦУ это вариант УПЦ МП только с главой в Стамбуле?

Так в том то и дело, что даже не вариант. У УПЦ и то больше автономии. Думаете почему только два человека из 80 пришли на объединительный Собор? Никто не любит когда полномочия режут.



Устав еще не выложили. Новый. Даже текста томаса нет. Я имею ввиду не гуляющие по сети тексты. Рано делать выводы.
Наверх
 

В VII томе собрания сочинений Ю. Семенова "17 мгновений весны" (про Штирлица-Исаева) вкралась опечатка. В шифровке на с. 537 7-я строка сверху вместо 6354 8923 9047 следует читать 6354 8923 9048. Редакция приносит свои извинения.

Мёд всегда краденный..
Беляков
ReadOnly
+++
Вне Форума



Сообщений: 184
Пол: male

МИЭМ
Re: Русско-византийский раскол в православии
Ответ #335 - 08.01.2019 :: 12:09:12
 
Томос и "томос"

Юрий Христензен: Именно тоталитарно-имперская политика РПЦ стала
предтечей томоса об автокефалии

07-01-2019

Православные церкви на территории Киева и Москвы никогда не имели томоса
об автокефалии. Об этом в сентябре прошлого года напомнил представитель
Константинопольского патриархата, архиепископ Тельмисский Иов. Киев
традиционно управлялся из Константинополя, а Москва, вопреки воле
Константинополя, самопровозгласила собственную автокефалию на Соборе
1448 года.
Лишь в 1589-1593 годах Московские митрополиты получили достоинство
Патриархов и формальное признание автокефалии от восточных патриархов.
При этом Киевская митрополия сохранила свое прежнее положение в
Константинопольском патриархате. Эти принципы, установленные Московским
собором 1589 года, были затем подтверждены Константинопольскими
всеправославными Соборами 1590 и 1593 годов.
История Православной Российской Церкви фактически закончилась
Всероссийским Поместным Собором 1917-1918 гг. После этого православие в
СССР пережило ряд инспирированных властями расколов и период гонений.
После смерти Патриарха Тихона в 1925 году власти не позволили проведение
собора для избрания его преемника. Патриаршим местоблюстителем стал
митрополит Петр, вскоре арестованный и замученный.
Основной мишенью антирелигиозной партийно-государственной кампании
1920-х и 1930-х годов была Патриаршая церковь, имевшая наибольшее число
последователей. Почти весь ее епископат, значительная часть священников
и активных мирян были расстреляны или сосланы в лагеря. Богословские
школы и иные формы религиозного обучения были запрещены. Проводилась
политика подчинения органам ОГПУ епископата и мирян.
Изменение политики советского государства в отношении Патриаршей церкви
произошло в 1943 году. 4 сентября Сталин принял у себя митрополитов
Сергия, Алексия и Николая. Было открыто несколько богословских школ.
Тысячи храмов, открытых на территории, занятой германской армией,
продолжили деятельность после ее освобождения советскими войсками. В
первые послевоенные годы в СССР быстро увеличивалось количество
культовых зданий РПЦ.
В начале 1945 года в Москве состоялся Поместный собор, который положил
начало современной Русской православной церкви. Своеобразным "томосом"
от Кремля на проведение мероприятия стала Директива N 122 НКГБ СССР,
подписанная Комиссарами Госбезопасности Петром Федотовым и Георгием
Карповым. За успешное проведение Поместного собора генерал-майор Карпов
впоследствии был награжден орденом Трудового Красного Знамени.
В административном плане воссозданная РПЦ находилась под контролем
специальной государственной структуры - Совета по делам Русской
православной церкви. На местах действовали уполномоченные Совета,
которые могли снять с регистрации (запретить осуществление богослужений)
любого священника. В 1965 году Совет по делам РПЦ был преобразован в
Совет по делам религий, который просуществовал до 1991 года.
Значительная часть новых приходов была привлечена в Русскую православную
церковь в 1946-1948 годах после отмены Брестской и Ужгородской уний из
униатской части Западной Украины. По данным Георгия Карпова, который,
кроме службы во 2-м Управлении НКГБ, возглавлял тот самый Совет по делам
РПЦ, на 2 января 1948 года из 2718 униатских приходов Западной Украины в
состав Русской православной церкви перешел 2491 приход.
Новейшая история РПЦ началась в июне 1990 года, после провозглашения
Россией независимости от СССР. Я специально пишу в таком ключе, чтобы
стала понятна разница между реалиями и представлениями о распаде СССР,
как о величайшей геополитической катастрофе, которые господствуют на
Старой площади и в Чистом переулке. Именно эти представления привели к
противопоставлению православных церквей в Украине.
Могли ли события произойти иначе? Могла ли РПЦ запустить процесс
создания сестринских православных церквей в бывших республиках СССР? На
мой взгляд, могла. Московский патриархат мог в 1992 году положительно
ответить на обращение епископата УПЦ о предоставлении автокефалии
украинской церкви. Это обращение, в том числе, подписано нынешним главой
УПЦ МП, на тот момент епископом Черновицким и Буковинским, Онуфрием.
Московский патриархат мог умерить амбиции и подтолкнуть архиереев УПЦ МП
к участию в Объединительном соборе украинских православных церквей в
Киеве в декабре прошлого года. Или хотя бы не запрещать. Приглашения
принять участие в соборе патриарх Варфоломей направил всем иерархам
православных церквей в Украине. При этом архиереи УПЦ МП гарантированно
заняли бы ведущие позиции в независимой автокефальной церкви.
Вместо этого запреты и расколы, как в сталинские времена. И здесь дело
не в контроле из Кремля и не в количестве наследников НКГБ в рядах РПЦ.
Это следствие отрицательного отбора, через который пришлось пройти
православию в СССР. Последователи веры были уничтожены, а их место
заняли соглашатели с тоталитарной имперской политикой. Именно эта
политика, а не происки Фанара или Банковой, стала предтечей томоса об
автокефалии независимой православной церкви в Украине.

P.S. Всех православных с Рождеством Христовым!

P.S.2. "Томос" из Кремля о создании РПЦ.
Текст Директивы НКГБ СССР N122 от 28 сентября 1944 года.

НАРОДНЫЙ КОМИССАРИАТ ГОСУДАРСТВЕННОЙ БЕЗОПАСНОСТИ СССР

ДИРЕКТИВА
от 28 сентября 1944 года N 122
Совершенно секретно

"УТВЕРЖДАЮ"
НАРКОМ ГОСБЕЗОПАСНОСТИ СОЮЗА ССР
Комиссар Госбезопасности 1 ранга
В. МЕРКУЛОВ

НАРКОМАМ ГОСБЕЗОПАСНОСТИ СОЮЗНЫХ и АВТОНОМНЫХ РЕСПУБЛИК
НАЧАЛЬНИКАМ УНКГБ КРАЕВ И ОБЛАСТЕЙ.

Во второй половине января месяца 1945 года в Москве состоится поместный
собор (съезд) русской православной церкви для избрания "патриарха
Московского и всея Руси".
Поместный собор будет состоять из выборных делегатов от духовенства и
мирян.
Избирательных собраний в церковных приходах, благочиниях и епархиях
проводиться не будет, а делегаты от духовенства и мирян будут определены
в епархиях по усмотрению правящего епископа (епархиального архиерея) из
числа лиц, рекомендуемых духовенством епархии и положительно
зарекомендовавших себя на священнической или церковной работе.
На поместном соборе будут участвовать от епархий, имеющих архиереев:
архиерей, один священник и один мирянин; от епархий, не имеющих архиерея,
только один священник.
Для предварительного обсуждения вопросов, связанных с проведением
поместного собора в период с 14 по 20 ноября с.г. в г. Москве будет
проведено предсоборное совещание (архиерейский собор).
В связи с изложением НКГБ СССР предлагает:
1. Приступить к подбору кандидатов для участия на соборе из числа
духовенства и мирян, наметив с этой целью лиц, имеющих религиозный
авторитет среди духовенства и верующих и в то же время проверенных на
агентурной или патриотической работе.
Важно обеспечить, чтобы в числе намеченных кандидатов преобладали агенты
НКГБ, способные провести на соборе нужную нам линию.
2. На всех намеченных кандидатов (за исключением епископов) представить
к 1 декабря с.г. справки, в которых, наряду с изложением краткой
биографии, деловых качеств и политической характеристики, указать,
насколько данная кандидатура авторитетна в церковных кругах.
Порядок продвижения кандидатур, намеченных Вами для участия на соборе,
будет сообщен Вам после ноябрьского совещания епископов. Для получения
дополнительных указаний вступать в переговоры с агентурой о
кандидатурах, намечаемых для участия на соборе, и вообще о поместном
соборе не следует.
3. Обязать агентов из числа епископов, участников предсоборного
ноябрьского совещания, по прибытии в Москву, связаться с работниками 5
Отдела 2 Управления НКГБ СССР по телефонам:
К-4-24-00, спросить Алексея Ивановича, или К-4-59-07, спросить
Александра Ивановича. О выезде их заблаговременно телеграфировать.

НАЧАЛЬНИК 2 УПРАВЛЕНИЯ НКГБ СССР
Комиссар Государств. Безопасности 3 ранга
ФЕДОТОВ.

НАЧАЛЬНИК 5 ОТДЕЛА 2 УПРАВЛЕНИЯ
Комиссар Государств. Безопасности
КАРПОВ.

N 122.
28 сентября 1944 года
гор. Москва
Наверх
 
Amaro Shakur
ReadOnly
++
Вне Форума


Это лучший форум

Сообщений: 19403
Беларусь
Re: Русско-византийский раскол в православии
Ответ #336 - 08.01.2019 :: 12:59:55
 
Есть такой перевод томоса на коленке от посла в турции

https://newsone.ua/news/politics/opublikovan-perevod-teksta-tomosa-ob-avtokefali
i-ptsu.html
Наверх
 

В VII томе собрания сочинений Ю. Семенова "17 мгновений весны" (про Штирлица-Исаева) вкралась опечатка. В шифровке на с. 537 7-я строка сверху вместо 6354 8923 9047 следует читать 6354 8923 9048. Редакция приносит свои извинения.

Мёд всегда краденный..
Zealot
Координатор
Представитель администрации форума
*****
Вне Форума


Никто кроме нас.

Сообщений: 48300
Матушка Сибирь.
Пол: male
Re: Русско-византийский раскол в православии
Ответ #337 - 08.01.2019 :: 14:32:54
 
Дейнека писал(а) 08.01.2019 :: 11:27:37:
Вы Нарика имеете ввиду? так его пригласил Филарет, а не Порошенко.


Я и не сомневаюсь в круге знакомств Денисенко.

Не знаю толком кто там кого пригласил, рожа Нарика очень трогательно соседствует рядом с шоколадным.

Дейнека писал(а) 08.01.2019 :: 11:27:37:
Причем к гонимой- УПЦ КП. От активного криминала в принципе он отошел( хотя черного кобеля возможно и не отмоешь до бела)) и стал одним из меценатов УПЦ КП в тот момент, когда иерархи УПЦ МП крутились вокруг дважды несудимого президента и его ребят из вполне действующей ОПГ Люкс.
Он кстати, один из волонтеров который поддерживал ВСУ и 2014 году помогал подавлять  ватный электорат в Днепре.


Я слышал эту порохоботскую легенду. Благодетель практически, спаситель.
Наверх
 

Пугать меня вздумали? Да у меня банов больше, чем Вы в жизни видели воробьёв. (с) НВД
Zealot
Координатор
Представитель администрации форума
*****
Вне Форума


Никто кроме нас.

Сообщений: 48300
Матушка Сибирь.
Пол: male
Re: Русско-византийский раскол в православии
Ответ #338 - 08.01.2019 :: 14:33:35
 
Дейнека писал(а) 08.01.2019 :: 11:04:16:
Ubivec писал(а) 08.01.2019 :: 04:53:53:
Цитата:
И да, с чего вы решили, что ПЦУ это вариант УПЦ МП только с главой в Стамбуле?

Так в том то и дело, что даже не вариант. У УПЦ и то больше автономии. Думаете почему только два человека из 80 пришли на объединительный Собор? Никто не любит когда полномочия режут.

Эти басни вы на политфоруме Севастопольинфо пишите, там дюже понравится ))
Какие полномочия у ПЦУ урезаны как у автокефальной церкви?


Я ж перечислял.
Наверх
 

Пугать меня вздумали? Да у меня банов больше, чем Вы в жизни видели воробьёв. (с) НВД
Ubivec
Гуру
******
Вне Форума



Сообщений: 14036
Re: Русско-византийский раскол в православии
Ответ #339 - 08.01.2019 :: 18:33:17
 
Там на Украине реально какой-то всплеск маразма с этим томосом начался. По всем средствам массовой информации гоняют про картошку с крестом:
...
Знак великий сие есть. Правда тогда мне эти знаки каждый день являются.
Напомнило историю, где люди рядом с клубом обоссали стенку и в мочевых разводах увидели Богородицу. Реально там молебен оборудовали, бабки целовали (фу). 21 век, епта. А потом придет Амаро и расскажет, что этим людям религия не особо и нужна.
Наверх
 
Страниц: 1 ... 15 16 17 18 19 ... 26
Печать