Исторический форум (форум по истории)

Добро пожаловать, Гость. Пожалуйста, выберите Вход или Регистрация

 
Исторический форум
  Главная Правила форума СправкаПоискУчастникиВходРегистрацияОбщее сообщение Администратору форума »» переход на Историчка.Ru  
 
Страниц: 1 ... 23 24 25 26 27 ... 33
Печать
Достижения эпохи Хрущева 1953-1964г (Прочитано 150992 раз)
НВД
++
Вне Форума



Сообщений: 6018
Ялта

СПИ
Re: Достижения эпохи Хрущева 1953-1964г
Ответ #480 - 02.02.2018 :: 15:55:27
 
0,08615384615

0,08783681214
===========

Людей поделил на квадратные метры.
Не удалось впихнуть больше людей на один квадратный метр.
А почему? А потому, что кухни маленькие.
То есть понапрасну старались - нормы резали. Надеялись, что заселим больше людей.
Но жисть не обманешь. Столько же людей на кв.м. заселяли, но только в дома более худшего качества.
А зачем? Ведь строили нормальные дома, с нормальной кухней, нормальными комнатами. И объёмы были вполне приличными.
Наверх
 

Украина это польское название Южной России.
иван васильевич
Гуру
******
Вне Форума



Сообщений: 11409
Re: Достижения эпохи Хрущева 1953-1964г
Ответ #481 - 02.02.2018 :: 16:01:15
 
Богатырев Артур писал(а) 02.02.2018 :: 14:19:19:
(отказ от проходных комнат, раздельные санузлы)

Меня, как бы, в этом вопросе больше интересуют "технические" моменты. Проходные комнаты понятно - минус. Хотя знаю случай когда семье (неполной! - глава погиб в ВОВ)  из трех человек выделили двухкомнатную "сталинку" по нормам описанным НВД - а причина проста проходная комната - две семьи не заселишь. Маленькая кухня? - если исходить из принципа одна кухня - одна хозяйка, то как бы и нет вопросов. Снова же вот кухня в "сталинке" 7,5 квадратов, но изначально там была печь на твердом топливе и три хозяйки (коммуналка). Не совсем понимаю стремление к раздельному санузлу. Для маленькой семьи какая принципиальная разница? Но при объединении ванны и туалета появляется место для стиральной машины. Мелочь как бы... Другой вопрос в большой квартире иметь два санузла - раздельный и отдельный - тогда да - тогда плюс.

Наверх
 
иван васильевич
Гуру
******
Вне Форума



Сообщений: 11409
Re: Достижения эпохи Хрущева 1953-1964г
Ответ #482 - 02.02.2018 :: 16:07:18
 
НВД писал(а) 02.02.2018 :: 15:42:20:
Ялта, ул. Киевская, 18, кв. 42.

А можете и в любую другую зайти.

И ключ дадите?
Если такие квартиры есть то должны быть и планы и номера проектов, год проектирования. Пока у нас на форуме только ссылка от Антона_ от нее и пляшем. А в Ялте - спора нет для элиты строили, даже для суперэлиты.
Наверх
 
НВД
++
Вне Форума



Сообщений: 6018
Ялта

СПИ
Re: Достижения эпохи Хрущева 1953-1964г
Ответ #483 - 02.02.2018 :: 17:24:07
 
иван васильевич писал(а) 02.02.2018 :: 16:07:18:
А в Ялте - спора нет для элиты строили, даже для суперэлиты.


Вы путаете эпохи. В пятидесятые годы в Ялту людей заманивали разными способами - никто ехать не хотел.
Дембелям предлагали - езжайте в Ялту - город у моря. Дадут общагу и работу.
Какая элита? Город был чисто пролетарским.
В начале 50-х жрать было нечего. Народ пешком бежал через перевал в степную часть. Там сельскохозяйственные районы - хоть хлеба добыть можно было.
Наверх
 

Украина это польское название Южной России.
НВД
++
Вне Форума



Сообщений: 6018
Ялта

СПИ
Re: Достижения эпохи Хрущева 1953-1964г
Ответ #484 - 02.02.2018 :: 17:31:33
 
«Сталинка» – жилье в домах «старого фонда», возводимых в 1950-1963 годах. Это полногабаритная квартира (ПГ) в старом, но добротном кирпичном доме, с большой кухней (до 15 кв.м), высокими потолками (до 3,5 м) и изолированными комнатами. Площадь «однушки» – от 40 кв.м, «трешки» – до 110 кв.м. Рассмотрим плюсы и минусы жилплощади данного типа.  © 4living.ru

http://www.4living.ru/items/article/kvartiry-traditsionnoi-planirovki-stalinka/
Наверх
 

Украина это польское название Южной России.
Константин Ф
+++
Вне Форума



Сообщений: 2828
Пол: male
Re: Достижения эпохи Хрущева 1953-1964г
Ответ #485 - 02.02.2018 :: 17:31:43
 
НВД писал(а) 02.02.2018 :: 15:42:20:
иван васильевич писал(а) 02.02.2018 :: 14:50:05:
Тут Антон_ приводил примеры планов "сталинок" - кухонь порядка 15 метров, там нет.


Ялта, ул. Киевская, 18, кв. 42.

А можете и в любую другую зайти.
У меня там сестра двоюродная жила с отцом м матерью.
Отец её строитель-отделочник.
Кухня конём гуляй.


Да вы, батенька, заврались совсем!
https://krym.afy.ru/yalta/kupit-kvartiru/325110182
в 1-комнатной квартире кухня 8 кв.м.

https://krym.afy.ru/yalta/kupit-kvartiru/321497762
в 3-комнатной квартире кухня 9 кв.м. а площадь всех трёх комнат аж 44 кв.м.

никаких кухонь в 15 кв.м. нету.
Наверх
 
иван васильевич
Гуру
******
Вне Форума



Сообщений: 11409
Re: Достижения эпохи Хрущева 1953-1964г
Ответ #486 - 02.02.2018 :: 17:50:14
 
Антон_ писал(а) 02.02.2018 :: 15:52:58:
"Ещё на XV съезде в 1927 году «Была еще раз провозглашена недопустимость раскулачивания."

Ссылку можете?
Интересно в в каких выражения провозгласили и кто конкретно...
Это не провозглашение, сами понимаете: «Слово имеет т. Калинин. (Все встают с мест и приветствуют появление т. Калинина на трибуне бурными и продолжительными аплодисментами и криками «ура».)
Калинин. Товарищи, самое трудное — говорить после обеда, а еще труднее — перед обедом. (Смех, аплодисменты.)…
Наступление состоит не в том, чтобы насильственно экспроприировать кулака. Мы знаем, что, если мы только насильственно экспроприируем кулака Иванова, то завтра вырастет кулак Сапронов. (С м е х.) (Это случайная оговорка.) А нужно именно наступление на самые условия, порождающие кулачество. Несомненно, товарищи, что такое раскулачивание, — административное, т. е. насильственное из'ятие у кулака средств, — это очень легкий метод. Мы прекрасно усвоили и в свое время применяли этот метод. А вот что касается наступления на кулака по новому, более сложному методу, который только один может застраховать от рецидива кулачества, — то здесь мы еще не приобрели достаточной сноровки. И когда оппозиция выставляет свой метод, то она, с одной стороны, из демагогических соображений его выставляет, а с другой — она обнаруживает, что не верит в строительство социализма, в силы этого строительства, не верит, ибо других методов не предлагает".

Наверх
 
иван васильевич
Гуру
******
Вне Форума



Сообщений: 11409
Re: Достижения эпохи Хрущева 1953-1964г
Ответ #487 - 02.02.2018 :: 18:07:33
 
НВД писал(а) 02.02.2018 :: 17:31:33:

"Сталинские дома отличаются тщательным соблюдением технологии строительства. Особенно это касается наружных и несущих внутренних стен. Они имеют толщину в четыре кирпича" - прекрасно только "сталинские" надо заменить на элитные - всегда строились. Вопрос: в каком количестве? И план бы посмотреть... хотя понимаю планы не типовые, где их взять.
Интересный подход получается: а сравним элитную "сталинку" построенную в эпоху Хрущева "НВД писал(а) 02.02.2018 :: 17:31:33:
«Сталинка» – жилье в домах «старого фонда», возводимых в 1950-1963 годах.
  с типовой "хрущевкой". Так это все строилось в одно время - одно для элиты, в центре города, другое для рабочего класса по краям.
Наверх
 
иван васильевич
Гуру
******
Вне Форума



Сообщений: 11409
Re: Достижения эпохи Хрущева 1953-1964г
Ответ #488 - 02.02.2018 :: 18:23:21
 
Константин Ф писал(а) 02.02.2018 :: 17:31:43:
никаких кухонь в 15 кв.м. нету.

А кроме того "В квартире высокие потолки 2,95 м."
Если смотреть на фото, ИМХО: сталинка, поздняя и не очень "крутая", скорее переходной тип к "хрущевке". А Кухня в 9 квадратов - самое то, для коммуналки из трех семей. По приведенным примерам можно и сравнить однокомнатную "хрущевку" на одну семью и одну из комнат "сталинки" на ту же семью.
Наверх
 
Константин Ф
+++
Вне Форума



Сообщений: 2828
Пол: male
Re: Достижения эпохи Хрущева 1953-1964г
Ответ #489 - 02.02.2018 :: 18:24:10
 
Антон_ писал(а) 01.02.2018 :: 22:01:26:
Константин Ф писал(а) 01.02.2018 :: 21:00:43:
А с чего вы взяли что я глупости пишу? Как ваш текст опровергает то, что доля выплат за трудодни, от общих доходов колхозника составляет больше чем 10-20% Никак не опровергает.


Разве о выплатах за трудодни шла речь? Этот текст опровергает этот ваш перл

Константин Ф писал(а) 01.02.2018 :: 19:17:07:
Только положительные результаты и плоды этого процесса достались не колхозникам и государству.


Часть урожая поставлялась государству. Город тоже надо кормить. Часть урожая забирала МТС, у которой колхоз арендовал сельхозтехнику. Все остальное оставалось колхозникам.


МТС не забирает, оно получает за предоставленные услуги. Забирает только государство.

Выплаты за трудодни тесно связаны с тем, что государство оставляет колхозам. У колхозов после поставок государству не остаётся средств для выплаты колхозникам. Именно поэтому от ЛПХ от крохотных участков земли колхозники получали в разы больше, чем от основной работы в колхозе. Подсобное хозяйство давало в разы больше, чем основная работа. А во многих колхозах вообще ничего не платили, ни зерном, ни овощами, ни деньгами. Колхозники единственное что получали от колхоза больше, чем от ЛПХ это зерно. Но, оно почти ничего не стоит ни тогда, ни сейчас.
Например, в 1935 году на 1 душу, картофеля от колхоза приходило 202 кг. от ЛПХ 399 кг. прочих овощей 48 кг. и 133 руб.
http://istmat.info/node/25830

Антон_ писал(а) 01.02.2018 :: 22:01:26:
Я не хамлю, а констатирую факт. И я не одинок в своем мнении относительно вас.


Вы именно хамите. И я тоже не одинок в своем мнении относительно вас.

Антон_ писал(а) 01.02.2018 :: 22:01:26:
Константин Ф писал(а) 01.02.2018 :: 21:00:43:
А колхозникам ничего не перепадало.


Вот это и есть бред и наглая ложь. Ибо колхозникам оставалась значительная часть урожая.


http://istmat.info/node/107
Цитата:
Если в 1940г. колхозы распределяли по трудодням примерно 20% валового сбора зерна и более 40% денег, то в конце войны, в 1945г., было распределено только 13,8% зерна, 28,5% денег.

там же:
в 1940 году 6,8% колхозов не выдавали колхозникам зерно на трудодни, и 12,3% не выдавали деньги. В 1950 году 22,4% колхозов не выплачивали за трудодни деньги.

там же:

Доля, полученная от ЛПХ в 1950 году:
Зерновые, 7,4%

Картофель, 88,4%

Овощи, 73,4%

Мясо и сало, 85,3%

Яйца, 95,6%

Молоко и молочные продукты, 97,7%

Колхозники работают-работают в колхозе, а им ничего не перепадает!

или вот ещё, таблица 8,7,9
http://istmat.info/node/18418
Наверх
 
НВД
++
Вне Форума



Сообщений: 6018
Ялта

СПИ
Re: Достижения эпохи Хрущева 1953-1964г
Ответ #490 - 02.02.2018 :: 18:34:59
 
иван васильевич писал(а) 02.02.2018 :: 18:07:33:
Так это все строилось в одно время - одно для элиты, в центре города, другое для рабочего класса по краям.


У нас в Ялте Киевская 18 - сталинка и рядом хрущовка - Киевская 20. Построены с перерывом несколько лет.
Не лепите горбатого.
То план ему дайте - можно подумать руки отсохли самому найти, то про окраины мне ялтинцу рассказывает.
Это чисто троллинг. Ответить нечего - вот и выдумываете невесть что.
Наверх
 

Украина это польское название Южной России.
НВД
++
Вне Форума



Сообщений: 6018
Ялта

СПИ
Re: Достижения эпохи Хрущева 1953-1964г
Ответ #491 - 02.02.2018 :: 18:36:36
 
Константин Ф писал(а) 02.02.2018 :: 17:31:43:
никаких кухонь в 15 кв.м. нету.


Ладно.
Что с троллями спорить. Я рассказываю Вам то, что видел своими глазами.
А Вы мне какую-то пургу.
Наверх
 

Украина это польское название Южной России.
EvS
Координатор
*****
Вне Форума


Интересуюсь историей

Сообщений: 13544
Пол: male
Re: Достижения эпохи Хрущева 1953-1964г
Ответ #492 - 02.02.2018 :: 18:36:43
 
Константин Ф писал(а) 02.02.2018 :: 17:31:43:
никаких кухонь в 15 кв.м. нету.


Вообще-то были и такие.
У меня сестра лет пятнадцать прожила в коммуналке с такой кухней.
Но изначально эти дома строились для немцев, которых после войны с семьями вывозили в Союз. Для них и школу отдельную тогда построили, так немецкой ее и зовут, до сих пор работает.
Наверх
 
НВД
++
Вне Форума



Сообщений: 6018
Ялта

СПИ
Re: Достижения эпохи Хрущева 1953-1964г
Ответ #493 - 02.02.2018 :: 18:49:27
 
В однокомнатной квартире и не должна быть большая кухня.
Комната-то одна.

А что до трёхкомнатной - я даже и не слышал, что там были трёхкомнатные квартиры. У моего дядьки и  его соседей по две комнаты и большая кухня.
Давайте ищите. Мне-то зачем? Я это видел своими глазами.
Наверх
 

Украина это польское название Южной России.
НВД
++
Вне Форума



Сообщений: 6018
Ялта

СПИ
Re: Достижения эпохи Хрущева 1953-1964г
Ответ #494 - 02.02.2018 :: 18:51:10
 
Цитата:
Информация о доме ул. Киевская, 18
Тип строения  панельный
Этажность  5


Хрень.

Этажей четыре. Дом не панельный. Панельный рядом - Киевская 20. Там точно кухня маленькая независимо от количества комнат.
Наверх
 

Украина это польское название Южной России.
НВД
++
Вне Форума



Сообщений: 6018
Ялта

СПИ
Re: Достижения эпохи Хрущева 1953-1964г
Ответ #495 - 02.02.2018 :: 18:55:14
 


Вот верхний этаж - крайние три окна.
Самое крайнее - большой зал, потом небольшая комната с балконом и окно кухни. Я за этим окном сидел много раз.
Приду - меня сразу кормить.
А мне тут рассказывают, что я вру.

Наверх
 

_________18.jpg (17 KB | )
_________18.jpg

Украина это польское название Южной России.
иван васильевич
Гуру
******
Вне Форума



Сообщений: 11409
Re: Достижения эпохи Хрущева 1953-1964г
Ответ #496 - 02.02.2018 :: 19:21:21
 
Антон_ писал(а) 02.02.2018 :: 11:55:47:
Пожалуйста http://istmat.info/node/33420

Не совсем то, но надо понимать из одного "комплекта"
Антон_ писал(а) 02.02.2018 :: 11:55:47:
Прибавим 8%

Но в документе приведенном Вами " и 8% от зерна, намолоченного комбайнами МТС" А пере этим "и" некоторая величина в килограммах  зерна зависящая от урожая (при урожае 7-9 центнеров это 40кг) - где то 5% еще.

Антон_ писал(а) 02.02.2018 :: 11:55:47:
Норму сдачи поделите на среднюю урожайность. В 1932-1936 гг. она составила 8,1 центнер с гектара

Интересно получается норму сдачи конкретной области в конкретном году поделить на среднюю урожайность по стране. Для того нормы сдачи и определялись по областям, что бы учесть местные условия. А не задумывались, что заставило "Снизить нормы зернопоставок" в нескольких отдельных областях - явно неспроста, да еще и "Сложить с колхозников недоимку за 1936 г. по сельхозналогу в размере 175 тыс. руб. и по сельскому культсбору за 1937 г. в размере 500 тыс. руб".

Антон_ писал(а) 01.02.2018 :: 22:01:26:
14% поставлялось государству, 8% - МТС. Остальное забирали колхозники.

Надеюсь, понятно из вышесказанного, что не 14% поставлялось государству и не 8% забирали МТС. - Даже знаю более точную цифру: "Если подойти к делу более осторожно и принять товарность колхозно-совхозного производства в 1938 году в 40 процентов валового производства, то получится, что паше социалистическое зерновое хозяйство могло отпустить и действительно отпустило в этом году на сторону около двух миллиардов и трехсот миллионов пудов товарного зерна" - это Сталин, он с плеча не рубит оценивает осторожно в 40%. Но это не значит, что оставшиеся 60 %  "забирали колхозники". Надо было оставить семенной фонд для посева на следующий год. А там еще самообложение, культ сбор. Недоимки не просто так образовывались...


Наверх
 
Константин Ф
+++
Вне Форума



Сообщений: 2828
Пол: male
Re: Достижения эпохи Хрущева 1953-1964г
Ответ #497 - 02.02.2018 :: 19:30:38
 
Антон_ писал(а) 02.02.2018 :: 11:55:47:
Пожалуйста http://istmat.info/node/33420

Норму сдачи поделите на среднюю урожайность. В 1932-1936 гг. она составила 8,1 центнер с гектара (см. Сельское хозяйство в 1937 году). Если мы возьмем эту среднюю урожайность, то нормы гос. поставок составят 14% от общего объема урожая. Из той части, которую забирает государство, часть поставок идет на нужды армии, другая часть поступает в государственные магазины, где продается по фиксированным ценам.Свою часть забирает себе МТС
Прибавим 8% к 14% получается 22%.


Я давно понял, что вы смотрите в книгу а видите фигу.
Именно поэтому до вас никак не доходит, что колхозники почти ничего не получали за труд в колхозе, не смотря на обилие ссылок на документы, приведённых здесь на этой ветке!

По вашей ссылке, при средней урожайности 8,1 ц/га, за проведение всего комплекса основных с/х работ:
а) при обмолоте зерна молотилками (вспашка, посев, уборка, молотьба) - плата составит 0,64 ц + 8,1 ц * 7% = 1,21 ц или 15% от урожая
б) при уборке зерна комбайнами (вспашка, посев, уборка комбайнами) - плата составит 0,4 ц + 8,1 ц * 8% = 1,05 ц или 13% от урожая

Итого плата МТС + обязательные поставки государству составляют 28%
Если учесть то, что поставки государству одним зерном не ограничиваются, а включают поставки молока, мяса, на производство которого тоже тратится зерно на корм скоту, а ещё и зерно нужно оставить на посевную, то и получается совсем грустная картина. Колхозники за свой тяжелый труд почти ничего не получали: 4-6 ц зерна + несколько десятков кг. овощей за год работы.

НВД писал(а) 02.02.2018 :: 12:32:02:
Вы смысл слов улавливаете?Вы что написали?Что дома построенные в 1955 году проектировались после смерти Сталина.А когда им задание на проектирование тогда выдали?


Ну, дом не авианосец. Если готовые проекты этих домов были утверждены в 1954-56 годах, то задание было получено возможно на 1-1,5 года раньше, в 1952-1955 годах. Но это неважно, история техники и архитектуры знает массу проектов, задание на которые получены, и эти проекты отменены на пол дороге.
Эти проекты никто не отменил, их сдали и защитили и утвердили в хрущевские времена.

НВД писал(а) 02.02.2018 :: 12:33:21:
Константин Ф писал(а) 01.02.2018 :: 18:25:24:
Достаточно воспользоваться существовавшими тогда ценами.


Какими ценами? Откуда Вы их взяли?
Вы знакомы с ценами на базаре?


Напоминаю, мы живём в информационный век. На том же сайте истмат.инфо куча отчетов о мониторинге цен колхозного рынка. Не ленитесь, поищите. Прямо здесь, в этой теме я выкладывал ссылки на малую часть этих документов. Есть ссылки и на государственные цены

НВД писал(а) 02.02.2018 :: 12:35:19:
Цены? На чтоцены?Сколько стоил корм для лошади за центнер на базаре?


В конце 1930-х зерно на колхозном рынке стоили 90-110 руб/центнер. В начале 1950-х примерно 150 руб. Т.е. годовое вознаграждение колхозника за трудодни, полученное зерном, и проданное на рынке равно  ЗП рабочего за месяц.

НВД писал(а) 02.02.2018 :: 12:38:35:
Типа - хрущёвки лучше сталинок?Вам данные по заселению приводили.


Приводили, и видно что при Сталине заселялось 7 человек в квартиру, а в хрущевку 3 человека. Это значит, что при Сталине в основном строили коммуналки.

НВД писал(а) 02.02.2018 :: 12:51:29:
Я могу Вам пояснить ход мыслей идиота Никитки.


Насмешили
Вы сперва ход своих-то мыслей научитесь пояснять Смайл

НВД писал(а) 02.02.2018 :: 18:36:36:
Константин Ф писал(а) 02.02.2018 :: 17:31:43:
Да вы, батенька, заврались совсем!
https://krym.afy.ru/yalta/kupit-kvartiru/325110182
в 1-комнатной квартире кухня 8 кв.м.
https://krym.afy.ru/yalta/kupit-kvartiru/321497762
в 3-комнатной квартире кухня 9 кв.м. а площадь всех трёх комнат аж 44 кв.м.

никаких кухонь в 15 кв.м. нету.

Ладно.
Что с троллями спорить. Я рассказываю Вам то, что видел своими глазами.
А Вы мне какую-то пургу.



Речь про конкретную 4-этажку 1955 года постройки, по адресу Киевская 18
В этом доме нет кухонь в 15 кв.м. Но, в 3-комнатной квартире есть 2 комнаты по 13 кв.м. и одна по 18 кв.м.

НВД писал(а) 02.02.2018 :: 18:51:10:
Этажей четыре. Дом не панельный. Панельный рядом - Киевская 20. Там точно кухня маленькая независимо от количества комнат.


Знаю-знаю, видел в панораме яндекс-картах. Дом 3 подъезда, 4 этажа, Киевская 18, именно в нем продаются эти 2 квартиры. И фотография дома в объявлениях и панорама в Яндексе совпадают.

НВД писал(а) 02.02.2018 :: 18:55:14:
Вот верхний этаж - крайние три окна.
Самое крайнее - большой зал, потом небольшая комната с балконом и окно кухни. Я за этим окном сидел много раз.
Приду - меня сразу кормить.
А мне тут рассказывают, что я вру.


Прикиньте!
А что же нам про вас ещё остаётся думать? Кухни в этом доме 8-9 кв.м. а не 15 кв.м.
Наверх
 
Антон_
Гуру
******
Вне Форума



Сообщений: 2635
Re: Достижения эпохи Хрущева 1953-1964г
Ответ #498 - 02.02.2018 :: 19:38:25
 
иван васильевич писал(а) 02.02.2018 :: 17:50:14:
Ссылку можете?


http://grachev62.narod.ru/stalin/t12/t12_12.htm

Константин Ф писал(а) 02.02.2018 :: 18:24:10:
Забирает только государство.


Себе, что ли, забирает? Город кормить надо? Надо!

Константин Ф писал(а) 02.02.2018 :: 18:24:10:
У колхозов после поставок государству не остаётся средств для выплаты колхозникам. Именно поэтому от ЛПХ от крохотных участков земли колхозники получали в разы больше, чем от основной работы в колхозе. Подсобное хозяйство давало в разы больше, чем основная работа. А во многих колхозах вообще ничего не платили, ни зерном, ни овощами, ни деньгами. Колхозники единственное что получали от колхоза больше, чем от ЛПХ это зерно.


Константин Ф писал(а) 02.02.2018 :: 18:24:10:
Колхозники работают-работают в колхозе, а им ничего не перепадает!


Читайте. И не порите чушь.

http://istmat.info/node/26434

http://istmat.info/node/23766

15. Сельскохозяйственные работы в артели осуществляются на основах сдельщины.

Каждому члену артели не реже одного раза в неделю бригадир подсчитывает всю работу, которую произвел колхозник, и соответственно установленным расценкам записывает в трудовую книжку колхозника количество выработанных им трудодней.

Правление артели ежемесячно вывешивает список членов артели с указанием количества трудодней, выработанных ими за истекший месяц.

Годовой итог работы и доход каждого колхозника помимо счетовода обязательно заверяется бригадиром и председателем артели. Ведомость числа выработанных каждым членом артели трудодней вывешивается к всеобщему сведению не позже чем за две недели до общего собрания, утверждающего распределение доходов артели.

Распределение доходов артели между членами производится исключительно по количеству выработанных каждым членом артели трудодней.

http://istmat.info/node/2222

Хватит уже, Константин, писать глупости, что колхозники ничего не получали за свою работу в колхозе. Это есть дичь и ахинея!

Наверх
 
иван васильевич
Гуру
******
Вне Форума



Сообщений: 11409
Re: Достижения эпохи Хрущева 1953-1964г
Ответ #499 - 02.02.2018 :: 19:42:04
 
EvS писал(а) 02.02.2018 :: 18:36:43:
Вообще-то были и такие.

Не вопросов. Изначально не было недоверия было иван васильевич писал(а) 02.02.2018 :: 14:50:05:
Приводите свои примеры, чтобы было понятно о чем говорим - "сталинки" они похоже разные.
иван васильевич писал(а) 02.02.2018 :: 18:07:33:
только "сталинские" надо заменить на элитные - всегда строились. Вопрос: в каком количестве?

И весь вопрос, массовые "хрущевки" надо сравнивать с массовыми "сталинками", где нет кухонь в 15 метров, да и "сталинками" их можно назвать только по году строительства.
А элитное жилье - другой вопрос. По индивидуальным проектам там что угодно настроят.
Наверх
 
Страниц: 1 ... 23 24 25 26 27 ... 33
Печать