Антон_ писал(а) 26.01.2018 :: 19:34:42:Константин Ф писал(а) 26.01.2018 :: 18:02:02: Для крестьян в 100500 раз важнее, что в хрущевское десятилетие их реальные доходы увеличились в 3 раза. Для них это важнее благополучия колхозов.Для крестьян важнее что после 25 лет бесплатной работы в колхозах, они наконец-то стали получать пусть маленькое до ощутимое вознаграждение за работу в колхозе. (то что крестьяне работали бесплатно за символическое вознаграждение вы сами ссылки давали. В довоенном 1940 году колхозник зарабатывал в колхозе за год 400-450 кг. зерна + 235-240 руб.) Для крестьян важнее что налоги уменьшили в 2,5 раза. Это для них важнее, а не выполнение плана и т.д.
Читаю и диву даюсь. Вы не понимаете, что городите. По-вашему, для крестьян деньги важнее всего на свете? Что значит "реальные доходы важнее благополучия колхозов"? Вы соображаете, что несете? Это все равно, что сказать "для вас реальные, денежные доходы важнее благополучия вашего дома". Колхоз - это объединение нескольких крестьянских хозяйств. Это не государственное предприятие.
Нет, конечно, для крестьян деньги не важнее всего на свете. Но для крестьян материальное благополучие важнее того, как обстоят дела на предприятии, где они трудоустроены.
Колхоз это не только не государственное предприятие, это вообще ничейное предприятие, если колхозник покинет колхоз, никто ему за его долю ничего не заплатит. У колхозника нет пая. И обратная ситуация, когда новые работники приходят в колхоз, то им не нужно вносить средства в колхоз.
Антон_ писал(а) 26.01.2018 :: 19:34:42:Константин Ф писал(а) 26.01.2018 :: 18:02:02:Мы же с вами выяснили здесь, что Хрущев деревню без скота не оставлял.
Это когда мы такое выяснили? Хрущев провозгласил курс "догнать и перегнать Америку по мясу" и начался массовый бездумный забой скота, после чего в деревне не осталось ни коров, ни телят. Я даже цитаты очевидцев приводил.
Здесь, на страницах ветки и выяснили. Или вы прогуливали? Приведена куча ссылок на статистику. Массовый забой это "Рязанское чудо" в остальных регионах СССР было по-другому.
Антон_ писал(а) 26.01.2018 :: 19:34:42:Константин Ф писал(а) 26.01.2018 :: 18:02:02:В 1964 году колхозы имели скота больше, чем в 1952 году. Производство мяса в 1964 было выше чем в 1952 году.
Почему же тогда в 1961 - 1963 гг. в магазинах не было мяса? Писатель Е. Носов писал: "Вопреки еще не успевшим выцвести, не смытым дождями оптимистическим диаграммам роста надоев и привесов, с прилавков магазинов стало исчезать мясо и все мясное. Потом все молочное. В считанные дни размели даже привялые плавленые сырки. Куда-то девались пшено и гречка,
как потом оказалось на целые десятилетия. Дело дошло до лапши и макарон".
Периодическое отсутствие каких-либо товаров, это не только 1960-х касается, это касается любого года, и даже любого дня существования СССР. Всегда что-нибудь пропадало из торговли.
Антон_ писал(а) 26.01.2018 :: 19:34:42:И вы тут сказки рассказываете, будто крестьяне к этому авантюристу хорошо относились. Им только деньги подавай.
Нет, не только деньги, но и уважение, чтобы и колхозников за людей считали. Чтобы не приходилось им больше забесплатно работать, как было 25 лет при Сталине. Но материальное благополучие тоже всегда имеет большое значение. Вы ведь тоже не согласитесь работать за 500 руб. в месяц. почему колхозники должны? При Путине доходы людей только в 2 раза увеличились а не в 3 раза, как у колхозников при Хрущеве, и то рейтинг у Путина очень высокий. Так же и к Хрущеву крестьяне относились хорошо. При Сталине за 25 лет жизнь крестьян не улучшалась, а при Хрущеве за какие-то 5-7 лет реальные доходы крестьян увеличились в 2-2,5 раза.
Антон_ писал(а) 26.01.2018 :: 19:34:42:Что значит "реальные доходы важнее благополучия колхозов"? Вы соображаете, что несете?
Уверен, вы ничем от колхозников не отличаетесь, если вас поставить перед выбором:
1) или вы будите зарабатывать скажем 30 тыс.руб./мес но предприятие, на котором вы работаете не будет развиваться
2) или вы будете получать символическую ЗП 300 руб./мес, но предприятие, на котором вы работаете будет активно развиваться и платить государству больше налогов
Уверен, вы выберете 1-й вариант.
А у колхозников до Хрущева выбора не было, был вариант №2 без альтернативы
Ну, так не удивляйтесь тому, что колхозники хорошо относились к Хрущеву, который им предоставил 1 вариант. На самом деле ситуация ещё лучше, и колхозники улучшили своё материальное благополучие и колхозы продолжали развиваться.
Антон_ писал(а) 26.01.2018 :: 19:34:42:Поголовье крупного рогатого скота и свиней было восстановлено только к 1975 г.
http://istmat.info/files/uploads/23460/narhoz_sssr_1972_skot.pdfНайдите хоть 1 год правления Хрущева, в который сократилось поголовье коров
в млн. голов 1953 и 1964 год
КРС 56,6 и 85,4
Коровы 24,3 и 38,3
Свиньи 28,5 и 40,9
Страниц: 
Достижения эпохи Хрущева 1953-1964г (Прочитано 150909 раз)