Исторический форум (форум по истории)

Добро пожаловать, Гость. Пожалуйста, выберите Вход или Регистрация

 
Исторический форум
  Главная Правила форума Пожертвование СправкаПоискУчастникиВходРегистрацияОбщее сообщение Администратору форума »» переход на Историчка.Ru  
 
Страниц: 1 2 
Печать
Кому большевики обязаны своей властью? (Прочитано 2223 раз)
Беляков
Продвигающийся
**
Вне Форума



Сообщений: 98
Пол: male

МИЭМ
Кому большевики обязаны своей властью?
16.05.2017 :: 01:46:56
 
К 100-летию Русской революции. Кому большевики обязаны своей властью?

Израиль Зайдман

Один вечно живой
Может угробить миллионы.
Аркадий Давидович

Теперь зададимся вопросом: а как это Ленин, находившийся в эмиграции, в
это военное время оказался в Петербурге? В общем, это широко известно,
но этот вопрос стоит рассмотреть поподробнее. Уже тогда, летом 1917 года
в Петрограде упорно циркулировали слухи, что Ленин - немецкий шпион,
финансируемый и засланный немцами в Россию с целью ее подрыва, и только
безрукость Временного правительства и защита социалистических партий
уберегли Ильича от суда.
Троцкий в своем труде "Моя жизнь. Опыт автобиографии" посвящает этому
вопросу целую главу, которая называется "О клеветниках", в которой
он оспаривает писания Керенского на эту тему. Не будем сопоставлять
аргументы этих деятелей. В любом случае остается вопрос, который Троцкий
тщательно обходит: а за какие "красивые глаза" немцы во время войны
услужливо транспортировали через свою территорию из Швейцарии в Швецию
(откуда рукой подать до входившей тогда в Россию Финляндии) целый вагон
с гражданами противной стороны, включая Ленина?
Достаточно подробно этот вопрос освещен у Пайпса в его труде "Русская
революция". Оказывается, Ильич был запаслив и не брезговал никакими
деньгами (но, конечно, исключительно ради блага народного). Историк
сообщает: "Два года, предшествовавшие Первой мировой войне, Ленин провел
в Кракове. Либо непосредственно перед, либо сразу после начала войны он
наладил отношения с австрийским правительственным агентством "Союз за
освобождение Украины", которое в благодарность за поддержку украинских
национальных настроений дало ему денежную дотацию и поддержало его
революционную деятельность. Союз этот, получавший субсидии как из
Берлина, так и из Вены, действовал под присмотром австрийского
министерства иностранных дел".
Связи с этим Союзом весьма выручили Ленина и Зиновьева, когда они, как
подданные враждебного государства, были 26 июля 1914 года арестованы
австрийской полицией. Через несколько дней из Вены пришла телеграмма с
требованием немедленно их освободить. Вскоре они с семьями получили
возможность выехать в Швейцарию. Вот когда еще начался кружной путь
Ленина с соратниками в Россию...
Забегая несколько вперед, я должен заметить, что Ильич, придя вскоре к
власти в огромной империи, как-то забыл об услугах этого Союза, и трижды
посылал на Украину войска, чтобы не дать ей освободиться. Нет, он,
конечно, оставался убежденным интернационалистом. Но, видимо, на него
уже тогда нашло озарение: да ведь украинцы и русские - это один народ!
Зачем же им освобождаться?
В его нетленном интернационализме вы сейчас убедитесь. Немедленно по
приезду в Швейцарию Ленин набросал программное заявление под
названием "Задачи революционной социал-демократии в европейской
войне", где писал: "С точки зрения рабочего класса и трудящихся масс
всех народов России наименьшим злом было бы поражение царской монархии и
ее войск, угнетающих Польшу, Украину и целый ряд народов России и
разжигающих национальную вражду... для укрепления реакционного и
варварского правительства царской монархии" (он-то сам через три года
создаст самое гуманное правительство в мире).
Призыв Ленина к поражению царской монархии очень заинтересовал
правительство Германии, ибо среди немецких военных авторитетов было
распространено мнение, что война на два фронта гибельна для страны.
После окончания Второй мировой войны в архиве германского МИДа была
обнаружена составленная Лениным программа из 7 пунктов, в которых
излагались условия, на которых революционная Россия согласна была бы
подписать мирный договор с Германией. Программа эта была передана
Лениным немцам через эстонца Александра Кескулу, в революции 1905 года
бывшего самым активным большевиком в Эстонии, а затем ставшего столь же
горячим националистом и немецким агентом. Он рассчитывал, что его родина
может стать свободной только с помощью русских революционеров и немецких
войск. На немецкие деньги Кескула организовал в Швеции печатание работ
Ленина и Бухарина и переброску их в Россию.
Ленин в ответ пересылал Кескуле донесения своей агентуры из России о
положении в стране.
В том же архиве сохранилось донесение из немецкого Генштаба в МИД, в
котором поступающая от Ленина информация высоко оценивается, а также
предлагается и далее поддерживать финансовое обеспечение этого канала.
Тем временем положение Германии в войне ухудшилось. Пайнс сообщает:
"Осенью 1916 года кайзер Вильгельм II записал в дневнике: "Со строго
военной точки зрения, очень важно отделить одного из членов Антанты,
заключив сепаратный мир, с тем, чтобы обрушить всю нашу мощь на
остальных... Мы можем строить наши военные планы, следовательно, только
в той мере, в какой внутренняя борьба в России оказывает влияние на
подписание мира с нами"".
Тут подсуетился старый знакомец Ленина Александр Парвус (настоящая
фамилия Гельфанд). Он принимал активное участие в революции 1905-1907
гг., был одним из вождей Петроградского совета. Осужденный к ссылке в
Сибирь, бежал в Германию. Он тоже считал, что революция в России может
победить только с помощью немецких пушек. Парвус еще в 1915 году пытался
стать связным между Лениным и немецким правительством. Тогда Ленин его
услуги отклонил, возможно, опасаясь конкуренции с его стороны в
российском социалистическом движении. Но в 1917 году Ленину позарез
нужно было оказаться в России.
Парвус, живший тогда в Дании, сумел убедить немецкого посла в
Копенгагене У. Брокдорфа-Ратценау, что как только Ленин вернется в
Россию, он захватит власть в стране и заключит сепаратный мир с
Германией. Аналогичная информация немецкому правительству поступила от
посланника Германии в Швейцарии Г. фон Ромберга. Канцлер Германии Т. фон
Бетман-Гольвег дал Ромбергу распоряжение начать переговоры с русскими
эмигрантами о проезде в Швецию.
Леону Полякову, французскому историку еврейско-российского
происхождения, распределение ролей в этой авантюре видится несколько
по-иному. В своей книге "История антисемитизма. Эпоха знаний" он писал:
"С самого начала военных действий правительство Вильгельма II пыталось
парализовать или ослабить Россию путем активизации революционных и
национальных движений. Его основными агентами были Александр
Гельфанд-Парвус и эстонец Кескула; первый, сам бывший меньшевик,
предлагал действовать через меньшевиков, тогда как второй, более
дальновидный, ставил на Ленина, с которым с сентября 1915 года он
разрабатывал в Швейцарии проект сепаратного мира, однако именно имя
первого из них сохранилось во всемирной истории благодаря антисемитским
страстям. Февральская "буржуазная" революция 1917 года сделала эти планы
вполне реальными. Проект Кескулы 1915 года стало возможным претворять в
жизнь, "экстерриториальный" поезд был предоставлен в распоряжение Ленина
и его друзей..."
Пайпс далее отмечает "симптоматическую близорукость" немцев,
которые "пускаясь в это рискованное политическое предприятие, не
побеспокоились ни о самом Ленине, ни о его программе; им было важно
только, что большевики... стремились вывести Россию из войны. Историк,
занимавшийся немецкими архивами, не обнаружил в них ни одного документа,
который свидетельствовал бы об интересе к большевикам; два номера
ленинского журнала "Сборник социал-демократа", присланные в Берлин
посольством в Берне, сорок лет пролежали в архиве неразрезанными".
Министерство финансов Германии по требованию МИДа выделило 5 миллионов
марок "на работу в России". 3 апреля 1917 года в 23 часа 10 минут 32
российских политэмигранта во главе с Лениным прибыли в Петроград.
Немецкий агент в Стокгольме мог телеграфировать в Берлин: "Возвращение
Ленина в Россию успешно. Он работает совершенно так, как мы того желаем".
Пайпс сообщает: "Бурная организаторская и публицистическая деятельность
большевиков требовала больших денег. Если не все средства, то большая их
часть поступала из Германии... По словам верховного зодчего
пробольшевистской политики Германии 1917-1918 годов министра иностранных
дел Рихарда фон Кюльмана, германские субсидии шли в основном на
партийную организационную и пропагандистскую работу. В конфиденциальном
сообщении, сделанном 3 декабря 1917 года, Кюльман оценивал вклад
Германии в большевизм следующим образом: "Россия, как нам
представлялось, была слабейшим звеном во вражеской цепи. Поэтому нашей
задачей стало постепенное ослабление и, по возможности, удаление этого
звена. Таковы были цели деятельности, которую мы вели в России в тылу, -
развитие сепаратистских тенденций и поддержка большевиков. Только
получая от нас существенную постоянную помощь (по разным каналам и через
разные источники), большевики смогли создать свой главный орган - газету
"Правда" - и вести через нее энергичную пропаганду, а значит, расширить
изначально узкую социальную базу своей партии"".
Тут министр немного загнул: "Правда" выходила и раньше. Но тиражи: "К
июню "Правда" достигла тиража в 85000 экземпляров. Учреждались
провинциальные газеты, издания, адресованные отдельным социальным
группам (работницам, национальным меньшинствам), выпускалось множество
брошюр. Особое внимание уделялось военнослужащим. 15 апреля вышел первый
номер "Солдатской правды", тираж которой достиг со временем 75000
экземпляров. За ней последовала газета для моряков "Голос правды" и
газета для прифронтовых частей "Окопная правда". Весной 1917 года в
войска отправлялось 100000 экземпляров газет в день, что означало
ежедневную доставку одной газеты в каждую роту - в России в то время
находилось под ружьем 12 млн. человек. В начале июля общий тираж
большевистской прессы составлял 320000 экземпляров... Принимая во
внимание, что еще в феврале 1917 года у большевиков прессы не было, одно
это уже можно признать поразительным достижением".
Понятно: в феврале денег не было, а с приездом Ленина они начали
поступать (каналы, по которым они поступали, мы опускаем).
Эти сведения подтверждает и современный немецкий историк Эрнст Нольте. В
1987 г. вышла его книга с таким интригующим заголовком (в переводе с
немецкого): "Европейская гражданская война 1917 - 1945.
Национал-социализм и большевизм".
В ней он, в частности, писал: "Ленин совместно со своими основными
сподвижниками вернулся на Родину через Германию, и было ясно, что, дав
добро на столь необычный транзит, немецкое правительство
руководствовалось определенными намерениями. Какое объяснение
напрашивалось первым, если не идея сотрудничества Ленина с немцами на
условиях скорого вывода России из войны? Уже давно не составляет тайны,
что именно эта идея имела решающее значение для немецкого
правительства... и что с 1915 года на нужды революционной агитации были
направлены значительные суммы денег... Поэтому у государственного
секретаря фон Кюльмана были серьезные основания написать в сентябре, что
без постоянной всемерной поддержки большевистского движения немецким
правительством оно никогда не сумело бы набрать такой силы и добиться
такого влияния, которым оно обладает сегодня".
Сентябрь здесь - это, очевидно, сентябрь 1917 года. Через месяц с
небольшим большевистское влияние, о котором говорит Кюльман, обернулось
захватом ими власти, а еще через несколько месяцев - заключением
сепаратного Брестского мира. Немецкие деньги сработали...
Оценку этим "тридцати сребреникам", выплаченным ими Ленину и
большевикам, находим опять у Пайпса: "Общая сумма средств, выделенных
Германией в 1917 - 1918 годах большевикам для захвата, а затем и
удержания власти, оценивалась Эдуардом Бернштейном, имевшим хорошие
связи в правительстве Германии, в "более чем 50 млн. немецких марок
золотом", что в то время соответствовало стоимости более чем 9 тонн
золота".
Наверх
 
Ubivec
Гуру
******
Вне Форума



Сообщений: 8601
Re: Кому большевики обязаны своей властью?
Ответ #1 - 16.05.2017 :: 06:47:32
 
И? А Троцкого финансировали еврейские олигархи из США. Будем писать, что США привели большевиков к власти?
Наверх
 
Богатырев Артур
Гуру
******
Вне Форума



Сообщений: 4121
Ростов-на-Дону
Пол: male

СибГУТИ
Re: Кому большевики обязаны своей властью?
Ответ #2 - 16.05.2017 :: 09:53:30
 
Беляков писал(а) 16.05.2017 :: 01:46:56:
а еще через несколько месяцев - заключением
сепаратного Брестского мира. Немецкие деньги сработали...

Старый боян.
Наверх
 

Мое личное мнение: пользователь ЛЕВА не признает суверенитет РФ  на территории РФ, и считает суверенитет США "международным законом". Он также автоматически поддерживает ВСЕ решения "Обкома", без различия.
Беляков
Продвигающийся
**
Вне Форума



Сообщений: 98
Пол: male

МИЭМ
Re: Кому большевики обязаны своей властью?
Ответ #3 - 17.05.2017 :: 01:37:35
 
Продолжение статьи Зайдмана.

Помните лозунг: "Коммунистическая партия - вдохновитель и организатор
всех наших побед"? Если говорить конкретно, то в октябре 1917 года
"вдохновителем наших побед" выступил Ленин: мы же видели, что без него
большевики ни о чем таком в тот момент и не помышляли. А лавры
организатора Октябрьского путча в России по праву принадлежат
правительству Германии: именно с этой целью оно организовало доставку в
Питер этого самого "вдохновителя" и регулярно снабжало его для той же
цели деньгами.
Уже известный нам немецкий историк Эрнст Нольте в своей книге выразился
еще определеннее: "Германия благодаря своей поддержке революционной
пропаганды... прежде всего потому, что допустила проезд Ленина через
свою территорию, была своего рода основательницей Советского Союза..."

* * *

Прежде чем идти дальше, рассмотрим один промежуточный вопрос. Мы видели:
большевики не раз устраивали путчи, их стремление захватить власть ни
для Временного правительства, ни для Исполкома Петроградского совета,
где заседали представители всех социалистических партий, секретом не
было. Ленин еще в апрельских тезисах открыто поставил такую задачу. Но
как же, в конечном итоге, правительство и Исполком допустили захват ими
власти?
Пайпс сообщает: "Еще после июньской попытки путча, Церетели, выступая на
Исполкоме, говорил: "То, что произошло, является не чем иным, как
заговором, заговором низвержения правительства и захвата власти
большевиками, которые знают, что другим путем эта власть никогда им не
достанется. Заговор был обнаружен в момент, когда мы его раскрыли. Но
завтра он может повториться... Говорят, что контрреволюция подняла
голову. Это неверно. Контрреволюция не подняла голову, а поникла
головой. Контрреволюция может проникнуть к нам только через одну дверь:
через большевиков..."
Но Церетели почти никто не поддержал: "Большевики представляют собой
истинно массовое движение - зачем их разоружать? Неужели он хочет
оставить пролетариат безоружным?" В итоге на Исполкоме была принята
беззубая резолюция.
После июльской уже совершенно очевидной попытки захвата власти
большевиками вся их верхушка, кроме Ленина и Зиновьева, которые успели
смыться, была арестована. Тем не менее, пишет Поляков: "Временное
правительство не сделало того единственного шага, который только и мог
уничтожить партию большевиков: не устроило публичного процесса, на
котором можно было представить все имевшиеся в его распоряжении
свидетельства изменнической деятельности большевиков... Возмущение
большевиками... улеглось в результате полной пассивности и
правительства, и исполкома. Боясь выдуманной контрреволюции "справа",
они упустили уникальную возможность расправиться с настоящей
контрреволюцией - слева".
Она и пришла, и никому из левых, включая немного позднее самих
большевиков, мало не показалось.

* * *

Но взять власть в то время в России - это было даже не полдела, а
гораздо меньше, гораздо более трудная задача была - удержать власть. Кто
же помог большевикам справиться с этой задачей?
В апреле 1918 года Советская Россия и Германия обменялись посольствами.
20 мая немецкий посол Мирбах сделал своему правительству весьма
пессимистический доклад о состоянии дел в стране пребывания. Большевики
потеряли поддержку практически всех слоев населения, их власть висит на
волоске. В случае их падения к власти придут эсеры, которые однозначно
ориентированы на Антанту. Чтобы ситуация не вышла совсем из-под
контроля, заключал посол, необходимо возобновить выплату субсидий
большевикам, прекращенную правительством Германии в январе.
То есть можно констатировать, что еще три месяца после переворота
германское правительство само, без понуканий, продолжало перечислять
большевикам деньги. А 3 июня Мирбах телеграфировал в Берлин, что "для
поддержания режима большевиков ему нужно ежемесячно 3 млн. марок".
Министр Кюльман одобрил выделение требуемых средств. На сегодня,
сообщает Пайпс, известно о переводе около 9 млн. марок, из которых,
правда, только часть досталась большевикам (остальные ушли оппозиции -
на всякий случай).
Приведенная в конце предыдущего раздела фраза из книги Нольте о том, что
"Германия... была своего рода основательницей Советского Союза..."
имеет продолжение: "...а после Брестского мира его кормилицей в
решающие месяцы". Эти месяцы были решающими не только для советской
власти, потерявшей поддержку в народе и не имевшей еще своей армии, но и
для кайзеровской Германии, которая в страхе перед возрождением
Восточного фронта, как утопающий за соломинку, хваталась за
большевистский режим. И главную роль тут играли даже не немецкие деньги,
а политическая и, порой, военная поддержка Германией большевистского режима.
Большевики, одной рукой принимая деньги от немецкого правительства,
другой вели пропагандистскую работу по разложению немецкой армии и
провоцированию в Германии революционных настроений. Это приводило в
бешенство немецких генералов. Военная разведка доносила из России, что у
большевиков самые дурные намерения относительно Германии, а также, что
их единственная военная опора - латышские стрелки, и если их перекупить,
режим рухнет. Генералы требовали военной силой сместить большевиков и
передать власть более приемлемому правительству.
Но самыми горячими сторонниками большевиков выступили... деловые круги
Германии, те самые капиталисты, которых они собирались свергнуть во всем
мире. Пайпс пишет о том, как действовало в этом направлении
возглавляемое Адольфом Иоффе советское посольство в Берлине: "тактика,
которую избрали Иоффе и его помощники, заключалась в том, чтобы
выглядеть в глазах немцев "реалистами", изрыгающими революционные
лозунги, но в действительности стремящимися только к заключению сделки с
Германией. Эта тактика безотказно действовала на прожженных немецких
бизнесменов, ибо она подкрепляла их убеждение, что ни один человек,
находясь в здравом уме, не станет серьезно относиться к большевистской
революционной риторике". Заметим: точно так же полутора десятилетиями
позднее на Западе относились к гитлеровской "риторике"...
Весной 1918 года, вслед за подписанием Брестского договора, сообщает
Пайпс, "многочисленные организации, входившие в Германскую торговую
палату, обратились к правительству с требованием возобновить торговые
отношения с Россией. 16 мая Альфред Крупп созвал в Дюссельдорфе
конференцию крупнейших немецких промышленников для обсуждения этих
проблем. Конференция пришла к выводу о необходимости остановить
проникновение в Россию "английского и американского капитала" и
предпринять шаги, которые обеспечили бы доминирующие позиции в этом
регионе интересов Германии". Как только Иоффе со своим посольством
прибыл в Берлин, к нему зачастили банкиры и промышленники.
Германия на всех парах шла к поражению в войне, Россия лежала в
руинах, а немецкие деловые круги были озабочены тем, как бы не
опоздать к дележу российского пирога. К сожалению, их влияние на
немецкий МИД да и на правительство в целом превосходило влияние
генералов...
Пайпс пишет: "До июня 1918 года генералы оставались единственной
влиятельной в Германии группировкой, требовавшей разрыва с большевиками.
Но они не могли противостоять промышленникам и банкирам, имевшим весьма
тесные связи с министерством иностранных дел. И вдруг генералы получили
неожиданного союзника. После чехословацкого восстания Мирбах и Рицлер
разуверились в устойчивости режима Ленина и стали настойчиво требовать,
чтобы Берлин искал себе в России более надежную опору".
Тут стоит немного остановиться на фигуре Рицлера. В 1917 году он работал
в Стокгольме и был главным связующим звеном между правительством
Германии и агентами Ленина, которым выдавал субсидии из "фонда Рицлера".
Считается, пишет Пайпс, что Рицлер помогал большевикам в осуществлении
Октябрьского переворота, хотя чем именно, не очень ясно. Как и многие
его соотечественники, он приветствовал этот переворот как "чудо",
которое спасет Германию. В 1918 году он прибыл в Москву как второе лицо
в посольстве после Мирбаха. Москва произвела на него гнетущее
впечатление. "Более всего его, как и многих побывавших здесь в то
время иностранцев, поразила коррупция среди коммунистических
чиновников" (уже тогда!).
А летом 1918 года рекомендации Рицлера Берлину "основывались не только
на внешних наблюдениях: как ему было известно из первых рук, силы, на
которые большевики рассчитывали в борьбе с чехословаками, готовили
измену... Чтобы убедить лейтенант-полковника М. А. Муравьева, командира
Красной Армии на Восточном фронте, сражаться против чехословацкого
легиона, Рицлер вынужден был его подкупить. Еще большую тревогу вызывало
растущее нежелание латышей выступать на стороне большевиков. Они
чувствовали, что позиции их большевистских покровителей становятся
шаткими, и, опасаясь остаться в одиночестве, подумывали о переходе в
другой лагерь. Рицлеру пришлось расстаться еще с изрядной суммой,
чтобы убедить их принять участие в подавлении восстания в Ярославле,
организованного в июле Савинковым".
Между тем, это было достаточно серьезное восстание, в котором
участвовало 6000 человек, оно продержалось 16 дней.
В ходе переговоров с латышами Рицлер выяснил, что они хотят вернуться на
свою оккупированную немцами родину, если им только будет гарантирована
амнистия и репатриация. Пайпс приводит выдержку из относящихся к этому
времени записей командира латышских частей Вацетиса. Тот писал о своих
опасениях, что в сложившейся обстановке его стрелки будут полностью
истреблены. Берлин запретил Рицлеру отношения с латышами.
Ввиду очевидной слабости большевиков Рицлер и Мирбах рекомендовали
своему правительству найти в России более надежную опору. Но Кюльман и
руководимый им МИД, отражая позицию многих политиков и большинства в
деловых кругах, стояли на своем. Кюльман считал, что, устранив от власти
большевиков, как того добиваются генералы, немцы расчистят дорогу к
власти российским реакционерам, которые станут проводить такую же
антигерманскую политику, какую ранее проводил царский режим. А
большевики как нельзя лучше ведут Россию к распаду, и это только
облегчит немцам взятие под контроль российской экономики, если, конечно,
не портить с большевиками отношения.
Пайпс далее пишет: "Для тех, кто верит в существование особых
"исторических" дат, день 28 июня 1918 года должен рисоваться как один из
самых значительных в новейшей истории. В этот день кайзер, приняв одно
импульсивное решение, спас большевистский режим от смертного приговора,
вынести который было вполне в его власти". Перед кайзером лежали два
меморандума по "русскому вопросу": один из МИДа, за подписью канцлера
Георга фон Гертлинга, другой - от начальника Генштаба Гинденбурга. Но
докладывал "вопрос" представитель МИДа, и он сумел представить дело
таким образом, что кайзер принял решение, угодное его шефу. Кайзер велел
сообщить советскому правительству, что оно может, ничего не опасаясь,
перебросить свои войска от Петрограда куда ему надо, и что вообще
Германия готова оказать ему самую широкую помощь.
Большевики имели, очевидно, информацию о настроениях среди немецких
генералов. Опасаясь за Петербург, от которого немецкие войска находились
совсем недалеко, они вынуждены были прикрывать его единственными
имевшимися в их распоряжении боеспособными частями - все теми же
латышскими стрелками. А в результате решения кайзера Троцкий смог
перебросить эти части в Поволжье и на Урал для борьбы с чехословацким
легионом и восставшими рабочими Ижевского и Воткинского оружейных
заводов. Режим был спасен.
Наверх
 
Беляков
Продвигающийся
**
Вне Форума



Сообщений: 98
Пол: male

МИЭМ
Re: Кому большевики обязаны своей властью?
Ответ #4 - 17.05.2017 :: 01:38:27
 
Рицлер позднее скажет, что "немцы трижды использовали "политические"
средства для спасения большевиков". После убийства в Москве 6 июля
посла Мирбаха, весь персонал посольства еще более проникся пониманием,
что большевистский режим следует устранить. Рицлер разработал с этой
целью заговор и вступил в переговоры с некоторыми оппозиционными
русскими силами. Но сменивший в конце июля Кюльмана на посту министра
иностранных дел Пауль фон Хинце был еще фанатичнее настроен в поддержку
большевиков. Дабы посольство не доставало его своими антибольшевистскими
проектами, он его в начале августа просто-напросто закрыл. Теперь все
сношения между двумя странами осуществлялись только через советское
посольство в Берлине.
Нового министра характеризует еще такой штрих: когда в начале сентября
Москва развязала красный террор, в ходе которого были расстреляны тысячи
заложников, Хинце употребил все свое влияние, чтобы воспрепятствовать
адекватному отражению этого в немецкой прессе, дабы возмущение
общественности не помешало дальнейшему сотрудничеству.
А вот совсем интересная информация от Пайпса: "В начале сентября 1918
года генерального консула Германии в Москве Герберта Хаушильда
(посольства в Москве уже не было) посетил Вацетис. Латышский офицер,
только что назначенный главнокомандующим вооруженных сил советской
России, сказал Хаушильду, что он не большевик, а латышский
националист, и что, если его людям пообещают амнистию и репатриацию, они
полностью предоставят себя в распоряжение немцев. Хаушильд доложил об
этом в Берлин и получил в ответ приказ прекратить это дело".
Еще один красноречивый факт: в России ощущалась острая нехватка угля, и
немецкий МИД по просьбе Москвы организовал во второй половине октября
(до краха Германии оставалось всего ничего!) отправку в Петроград 25
немецких судов с 70000 тонн угля и кокса. Правда, успели доставить
около половины этого количества. Запросили большевики оружие, Германия и
его согласилась поставить, но не успела. Было даже заключено секретное
соглашение о том, что немецкие войска примут участие в ликвидации
Добровольческой армии. Подготовка к этой операции шла полным ходом, но
тут Германия капитулировала...
Все делалось ради достижения двух целей: чтобы не допустить
восстановления Восточного фронта, то есть для предотвращения поражения
Германии в войне, и для грядущих экономических выгод немцев в России. В
итоге Германия от краха в войне не спаслась, но большевиков от
неминуемого краха - нам всем на "радость" - спасла точно.
Особенно это относится к первой половине 1918 года, когда у большевиков
действительно не было боеспособных частей, кроме латышских стрелков:
если бы немцы не противились их переходу в другой лагерь или хотя бы
выводу их из игры, большевикам точно был бы капут.

* * *

Теперь коротко о том, чем обернулась помощь немецкого правительства
большевикам для самой Германии. Для начала, чтобы немцы, буде кто-либо
из них прочтет мое сочинение, сильно не расстраивались по поводу тех 50
млн. марок (эквивалент 9 тонн золота), которые их правительство
истратило в поддержку Ленина и большевиков, скажу, что заметная часть
этих денег вернулась в Германию. Сейчас вы это увидите.
19 апреля 1918 года в Берлин прибыла советская дипломатическая миссия во
главе с Адольфом Иоффе. Обратимся опять к Пайпсу: "Первоначально штат
посольства состоял из 30 человек, но он все время рос и к ноябрю, когда
отношения между Россией и Германией были разорваны, составлял уже 180
человек...
Советское дипломатическое представительство в Берлине не было обычным
посольством: это был скорее аванпост революции на вражеской территории,
и основной его функцией стало содействие революционным процессам. Как
сказал впоследствии один американский журналист, деятельность Иоффе в
Берлине являла "совершенство вероломства". Судя по характеру этой
деятельности, перед ним стояли три задачи. Прежде всего он должен был
нейтрализовать немецких генералов, которые стремились сместить
большевистское правительство. Он достиг этого, апеллируя к интересам
деловых и банковских кругов и предложив для обсуждения проект
соглашения, дающего Германии неслыханные экономические привилегии в
России. Второй его задачей была поддержка революционных сил в Германии.
Третьей - сбор разведывательных данных о внутренней ситуации в стране.
Иоффе вел революционную работу с поразительной наглостью. Расчет
строился на том, что немецкие политики и бизнесмены, будучи крайне
заинтересованы в экономической эксплуатации России, убедят правительство
закрыть глаза на нарушение им дипломатических норм. Весной и летом 1918
года он сосредоточился главным образом на пропаганде и наладил
сотрудничество со Спартаковской лигой, составлявшей левое экстремистское
крыло Независимой социалистической партии. Позднее, когда Германия уже
распадалась, он начал ссужать деньги и поставлять оружие для разжигания
возникавших очагов социальной революции. Независимые социалисты
превратились по сути в филиал Российской коммунистической партии и
согласовывали все свои действия с советским посольством... Для ведения
такой работы Иоффе получил из Москвы 14 млн. немецких марок..."
А вот как сам Иоффе позднее с гордостью описывал свои достижения на
посту советского полпреда в Берлине: "Более десятка
лево-социалистических газет направлялись и поддерживались полномочным
представительством... Конечно, в своей революционной деятельности
российское посольство не могло ограничиться только информацией... Вся
Германия была покрыта сетью нелегальных революционных организаций; сотни
тысяч революционных листков и прокламаций еженедельно печатались и
распространялись как в стране, так и на фронте. Германское правительство
упрекало русское в ввозе агитационной литературы в Германию и с
энергией, достойной лучшего применения, разыскивало эту контрабанду в
курьерском багаже, но ему никогда не приходило на ум, что то, что
ввозилось через русское посольство из России, составляло только песчинку
в море в сравнении с тем, что печаталось при помощи русского посольства
в Германии".
Вам вся эта бурная деятельность ничего не напоминает? Как на немецкие
деньги готовилась русская революция (Октябрьский переворот), так теперь,
и частично на те же немецкие деньги, готовилась немецкая революция.
"Нам не дано предугадать, как наше слово отзовется". Дело - тем более.
Немецкий МИД часто получал от военных и гражданских властей протесты по
поводу этой подрывной деятельности, но закрывал на нее глаза во имя
"высших интересов Германии в России". Когда МИД все же решался выступить
с протестом против особенно наглых акций советского посольства, Иоффе,
как он сам хвастался, отвечал, что он представляет советское
государство, а эти акции, очевидно, исходят от российской компартии. Что
поделаешь: общественная организация...
Большевики вплоть до конца сентября 1918 года верили в победу
дружественной Германии в войне. Но когда новый канцлер принц Максимилиан
запросил перемирия, стало ясно, что крах приближается. И Ленин
немедленно инициировал принятие ЦИК 4 октября резолюции, открыто
заявляющей, что "советская Россия всеми своими силами и средствами
поддержит революционную власть в Германии". Никакой революционной
власти там еще не было, это было явным подстрекательством к революции в
"дружественной" стране, которую еще вчера советская власть просила о
помощи против собственной "контрреволюции"...
Новый канцлер решил, что это уже чересчур. К этому времени и МИД, где
уже не было Хинце, пришел к выводу, что с него хватит большевиков, и
издал меморандум, где говорилось: "Мы, испортившие свою репутацию тем,
что изобрели большевизм и выпустили его на волю во вред России, должны
теперь, в последний момент, по крайней мере не протягивать ему руку
помощи, чтобы не потерять доверия России будущего".
Не догадывались люди, что они выпустили этого джинна надолго - во вред
не только России, но и всему миру и Германии - в первую очередь.
Впоследствии Иоффе, опять же с гордостью, писал, что в этот период
работа его посольства "все более принимала характер решительно
революционной подготовки вооруженного восстания". 4 ноября Иоффе с его
персоналом было предложено немедленно покинуть страну. Выразив
положенное в таких случаях негодование, он не забыл перед отъездом
оставить д-ру Оскару Кону, члену Независимой социалистической партии и
фактическому резиденту советской миссии, 500000 марок и 150000 рублей
в дополнение к 10 млн. рублей, выделенных перед этим "на нужды
германской революции".
Германия занимала в ленинской стратегии "мировой революции" центральное
место, поскольку там существовал самый развитой рабочий класс и самое
организованное социалистическое движение в мире. Но, вот беда, наиболее
весомая часть этого движения - социал-демократическая партия (СДПГ) - не
желала следовать ленинской стратегии. Немецкие социалисты хорошо знали
большевиков по долгому сотрудничеству во Втором Интернационале и
относились к ним с нескрываемым презрением. Большевики в ответ поливали
лидеров этой партии подчеркнуто злобной клеветой и видели в них своих
главных врагов в Германии.
Мы привыкли считать, что это Сталин повинен в расколе левых сил в
Германии, сильно облегчившем захват власти нацистами. Но эта линия, как
и многое другое в сталинизме, идет от Ленина. Иоффе признавал, что,
будучи послом в Германии, установив контакт со всеми политическими
партиями Германии от крайне правых до крайне левых, он
старательно избегал отношений с социал-демократами - партией
"социал-предателей". Большевики готовы были на сотрудничество с самыми
реакционными националистическими кругами, чтобы подорвать СДПГ.
Когда советское посольство было из Германии выслано, Ленин уже в январе
1919 года заслал туда Карла Радека, австрийского подданного, имевшего
там обширные связи и хорошо знакомого с политической ситуацией в стране.
Его сопровождали все тот же Адольф Иоффе, а также Николай Бухарин и
Христиан Раковский. Радеку быстро удалось установить контроль над
незадолго до того образовавшейся Коммунистической партией Германии.
Результатом были организованные коммунистами восстания: в Берлине - в
январе 1919 года, в Берлине и других городах - в марте, в Баварии (с
образованием Баварской Советской республики) в апреле. Но
социал-демократическое правительство Германии, в отличие от российского
Временного правительства, не постеснялось призвать на помощь военных.
Добровольческие отряды, сформированные в основном из отставных офицеров,
где сами, а где вместе с армейскими частями, одержали во всех случаях
верх над восставшими. В 1921 году Коминтерн снова подбил немецких
коммунистов на вооруженное выступление - с тем же результатом. Эта
"малая гражданская война" стоила Германии многих тысяч жертв и немалых
материальных потерь.
Ленинско-большевистский бумеранг, запущенный в 1917 году немцами в
Россию, вернулся и ударил по ним самим.
Наверх
 
scriptorru
Гуру
******
Вне Форума



Сообщений: 3149

СмолГУ
Re: Кому большевики обязаны своей властью?
Ответ #5 - 17.05.2017 :: 09:22:16
 
Эээ .. Зачем так много текста, в таком оформлении? Опять теория заговоров? Самодержавие было обречено, в том числе и экономически, на фоне развития тогдашнего мира. В целом, вменяемая часть РСДРП(б), вывела Российскую империю на новый этап развития, поставив в ряд с наиболее развитыми индустриальными державами. В этом их главная заслуга, к которой потомки отнеслись недостаточно бережно ...
Наверх
 
Evgen11
+
Вне Форума



Сообщений: 7449
Хабаровск
Пол: male

Московский институт права
Re: Кому большевики обязаны своей властью?
Ответ #6 - 17.05.2017 :: 19:56:55
 
Тема называется, "кому большевики обязаны властью?"
Ответ очевидный и короткий, правлению Николая второго  и Александра третьего. А про немцев это уже не смешно.
Наверх
 
Severga
Старожил
****
Вне Форума



Сообщений: 977
Пол: male

ВГАВТ
Re: Кому большевики обязаны своей властью?
Ответ #7 - 17.05.2017 :: 21:57:02
 
Ubivec писал(а) 16.05.2017 :: 06:47:32:
А Троцкого финансировали еврейские олигархи из США. Будем писать, что США привели большевиков к власти


Если верить Генри Форду, то в официальных печатных изданиях правительства Соединенных Штатов имело место быть следующее письмо:

"Стокгольм 21 сентября 1917 г.

Господину Рафаилу Шолан (или Шауманн).

Дорогой товарищ! Банкирский дом М. Варбург, согласно телеграмме председателя «Рейнско-Вестфальского синдиката», открывает счет для предприятия товарища Троцкого. Доверенный, по всей вероятности, господин Кестров, получил снаряжение и организовал транспорт такового вместе с деньгами… ему же вручена потребованная товарищем Троцким сумма.
С братским приветом Фюрстенберг.

Банкирский дом М. М. Варбург, конечно, оспаривает подлинность этого письма."

Если это правда,  то почему подобного не могло иметь места с Ульяновым-Лениным ?
Наверх
 
Severga
Старожил
****
Вне Форума



Сообщений: 977
Пол: male

ВГАВТ
Re: Кому большевики обязаны своей властью?
Ответ #8 - 17.05.2017 :: 22:12:07
 
Беляков писал(а) 17.05.2017 :: 01:37:35:
Генералы требовали военной силой сместить большевиков и передать власть более приемлемому правительству.
Но самыми горячими сторонниками большевиков выступили... деловые круги Германии


Интересный момент. То есть, получается, что приходу к власти большевиков способствовали не "немцы" вообще, не немецкое правительство как таковое или кайзер, а "деловые круги Германии", тесно связанные, несомненно, с "деловыми кругами" США, Европы и Англии. Тот же кайзер, возможно, не имел отношения к ленинскому транзиту, идеологами которого могли быть совсем другие люди:

"Транзит Ленина в Россию был частью плана, утвержденного германским верховным командованием и, очевидно, непосредственно не известного кайзеру, с целью развала русской армии и тем самым — устранения России из первой мировой войны. Мысль о том, что большевики могут “быть направлены против Германии и Европы, не возникала в германском Генеральном штабе. Генерал-майор Хофман писал: “Мы не знали и не предвидели опасности человечеству от последствий этого выезда большевиков в Россию” [Max Hoffman. War Diaries and Other Papers (London: M. Seeker, 1929), 2:177].

Германским политическим деятелем, который на высшем уровне одобрил проезд Ленина в Россию, был канцлер Теобальд фон Бетман-Гольвег, отпрыск франкфуртской семьи банкиров Бетманов"

«Уолл-стрит и большевицкая революция» Энтони Саттон

https://www.litmir.me/br/?b=104841&p=8
Наверх
« Последняя редакция: 18.05.2017 :: 00:02:28 от Severga »  
иван васильевич
Гуру
******
Вне Форума



Сообщений: 4950
Re: Кому большевики обязаны своей властью?
Ответ #9 - 17.05.2017 :: 22:32:53
 
Severga писал(а) 17.05.2017 :: 21:57:02:
Если это правда


Это неправда.
Наверх
 
Severga
Старожил
****
Вне Форума



Сообщений: 977
Пол: male

ВГАВТ
Re: Кому большевики обязаны своей властью?
Ответ #10 - 17.05.2017 :: 22:37:13
 
У Энтони Саттона можно прочитать следующее:

"Наше расследование может быть сосредоточено на бесспорном факте: когда Троцкий уехал из Нью-Йорка в Петроград в 1917 году, чтобы организовать большевицкую фазу революции, у него были с собой 10.000 долларов. В 1919 году Овермановский комитет Сената США расследовал вопрос большевицкой пропаганды и германских денег в США и в одном случае затронул источник этих 10.000 долларов Троцкого. Опрос в Овермановском комитете полковника Хербана, атташе чешской дипломатической миссии в Вашингтоне, дал следующее:

“Полковник Хербан: Троцкий, вероятно, взял деньги у Германии, но он будет отрицать это. Ленин бы не отрицал. Милюков доказал, что Троцкий получил 10.000 долларов от каких-то немцев, когда был в Америке. У Милюкова было доказательство, но тот отрицал это. Троцкий отрицал, хотя у Милюкова было доказательство.

Сенатор Оверман: Обвинение заключалось в том, что Троцкий получил 10.000 долларов здесь.

Полковник Хербан: Я не помню сколько, но я знаю, что проблема между ним и Милюковым заключалась в этом.

Сенатор Оверман: Милюков доказал это, не так ли?

Полковник Хербан: Да, сэр.

Сенатор Оверман: Знаете ли вы, где он их взял?

Полковник Хербан: Я вспоминаю, что их было 10.000; но это не имеет значения. Я буду говорить об их пропаганде. Германское правительство знало Россию лучше, чем кто-либо, и оно знало, что с помощью этих людей оно сможет разрушить русскую армию. (В 17:45 подкомитет прервал работу до следующего дня, среды, 19 февраля, до 10:30)” [United States, Senate. Brewing and Liquor Interests and German and Bolshevik Propaganda (Subcommittee on the Judiciary), 65th Cong., 1919].

Очень удивляет, что комитет прервал свою работу внезапно, до того, как источник денег Троцкого мог попасть в протокол Сената. Когда на следующий день слушание возобновилось, Овермановский комитет уже не интересовался Троцким и его 10.000 долларами"

http://www.e-reading.club/chapter.php/133676/6/Satton_-_Uoll-strit_i_bol%27shevi...
Наверх
 
Severga
Старожил
****
Вне Форума



Сообщений: 977
Пол: male

ВГАВТ
Re: Кому большевики обязаны своей властью?
Ответ #11 - 17.05.2017 :: 22:54:11
 
У Энтони Саттона также упоминается о материале “Обвинения против большевиков”, который был опубликован еще при Керенском:
"Особого внимания в этом материале заслуживает документ, подписанный бывшим членом Второй Государственной думы Григорием Алексинским и касающийся переводов денег большевикам. Документ, в частности, гласит:

“В соответствии с только что полученной информацией, этими доверенными лицами в Стокгольме были: большевик Яков Фюрстенберг, более известный под именем “Хансцки (Ганецкий), и Парвус (д-р Гельфанд); в Петрограде: большевицкий адвокат М.У. Козловский, Суменсон, родственница Ханецкого, занимавшаяся спекуляцией вместе с Ханецким, и другие. Козловский — главный получатель германских денег, которые переводятся из Берлина через посредство акционерного общества “Дисконто-Гезельшафт” в стокгольмский “Виа Банк”, а оттуда в “Сибирский Банк” в Петрограде, где сальдо его счета в настоящее время равно более чем 2.000.000 рублей. Военная цензура раскрыла непрерывный обмен телеграммами политического и финансового характера между германскими агентами и лидерами большевиков [Стокгольм-Петроград]” [См. Robert Paul Browder and Alexander F. Kerensky. The Russian Provisional Government, 1917 (Stanford, Calif.: Stanford University Press, 1961), 3: 1365. “Виа Банк” тут явно означает “Ниа Банкен”.].

Кроме того, в досье Государственного департамента есть сообщение, кодированное “Зеленым шифром”, из посольства США в Христианин (переименована в Осло в 1925 году), Норвегия, от 21 февраля 1918 года, которое гласит: “Меня информировали, что средства большевиков депонированы в Ниа Банкен в Стокгольме. Дипломатической миссии в Стокгольме сообщено. Шмедеман” [U.S. State Dept. Decimal File, 861.00/1130.].

В заключение Майкл Футрелл, который расспрашивал Олофа Ашберга незадолго до его смерти, делает вывод, что средства большевиков были действительно переведены из Германии через посредство “Ниа Банкен” и Якова Фюрстенберга под прикрытием платежа за поставленные товары. По Футреллу, Ашберг сообщил ему, что Фюрстенберг вел коммерческие дела с “Ниа Банкен” и направлял средства в Петроград. Эти заявления подтверждены в мемуарах Ашберга (стр. 70). В общем, Ашберг со своим “Ниа Банкен” несомненно являлся каналом для средств, использованных в большевицкой революции, а “Гаранта Траст” была косвенно связана через свою ассоциацию с Ашбергом и его долей в компании “МакГрегор Грант” из Нью-Йорка, которая в свою очередь была агентом “Русско-Азиатского Банка”, еще одного орудия перевода этих средств"

http://www.e-reading.club/chapter.php/133676/8/Satton_-_Uoll-strit_i_bol%27shevi...
Наверх
« Последняя редакция: 18.05.2017 :: 00:34:57 от Severga »  
Беляков
Продвигающийся
**
Вне Форума



Сообщений: 98
Пол: male

МИЭМ
Re: Кому большевики обязаны своей властью?
Ответ #12 - 18.05.2017 :: 01:16:36
 
Evgen11 писал(а) 17.05.2017 :: 19:56:55:
Тема называется, "кому большевики обязаны властью?"
Ответ очевидный и короткий, правлению Николая второго  и Александра третьего. А про немцев это уже не смешно.


А кроме большевиков никто больше к власти прийти не мог? Те же эсеры, например, куда более многочисленные и куда более популярные в народе?
Наверх
 
Evgen11
+
Вне Форума



Сообщений: 7449
Хабаровск
Пол: male

Московский институт права
Re: Кому большевики обязаны своей властью?
Ответ #13 - 18.05.2017 :: 01:21:17
 
Беляков писал(а) 18.05.2017 :: 01:16:36:
А кроме большевиков никто больше к власти прийти не мог? Те же эсеры, например, куда более многочисленные и куда более популярные в народе?


В той ситуации нет. И это нам показывает сама история.
Наверх
 
Ubivec
Гуру
******
Вне Форума



Сообщений: 8601
Re: Кому большевики обязаны своей властью?
Ответ #14 - 18.05.2017 :: 09:37:23
 
Цитата:
Немецкие деньги сработали...

А потом почему-то перестали работать, когда Брестский мир был разорван. А потом опять стали работать, когда случилось Рапало. На кого эта ахинея рассчитана?
Наверх
 
Богатырев Артур
Гуру
******
Вне Форума



Сообщений: 4121
Ростов-на-Дону
Пол: male

СибГУТИ
Re: Кому большевики обязаны своей властью?
Ответ #15 - 18.05.2017 :: 10:57:10
 
Severga писал(а) 17.05.2017 :: 21:57:02:
Если верить Генри Форду,

Генри - известный антисемит.
Наверх
 

Мое личное мнение: пользователь ЛЕВА не признает суверенитет РФ  на территории РФ, и считает суверенитет США "международным законом". Он также автоматически поддерживает ВСЕ решения "Обкома", без различия.
иван васильевич
Гуру
******
Вне Форума



Сообщений: 4950
Re: Кому большевики обязаны своей властью?
Ответ #16 - 18.05.2017 :: 20:22:14
 
Severga писал(а) 17.05.2017 :: 22:37:13:
Когда на следующий день слушание возобновилось, Овермановский комитет уже не интересовался Троцким и его 10.000 долларами

Естественно.
Навели справки и поняли всю нелепость дальнейшего обсуждения.
"Затем я напомнил ему (Милюкову), что в начале апреля я поставил его в известность, что Троцкий и другие русские политические эмигранты задержаны в Галифаксе впредь до выяснения намерений Временного Правительства в отношении их. 8 апреля по его просьбе я просил мое правительство освободить их и разрешить им продолжать путь в Россию. Два дня спустя он просил меня взять назад эту просьбу и сообщить, что Временное Правительство надеется, что они будут задержаны в Галифаксе вплоть до последующего сообщения о них. Поэтому именно Временное Правительство ответственно за их дальнейшее задержание до 21 апреля, и я должен буду огласить этот факт, если не будет опубликовано сообщение о том, что мы не отказывали в визировании паспортов ни одному русскому, если об этом просили русские консульские власти. Он согласился сделать это" (Бьюкенен Джордж_ Мемуары дипломата)
""Поэтому, -- заключает Бьюкенен, -- именно Временное правительство ответственно за их дальнейшее задержание". Все это очень похоже на правду. Бьюкенен только забывает объяснить в своих мемуарах, что сталось с полученной мною для низвержения Временного правительства немецкой субсидией. И не мудрено: припертый мною к стене тотчас по моем прибытии в Петроград, Бьюкенен оказался вынужден заявить в печати, что ничего вообще об этой субсидии не знает. Никогда люди так не лгали, как во время "великой", "освободительной" войны. Если б ложь имела разрывную силу, наша планета обратилась бы в пыль задолго до версальского мира. В конце концов Совет вмешался, и Милюков должен был сдать. 29 апреля пробил час нашего освобождения из концентрационного лагеря" (Троцкий)
Наверх
 
Severga
Старожил
****
Вне Форума



Сообщений: 977
Пол: male

ВГАВТ
Re: Кому большевики обязаны своей властью?
Ответ #17 - 18.05.2017 :: 21:22:35
 
Возможно, но каким образом это относится к финансированию большевиков извне?

Накануне революции партия большевиков находилась в крайне бедственном финансовом положении. Начальник петроградского охранного отделения Глобачёв отмечал: «…денежные средства их организаций незначительны, что едва ли имело бы место в случае получения немецкой помощи». С 1 декабря 1916 г. по 1 февраля 1917 г. в кассу партии поступили 1 тыс. 117 руб. 50 коп. В марте А. М. Горький пожертвовал 3 тыс. руб. Центральный орган РПК(б) — «Правда» — в марте имела всего 8 тыс. подписчиков. Однако уже в следующем месяце деятельность партии большевиков активизировалась многократно. Так, в апреле партия уже издавала 17 ежедневных газет общим тиражом в 320 тыс.[уточнить] и общим еженедельным тиражом 1 млн 415 тыс. экземпляров. К июлю количество газет поднялось до 41, ежедневный тираж — до 320 тыс. экземпляров. К этому следует прибавить постоянное печатание листовок, при том что за один тираж листовок большевики платили по 10 тыс. рублей. Тогда же ЦК приобрёл собственную типографию за 260 тыс. руб. Только при двух обысках, (в Василеостровском и Петербургском районах, 8 июля) у двух ответственных членов партии было изъято около 15 тыс. рублей. При этом, ежемесячные членские взносы составляли в среднем 1 р. 50 коп., а сама партия насчитывала 24—25 тысяч человек.

3 декабря 1917 г. статс-секретарь (министр) иностранных дел Германской империи Кюльман констатировал в письме кайзеру: «Лишь тогда, когда большевики стали получать от нас постоянный приток фондов через разные каналы и под разными ярлыками, они стали в состоянии поставить на ноги свой главный орган „Правду“, вести энергичную пропаганду и значительно расширить первоначально узкий базис своей партии».

Впоследствии, в эмиграции, меньшевик Абрамович отмечал в письме другому меньшевику, Валентинову-Вольскому: «Как и Вы, я отношусь скептически к идее, что без немцев революция не случилась бы. Но я не совсем уверен в том, что без получения очень больших денег большевистская партия приобрела бы так быстро такую огромную силу. Деньги не всё, но презирать деньги нельзя; на них был построен огромный аппарат, огромная печать, которую другим путём нельзя было бы так легко создать»

http://спецслужбы.политика-государства.рф
Наверх
« Последняя редакция: 18.05.2017 :: 21:28:17 от Severga »  

1456669019-7899.jpg (81 KB | 10 )
1456669019-7899.jpg
иван васильевич
Гуру
******
Вне Форума



Сообщений: 4950
Re: Кому большевики обязаны своей властью?
Ответ #18 - 18.05.2017 :: 21:41:42
 
Severga писал(а) 18.05.2017 :: 21:22:35:
Накануне революции партия большевиков находилась в крайне бедственном финансовом положении.

А другие? Эсеры, меньшевики, анархисты, украинские эсеры, украинские эсдеки и много-много других, и не только партии но и группки там Плеханова, Мартова. И все печатали.
Ответ знаете?
Наверх
 
Severga
Старожил
****
Вне Форума



Сообщений: 977
Пол: male

ВГАВТ
Re: Кому большевики обязаны своей властью?
Ответ #19 - 18.05.2017 :: 21:49:49
 
иван васильевич писал(а) 18.05.2017 :: 21:41:42:
А другие? Эсеры, меньшевики, анархисты, украинские эсеры, украинские эсдеки и много-много других, и не только партии но и группки там Плеханова, Мартова. И все печатали.
Ответ знаете?


Неужели на партийные взносы?!
Наверх
 
Страниц: 1 2 
Печать