Хватит флудить, лентяй. Ссылки на Хакона или брысь из темы

Svendeld писал(а) 05.05.2017 :: 01:00:20:

Тебе же 4 раза указали или не врубился сразу ?

Svendeld писал(а) 05.05.2017 :: 01:00:20:

Тебе же 4 раза указали или не врубился сразу ?

ни разу за всю историю высиживания яиц на форуме не удосужился привести ни одной ссылки или цитаты.

была поставлена идиотская задача показать страницу где нет письма людовика. Я подыграл. Показал.

Amaro Shakur писал(а) 05.05.2017 :: 01:17:49:


Шакур, ну отчетливо видно, что вы скажем так отщепенец в греческом полисе, но зачем об это так орать?

А шо, есть такая страница каган русов?

Жду переписку.

Svendeld писал(а) 04.05.2017 :: 12:15:56:

Я вообще думал, что "форумные специалисты" читают соответствующую литературу.

Странно что спецы по тюрко-татарским ханствам XVеXVI вв. должны вам ее искать

"позволим себе присоединиться к точке зрения Гарипзанова [31, р. 11], о том, что речь идет не о титуле, а о собственном имени «рекса» росов – Хакон. Двойной перевод – с того языка, на котором говорили посланцы «хакана» росов с Феофилом или его чиновниками, на греческий, а затем и на латынь вполне мог привести к замене одной гласной. Тем более, что скандинавское имя «Хакон» вряд ли было знакомо византийцам (но не
франкам!) в начале IX в., а вот хазарский, а до этого аварский титул «хакан», был известен хорошо.

Шинаков Е.А. Три первых упоминания русов (росов) конца 30-х – начала 40-х гг. IX в. в международном аспекте // Вестник БГУ. № 2. 2014. История. Право. Литературоведение. Языкознание. С. 158 – 165.


Роксолан кстати об этом уже писал года полтора назад. Но у него все сводится к тому, что все норманисты дураки, а он и Галкина самые умные

Что касается «наименования» (не ясно, титула или имени) «хакан», то он имеет столь
обширную историографию, что привести даже выборочный обзор ее в столь небольшой статье не
представляется возможным
1
не ставя целью работы новое исследование этой темы, позволим себе
присоединиться к точке зрения Гарипзанова [31, р. 11], о том, что речь идет не о титуле, а о собственном
имени «рекса» росов – Хакон. Двойной перевод – с того языка, на котором говорили посланцы «хакана»
росов с Феофилом или его чиновниками, на греческий, а затем и на латынь вполне мог привести к замене
одной гласной. Тем более, что скандинавское имя «Хакон» вряд ли было знакомо византийцам (но не
франкам!) в начале IX в., а вот хазарский, а до этого аварский титул «хакан», был известен хорошо.