Конь в пальто писал(а) 04.04.2017 :: 23:57:02:

Василий, хоть ненадолго отвлекитесь от пропагандистских категорий. Суть всех проблем сводилась к тому, что недоразвитое сословное государство в ходе Первой мировой не смогло ответить на вызовы должным образом (что закономерно), слабая российская буржуазия и верхушка генералитета свергли царя, но Временное правительство погрузило страну уже в откровенный хаос,, развитие которого остановили большевики. В этом историческая правда, они его остановили и смогли создать нормальное независимое государство. К сожалению не было создано нормальной системы обновления политической элиты, не были должным образом развиты, в соответствии с требованиями времени идеи на которых базировалось общество, а это необходимо было делать .. Однако это государство было подлинно независимым и самостоятельным, в отличии от нынешнего.... Могли быть другие горизонты развития СССР, если бы деградантские группы в составе политической элиты не свели все к банальной сдаче страны западному капиталу, не уничтожили промышленность вместо ее модернизации... При этом и набила карманы узкая группа лиц, но что это означает в рамках истории нашей страны? Не слишком ли дорогая плата за обогащение "группы лиц"? Пусть сейчас что-то делается для укрепления позиций России,но надолго ли и не слишком ли вяло?... Я уж не говорю о том, что нашу независимость гарантирует пока, достижение сталинской эпохи - атомная бомба. При Сталине, за 10 лет страну превратили в индустриальную державу способную противостоять натиску ведущих капиталистических стран, а каковы итоги нашей истории с 1991 по 2017? Слава богу, пока спасли хотя бы ВПК, в течении последнего десятка лет ...

Russkiy Viking1 писал(а) 05.04.2017 :: 00:07:20:


Мда, ну и каша у вас в голове. Вот такой дорвется до власти и косит всех подряд, а потом этим гордится и всем доказывает, что массовые убийства, издевательства, миллионы жертв голода и гигантские потери в войне были абсолютно неизбежны.

Цитата:


Ну, нынешнюю элиту можно косить размашисто. Все воры и к тому же бездарные воры.
Чистка очень нужна.

Конь в пальто писал(а) 05.04.2017 :: 10:04:02:


Вопросом на вопрос отвечать не хорошо, ответьте сначала на мой, а потом я вам отвечу на ваш, так будет честно и справедливо.

Evgen11 писал(а) 05.04.2017 :: 10:07:18:


Тогда сформулируйте свой конкретный вопрос, очень прошу.

Evgen11 писал(а) 05.04.2017 :: 10:12:45:


Ваш Скриптор повторил очередной миф про лапотную недоразвитую Россию, а тема моей статьи и ее основной тезис: "В СССР никогда не было Советской власти". Поэтому, уважаемые комментаторы, будьте так любезны придерживаться темы статьи. А про то как вы не любите Россию и любите СССР вы вполне можете поговорить в соответствующих темах.

НВД писал(а) 05.04.2017 :: 09:56:03:


В вашем умении хамить я нисколько не сомневался поэтому могу только призвать вас беречь нервную систему. Ее разрушение крайне негативно повлияет на вашу способность продолжать хамить дальше.

Цитата:

Это я не хамлю. Это я только прикалываюсь над "знатоком".
Над - так сказать - специалистом по диктатуре пролетариата.
Изложите нам тут без излишней антисоветской риторики - какой должна быть настоящая диктатура пролетариата.

Ещё и пример образцового народовластия хотелось бы узнать.

Конь в пальто писал(а) 05.04.2017 :: 10:35:04:


Ну слава богу, что такой мастер, как вы снизошел до такого недостойного червя, как  я.

Конь в пальто писал(а) 05.04.2017 :: 10:35:04:


Ну на на излете своего существования, СССР безусловно прогнил изнутри, что как бы не тайна, но вот какое это отношение имеет к тому, что сказал вам Скриптору?

Конь в пальто писал(а) 05.04.2017 :: 10:35:04:


ну тогда и скорости были другими, Но все таки Романовская империя рухнула.

Конь в пальто писал(а) 05.04.2017 :: 10:35:04:


Где она несла меньше потерь? И в чем собственно, она была лояльна народу? В сословном делении? В "кухаркиных детях", в крепостном праве и так далее?

Ну это все лирика, что вы конкретно имеете сказать Скриптору, кроме ваших предсказуемых лозунгов?

Кстати,  а еще, в РИ была черта оседлости для евреев, это тоже очень жирный плюс в карму для романовых.

Конь в пальто писал(а) 05.04.2017 :: 10:50:49:


С чего вы взяли, что я заступаюсь за евреев? Просто такой довод в пользу РИ можно услышать от некоторых обитателей интернета, но вот какую роль в положительном ключе для всего русского населения РИ играла черта оседлости для евреев они почему то затрудняются сказать.

Конь в пальто писал(а) 05.04.2017 :: 10:50:49:


Да не по теме вы как раз не ответили, а что касается "назойливости", то смею вам сказать, что форум призван  существовать для диалога, а не для монолога, так что не стоит надуваться.

Конь в пальто писал(а) 05.04.2017 :: 11:03:26:


Смейте, но при этом тоже знайте, что за слова нужно отвечать, на что вы не способны скорее всего, а также то, что форум существует для отражения разных точек зрения на исторические события, а не только для озарения возбужденных фанатов царизма.