Amaro Shakur писал(а) 20.04.2017 :: 13:54:39:

Нет

Svendeld писал(а) 20.04.2017 :: 00:48:16:

По крайней мере, в нач. XIX в. в произведении на украинском языке упоминаются "руські" ("руськи" - текст написан русскими буквами).

«1.5.0. Украинские памятники древнерусского периода отражают ряд явлений, противопоставляющих украинские диалекты другим восточнославянским диалектам. Наиболее древним из этих явлений является фрикативное /г/ и отсутствие палатализации согласных перед /е/. Так называемое падение редуцированных (конец XI – XII в.) и последовавшие за ним фонетические, фонологические и морфонологические изменения протекали в У.я. в основном аналогично русскому и белорусскому языкам, но отчасти иначе: произошло удлинение и дифтонгизация праславянских /е/ и /о/ перед слогами с утраченными /ъ/ или /ь/: [конь] > [куон′], [печь] > [пiеч′] (это /iе/ на месте этимологического /е/ иногда, вопреки орфографической традиции, отражалось на письме буквой ѣ – так называемый «новый ять»), отвердение согласных перед /и/, рефлексация *TrъT, *TlъT в -ри-, -ли-, переход /л/ в /в/ на конце слова и слога и т. п. Политический распад древнерусского государства после завоевания его монголо-татарами способствовал расхождению украинских диалектов с русскими и белорусскими.

В XIV–XVI вв. большая часть Украины входила в состав Великого княжества Литовского, в котором западнорусский (украинско-белорусский, или «руський») деловой язык был языком государственной канцелярии.

В деловых документах этого времени отмечаются написания, указывающие на развитие фонетической и грамматической системы У.я.: появление протетического /i/ в начале слова перед сонорными (ильвовскии ‛львовский’, илжа ‛ложь’ и т. п.); упрощение сочетаний трех и более согласных, образовавшихся после падения редуцированных (мѣстьцє ‛место’ > мѣсце); утрата конечного /л/ после согласных в l-формах глагола (умєрлъ ‛умер’ > умер); образование долгих согласных вследствие прогрессивной ассимиляции исконно мягкими согласными последующего [й] (знання ‛знание’, життя ‛жизнь’); аналогическое выравнивание основ с гласными на месте слабых редуцированных (лоб ‛лоб’ – род. п. лоба, твор. п. лобом; рот ‛рот’ – род. п. рота, твор. п. ротом и т. п.) и др. Приблизительно к первой половине XVII в. складываются основные системные фонетические и грамматические особенности, характерные для современного У.я. (см. 1.1.2.)» (Языки мира: Славянские языки / РАН. Институт языкознания; Ред. колл.: А.М. Молдован, С.С. Скорвид, А.А. Кибрик и др. М.: Academia, 2005. С. 517).

Кассий писал(а) 20.04.2017 :: 18:50:32:

Если по поводу "украинцев" особых возражений нет,то "малороссияне" это чисто церковное, а затем превратившееся в официоз.Население Украины так и не приняло это название , посему оно так легко и исчезло.

Кассий писал(а) 10.04.2017 :: 22:25:50:

Хмельницкий использовал эти термины, но это не говорит о том, что "малорос" был эндоэтнонимом. Это чистый официоз, имеющий известные временные рамки и ,если хотите , идеологическую подоплеку нарождающейся  Гетманщины.Можете мне привести мне самые ранние упоминания эндоэтнонима "малорос"?

Дейнека писал(а) 20.04.2017 :: 20:49:17:

Жители Среднего Поднепровья стали называть себя "малороссиянами" не позднее 1648 г., а когда они приняли самоназвание "малороссы", мне неизвестно.

Кассий писал(а) 20.04.2017 :: 22:20:56:

Они его никогда не принимали, если отбросить Малую Русь времен  галицко- волынского времени, то термин Малая Русь это время Брестской унии и после.Это чисто церковное название.
Летопись Самовидца
ВОЙНА САМАЯ
РОКУ 1648,:
"Была тая поголоска на всей Україні, албо хвалка от шляхти, же по знесенню тоей своеволі с Хмелницким міли панове Україну плюндровати и болшую часть осажовати людми німецкими и полскими. Также и у віри руской помішка великая била от уніят и ксендзов, бо уже не тилко унія у Литві, на Волині, але и на Україні почала гору брати....бо ліпшое пошанованне ляда 7 жидищеві спросному 8 било, аніжели найліпшому християнинові РУСИНОВІ 9. А найгоршое насмівіско и утиски терпіл народ рускій 10...И так народ посполитій на Україні,...мусіл утікати и уступовати з України..Была тая поголоска на всей Україні, албо хвалка от шляхти, же по знесенню тоей своеволі с Хмелницким міли панове Україну " и т.д

Кассий писал(а) 20.04.2017 :: 19:30:34:

Просто этим вопросом никто основательно не занимался, но при некотором внимательном рассмотрении вопроса, такой вывод не покажется антинаучным. Украинский язык выделился из восточнославянского и отделился от русского, по мнению, к примеру, доктора филологических наук А.С Касьяна ранее чем сложилась древнерусская общность. Так что версия хоть пока и робкая, но вполне научная, учитывая что Касьяну российская академия наук доверила носить такое почетное звание как доктор наук. Если же взять историческую основу, то украинцы несомненно потомки древлян, уличей, тиверцев и хорватов. Киевляне же(поляне, северяне) с Суздальцами говорили на одном языке, по мнению Зализняка к примеру. Так что вопрос не столь однозначный

Svendeld писал(а) 21.04.2017 :: 00:13:57:

Дейнека писал(а) 21.04.2017 :: 09:31:30:


А были? Украинские?