Russkiy Viking1 писал(а) 26.01.2017 :: 20:15:04:

Вы согласны, что русы были славяноязычны? до времени "призвания" ещё?

Evgen11 писал(а) 26.01.2017 :: 20:16:08:


Хорошо... Но она есть, и есть что-то, что говорит в ее пользу. пусть немного, но какие-то косвенные данные есть. Я же не говорю, что она истина в последней инстанции, напротив, я говорю, что весомей норманнской версии нет. Ее можно разгромить в пух и прах, но помните, что теорию можно опровергнуть только теорией. Что-то есть более доказательно и убедительно?

Russkiy Viking1 писал(а) 26.01.2017 :: 20:16:30:

С чего вдруг устроит? У вагров(пиратов-викингов) к примеру вполне мог быть этот датский обычай. Они непосредственные соседи. А вот у шведов или норвежцев как-раз вряд ли, ибо не обнаружено ничего похожего.

Mukaffa писал(а) 26.01.2017 :: 20:22:44:


Вот и получается, что мы не можем даже с одной могилой разобраться, а тут пытаются разобраться с целой эпохой.

Roxsalan писал(а) 26.01.2017 :: 18:28:43:


знаю, что вы не хотите слышать правду, особенно от меня, (ибо вам стыдно), но я вам в сотый раз повторю, что это славное событие произошло  с восьмого по конец девятого века, а норманнское двуязычие продолжалось и в десятом.

Roxsalan писал(а) 26.01.2017 :: 19:17:58:


Как на основании чего? На основании его же публикаций)) Ну и других копателей, он не один в Ладоге то работал. Если он описывает длинный дом, со всеми элементами конструкции, дает дату срубки подендро - 811-й, то, что там еще то можно выудить? Что славяне вдруг, вместо, того, чтобы срубить избу, которую они рубили всегда, и рубиливпоследствии, вплоть до настоящеговремени, вдругзабацали заморский модерн? Ну, фантазий у народу, конечно, хватает, но, не до такой же степени)). А получается вот что: вначале Кузьмин, для поддержкисвоей версии чутьусиливыетакцент на этихэтническихсменах, затем эпигоны, очень хотящие найти пустое место вместоскандов вообще делают из егостатьивыжимку. Видят только то, что хотят.

Mukaffa писал(а) 26.01.2017 :: 20:27:32:


Я же писал, что на Русской равнине славянский язык был языком межнационального общения. Если Русы- скандинавы вертелись в славянской среде, но они не могли не знать славянского языка, даже вероятно, что скандинавы, прожив всю жизнь среди славян, могли и забыть родной язык.
Но могли быть и славяноязычными. Там же не сказано точно, с разъяснениями, кто они такие. Это только наши предположения. А в ПВО и описании встречи послов с Людовиком - это указано определенно.

Mukaffa писал(а) 26.01.2017 :: 20:30:19:


А я и не настаиваю.

Evgen11 писал(а) 26.01.2017 :: 20:33:34:

Кто сказал? В Данциге в музее несколько экземпляров славянских мечей было, немецкие археологи раскопали ещё до войны. Но музей не дожил до мирных дней.

Russkiy Viking1 писал(а) 26.01.2017 :: 20:34:56:

Но "разновидность славян" это же не только о языке свидетельствует. Сомнительно, что скандинава спутали бы со славянином восточноевропейских краев. Ладно бы речь шла о вендах. Так что ...

Что за ПВО?
У Людовика - послы. Людовик не мог проверить самого кагана росов и обитателей его царства. Их не было рядом. Чего фантазировать то?