Вот вам для ликбеза, если поймете, конечно:
«Wandali» — один из типичных для средневековой латинской литературы терминов для обозначения славян; в этом значении он встречается, например, и у Адама Бременского. См.: Koczy L. Sldawania  Adama  Bremenskiego //  Slavia
Occidentalis. Poznan, 1933. T. 12. P. 181-249. Назаренко.

Глосса «uel Walanis» у Адама Бр., и встречающееся у Рейсбрука для обозначения Половцев имя Valani в лингвистическом отношении столь же мало выдерживает критику, как отождествление  Гуаланов с Аланами.
Упомянутая глосса «uel Walanis» ничто иное, как сильное и еще произвольное искажение имени Wilini (у Видукинда Vuloini), которых Адам называет славянских обитателей одной области (ср., название острова Волина в Славянских Древностях Шафарика).
Ведь поименованных рядом с «Vilini» Гевельдов (Heveldi, Славяне на реке Гавель) тот же комментатор  Адама делает даже Герулов.
Бегал тут один, недавно...
Включив последнее чтение в текст [url](Heveldi uel Heruli[/url]), Гельмольд все таки, как знаток балтийского славянского мира, нашел, что глосса «uel Valani» слишком нелепа.

upasaka писал(а) 14.03.2021 :: 19:35:49:

Именно так.
Потому-что варяги - это "вандалы". Они же балтийские славяне, они же венды, они же винулы.)))
"Вандалы" в Южной Италии.

upasaka писал(а) 14.03.2021 :: 19:53:00:

Про Guandali забыли.
С чего бы это?

upasaka писал(а) 13.03.2021 :: 22:25:33:

Без разницы какая картина по славянам на меня смотрит - полесская, дунайская, висленская или еще какая ( кроме гаремной, прости Господь её автора)
До возникновения Именьковской славяне уже сидят по левую сторону течения Днепра - Киевская АК, а потом и производные от нее Пеньковская и Колочинская - современники Именьковцев
А русы где в 5-6 веках? Уже существуют?

upasaka писал(а) 17.03.2021 :: 05:06:19:

А на Вас какая картина смотрит?
Изложите свою версию по руси  тезисно

upasaka писал(а) 17.03.2021 :: 09:15:55:

Что же Вы так стесняетесь высказать собственне взгляды на историю русов?
Весь этот форум и создан для споров и дискуссий
А не для обмена любезностями

upasaka писал(а) 17.03.2021 :: 12:47:57:

Я не могу найти другого объяснения Вашему нежеланию излагать собственную точку зрения с одновременным страстным рвением оспаривать чужое мнение (практически каждого участника Вы критиковали по вопросам древних русов) кроме как скромность или стеснительность непризнаного гения

upasaka писал(а) 17.03.2021 :: 15:16:41:

Не хамлю, слегка иронично подтруниваю, дабы сподвигнуть Вас на изложение тезисов.
Может Вам удобнее формат вопросов и ответов?
Тогда первый - русы 9 века народ (племя) и полиэтнический коллектив обьеденный схожим жизненным укладом ( коллектив разбойников, объеденение торговцев и т.д)?