Roxsalan писал(а) 14.02.2017 :: 19:27:09:

Вы соглашаетесь, что "По оплате тоже не авсе ясно", значит, утверждать стоимость оплаты русов вы не можете.
Русы в списках рядом с Мардаитами, даже впереди них. Мардаиты искусные моряки. Как вы думаете, кто больше получал, русы или мардаиты?

Pioner писал(а) 16.02.2017 :: 17:07:45:

Где же тогда логика договора?

Богдан М писал(а) 15.02.2017 :: 23:48:03:

А кто утверждал, что оно греческое? Вы бы перед тем как писать, вникли в контекст. Термин пишется - καράβοι
"...Карав. К VIII в. греческие писцы в мусульманских канцеляриях Египта использовали термин «дромон» наряду с другими терминами, обозначающими военные корабли, такими как акатий ... и карав, для обозначения военных судов египетского флота, хотя их мусульманские правители называли те же самые корабли различными арабскими названиями (GP, IV, Рар., 1337,3, 1348,3, 1369,4, 1376,6, 1387,6,1390,2, 1391,4,1408,5, 1410,2, 1435,10, 1435,95, 1442,22 1442,135)294. Термин «каравы» (καράβοι), вероятно, вообще не был греческим и впервые появляется в папирусах Арсинои и аль-Файюма, которые датируются VII —VIII в.295, а затем — в папирусах Афродити 709-715/716, где каравы частью сравниваются с диерами, а частью с кастеллатами — судами, имевшими заостренные носы (GP, IV, Рар. 1433, 64; 129; 179; 227; 319**; 1434, 35; 1435, 98; 1435, 103; 1441, 102; 1464297; 1449, 94)..."
Цитата по: Банников А.В.Морозов М. А. История военного флота Рима и Византии 2014 с. с.135-136
Что как бы намекает, как следует к этимологии термина подходить. Или вы полагаете, что он проистекает от "египетских славян/русов"?

Богдан М писал(а) 17.02.2017 :: 11:32:36:

Как я понимаю, мы о каравах говорим, как и авторы монографии. Пусть он индоевропейского происхождения и что?

"Монография" - правильно подобранный термин для этого труда ?

Богдан М писал(а) 17.02.2017 :: 11:46:09:

Имелась в виду -  Банников А.В.Морозов М. А. История военного флота Рима и Византии 2014

Богдан М писал(а) 17.02.2017 :: 12:07:37:

Даже корабли скандинавов, ромеев не очень впечатлили бы, у них своих судов хватало, организация была на высоте. Русы служили наемниками, которыми распоряжались так, как это нужно было имперской армии или флоту.
Ваши рассуждения вне контекста. Какие корабли использовали русы уже неоднократно обсуждали.

Богдан М писал(а) 17.02.2017 :: 12:07:37:

Кстати обратите внимание, что написано в специальной работе на тему упоминания в источниках. В середине VII века Египет был захвачен арабами. https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%90%D1%80%D0%B0%D0%B1%D1%81%D0%BA%D0%BE%D0%B5_%... Я хоть и не лингвист, но не находите что термины "карав" и "караван" похожи?
Этимология
Происходит от перс. کاروان (kārvān) «караван верблюдов», которое сопоставляют с др.-инд. karabhas «верблюд».
https://ru.wiktionary.org/wiki/%D0%BA%D0%B0%D1%80%D0%B0%D0%B2%D0%B0%D0%BD
Учитывая, что предполагается - судно было грузовым ,выглядит занятно. Вероятно фразу: "Термин «каравы» (καράβοι), вероятно, вообще не был греческим", следует понимать так, что термин попал к ромеям от арабов?

PS.
караван
карава́н Через франц. саrаvаnе из перс. kārvān "караван верблюдов", которое сопоставляют с др.-инд. karabhas "верблюд" (Клюге-Гётце 285; Локоч 86); ср. Мi. ЕW 115; Преобр. I, 296. Едва ли заимств. с Востока, (вопреки Мi. ТЕl. 2, 109), в отличие от др.-русск. карованъ – то же; см. Варсонофий 17.

Этимологический словарь русского языка. — М.: Прогресс. М. Р. Фасмер. 1964—1973.

upasaka писал(а) 17.02.2017 :: 17:05:33:

Широко известных в 90-х

Pioner писал(а) 17.02.2017 :: 17:09:37:

Причем здесь договор Игоря с Византией, где он обязан воевать с черными болгарами?