upasaka писал(а) 06.02.2017 :: 17:13:25:


То есть опять пустота, я на другое и не надеялся.

Svendeld писал(а) 06.02.2017 :: 00:31:01:

Есть ещё один источник, кстати взгляд  самих северян.
Там Руськая Земля начинается  от киевских полян ещё ДО призвания новгородцами Рюрика.

Mukaffa писал(а) 06.02.2017 :: 14:33:59:

Еще странность:
Бартольд пишет, говоря о Мангышлаке в VI/XII в., что «согласно Якуту, это название носила сильная крепость недалеко от моря между Хорезмом, Саксином и страной русов» (Бартольд, Сочинения Том III. Туркестан).

Т.е. страна русов около Арала!

Интересный момент, свидетельствующий, что поляне они же кыяне суть не русь. Но "Земля Русская" в Киеве.

Как пример.
История Украины. Начало.
"Представители рода Homo впервые появились на территории Украины около 1 млн лет назад. По мнению археологов Homo erectus на территорию современной Украины пришли из ..." и хотя они первыми жили на этой территории  государство Украина основали не они. И имя ему дали не они.

Такой же контекст вижу и в приведенной цитате из летописи. Повторю, момент интересный. За цитату спасибо.

иван васильевич писал(а) 08.02.2017 :: 00:26:01:

Как раз поляне у новгородцев и есть  русь:
В лЂто 6429 [921]. Игорь и Олегъ пристроиста воя многы, и Варягы  и ПолянЂ  и СловенЂ  и Кривичи, и корабля многы  бещисленыи.

Но самое интересное то, что среди вышеперечисленных народов (как в Новгородской, так и в Киевской летописях) среди данников Руси нет только полян.

Богдан М писал(а) 08.02.2017 :: 00:07:45:

Ну и где тут у составителя НПЛ, Русская земля от полян? "нарЂчахуся" то Поляне, а не русь, и не поляне русью
"Начало земли Рускои." никто не спорит, даже раньше судя по всему, это литературное творчество от летописца.
А до того, знаете, писал:   "Се начнемъ повесть сию. По потопе первые сынове Ноеви разделиша землю: Симъ, Хамъ, Афетъ..."http://expositions.nlr.ru/LaurentianCodex/_Project/page_Show.php?list=8&n=1 Будем это буквально понимать?
Богдан М писал(а) 08.02.2017 :: 01:33:17:

Не зафлуживайте тему вещами не имеющими отношения к разумным рассуждениям. Фальсификация истории штука  нехорошая. Фантазия иной раз такая бурная, особенно если спутать словен IX века и новгородцев периода феодальной раздробленности.

scriptorru писал(а) 08.02.2017 :: 07:26:44:


Это для вас фальсификация истории штука не хорошая, а для одной гордой европейской страны, очень даже комильфо.
А с этим персонажем вообще говорить бесполезно, это тролль который строчит по методичке, причем еще на двух форумах, так что, зря стараетесь.... .

scriptorru писал(а) 08.02.2017 :: 07:26:44:

В древние времена (Кия) - поляне, как максимум - во времена Нестора:
и Полѧне . ӕже нн҃ѣ зовемаӕ  Русь .
Или тут:
Словѣнескъ ӕзыкъ и Рускыи ѡдинъ  . ѿ Варѧгъ бо прозвашасѧ Русью . а пѣрвѣє бѣша Словѣне . аще и Полѧне звахусѧ .

Кто ещё в летописях, кроме полян, назван Русью ?

Богдан М писал(а) 09.02.2017 :: 01:00:29:

Не обманывай. Это вырванная фраза из контекста. А полный смысл ее был в том, что поляне ныне зовутся русью ибо от варягов-северян так прозвались, а раньше поляне назывались полянами и язык их был славянский.
Богдан М писал(а) 09.02.2017 :: 01:00:29:

Новгородцы(словене, кривичи, чудь, меря) перше русью прозвались:
и от тѣх словет Руская земля; и суть новгородстии людие до днешняго днн 54 от рода варяжьска.
суть - слывуть. даже если и суть, то смысл в их першести не меняется.
Богдан М писал(а) 09.02.2017 :: 00:22:45:

Не ври. В НПЛ русская земля начинается с описания несчастных Кия, Щека, Хорива и Лыбеди и как все это великолепие захватывает злая варварская северная русь. Ты же, вырвал из контекста описание Кия Щека и примастил к ним название главы "Начало русской земли", которое к Киеву на самом деле имеет посредственное отношение, как описанию жертвы будущей северной-руси.