Amaro Shakur писал(а) 08.02.2018 :: 11:37:38:нглия получила кемску волость. А. Франция грязевые источники.
Именно так.
Если ничего не можешь сказать - молчи лучше.
Лёва писал(а) 08.02.2018 :: 13:49:09:Там так написано?
Я тебя спрашиваю. Приведи мне куски с тех разделов, посмотрим.
Лёва писал(а) 08.02.2018 :: 13:49:09:Он пишет про войну в Сирии. Очень подробно. Почитайте
Я спрашивал - кто выиграл войну в Сирии?
Лёва писал(а) 08.02.2018 :: 13:49:09:Это сговор с агрессором
Почему занятие западных областей Украины и Белоруссии - "сговор с агрессором", а оккупация Тешина и вообще Мюнхенский сговор - нет?
Польша оторвала эти украино-белорусские части от России в 1919 году, и имела должок. Россия вернула эти земли и честно кусок отдала Литве. Не вижу разницы между Судетским кризисом и 1939 годом.
Лёва писал(а) 08.02.2018 :: 13:49:09:СССР в отношении Югославии и этого не сделал.
Мы не об СССР говорим, а о невыполнении АиФ своих обязательств. При чем тут СССР?
И кстати, в договоре с Югославией СССР не обязывался защищать Югославию, а лишь "соблюдать политику дружественных отношений к ней". Ты что то путаешь.
Лёва писал(а) 08.02.2018 :: 13:49:09:Что досталось Англии и Франции?
Разве приобретения должны выражаться в территориях?
Вот скажем - какие территории Англия, Франция и Сардиния получили по Крымской войне? Никаких. А воевали. По логике Левы и Шакура - они что, идиоты? или не воевали?
АиФ (как они думали) получали политический профит от перенаправления Адика на Восток.
Лёва писал(а) 08.02.2018 :: 13:49:09:Но я не отрицал что соглашение было. Просто ты обещал некий договор?
Я обещал соглашение (сговор). А не договор. В случае Пакта МР - мы также не имеем никакого четкого соглашения, весь "секретный протокол" = не более чем взаимные уверения в том, что далее "линий интересов" никто против друг друга действовать не будет.
Лёва писал(а) 08.02.2018 :: 13:49:09:Нет. Во-первых, СССР признавал территориальные границы Польши. Это не были СПОРНЫЕ территориии. Во-вторых, Буковина сроду не входила в Российскую империю
Так и границы Чехословакции были признаны Польшей - после подписания всех договоров Версальской Системы (по разделу А-В, там четко границы нарисованы) и по решению Конференции в Спа в 1920 году (как раз разрешавший тешинский кофликт). Так что не пиз...ди.
Это ни разу не спорные территории.
Буковина не входила в РИ? Так и Тешин НИКОГДА не входил в Польшу, а входил в Австрию.
Просто для тебя все что делает Россия - заведомо плохо, признайся уже. СССР никогда не считал эти территории спорными, они были заняты ввиду развала Польского государства. И ты в унитазе - Буковину СССР получит от Румынии, а не от Польши.
Лёва писал(а) 08.02.2018 :: 13:49:09:После оккупации Польши, СССР и Германия подписали договор о дружбе и "поменялись" частью территорий.
Так это ПОСЛЕ, чтобы определить новые границы. А ты утверждаешь что был некий четкий план агрессии против Польши. А его не было. Сталин просто ждал что Адик нападет на Польшу. Когда он понял что Адик быстро захватит всю Польшу, он решил вернуть границы РИ. Не вижу тут преступлений Сталина - он что, должен был вступить в войну с Германией в сентябре 1939 года?
Итак, я жду от тебя конкретный план раздела Польши, который ты обешал мне.
Лёва писал(а) 08.02.2018 :: 13:49:09:Ты сам ответил. В тоталитарном государстве цена жизни примерно равна нулю.
А, ну да, лучше конечно быть рабом у Адика, чем жить в СССР. Я понял твою мысль
Лёва писал(а) 08.02.2018 :: 13:49:09:А это не воспоминания. Это показания в Нюрнбергском трибунале.
Тем более ни о чем. Никакой конкретики как мудро замечал Шакур. Никаких документов. Я удивлен, почему еще нацисты не заявили что Адик поставлял Сталину проституток.
Лёва писал(а) 08.02.2018 :: 13:49:09:Его поделили Польша и Чехословакия. А потом чехи хапнули всё
Чехи не при чем. Была конференция в Спа, которую подписали все- и границы были определены. Так что это ни разу не спорная территория, а признанная Польшей.
Ты рисуй пшеков дальше обиженными, небось они и Киев в 1920 году захватили, яростно отбиваясь от русской агрессии?
Лёва писал(а) 08.02.2018 :: 13:49:09:Да ну?
Расскажи мне о героическом французском сопротивлении в 1940 году. Все колонии признали режим Виши и противодействовали "мятежнику" Де Голлю. А сколько из них радостно записалось во "Французские легионы" и полицию?
Лёва писал(а) 08.02.2018 :: 13:49:09:Компания покупает в США нефть и везёт в Португалию. Она нарушила закон? Нет.
Потом эту нефть из Португалии перевозят в Германию. Это нарушение? Да. Но американская компания тут юридически ни при чём.
Да да. Никто не причем, хотя все об этом знают.
В этом то и соль - когда нужно, все "бессильны юридически", а чуть что - полный произвол.
Вспомним хотя бы выселение 140 тысяч японцев и немцев в Америке в Колорадо и другие части страны потому что "возможно, будут иметь акты саботажа". Браво, при нуле (!!!!) актов саботажа и предательств - "демократические" США выселили людей едва ли не больше чем Сталин в 1944 году, причем самое забавное, что Сталин хоть имел какие то оправдания (реальный коллабрационизм кавказких народов), а в США обоснование было гениальным:
раз нет неподчинения и саботажа, то это яваляется "тревожным подтверждением того, что такие акты будут иметь место". Т.е. 1937 год в чистом виде. Разве только не расстреливали.
Лёва писал(а) 08.02.2018 :: 13:49:09:, понимаю. Сталин просто расстрелял бы главу компании и не стал бы разбираться в нюансах. А в США вот так нельзя.
В США можно как и в СССР, выселить без суда и следствия десятки тысяч своих граждан, а еще можно сбрасывать атомные бомбы на чужие города. Скажи что я вру?
Amaro Shakur писал(а) 08.02.2018 :: 16:20:14:Да и львов не входил.
Не входил, да вошел. Он и в Польшу не входил.
Страниц: 
Мединский приравнял критиков подвига панфиловцев к фашистам (Прочитано 131288 раз)