Amaro Shakur писал(а) 02.02.2018 :: 15:07:48:Да и мало кто даже без цензуры захочет такое вспоминать и писать.
Причем здесь немецкие мемуары?
Шакур, ты стал как Винни - отрицаешь уже очевидное. Т.е. отрицаешь огромное количество немецких мемуаров в том числе тех, кто был под советами, и книги, выпущенные не-немцами после 1991 года. Это крайняя степень лицемерия.
Лёва писал(а) 02.02.2018 :: 18:39:18:Все вместе выиграли. Коалиция
Собстна нак написано везде, кроме амерских учебников. В них выиграли "союзники, предводительствуемые американской демократией".
Лёва писал(а) 02.02.2018 :: 18:39:18:ак сейчас - если верить нашей пропаганде, выиграли Мы, иранцы и сирийцы при поддержке Турции. Но было бы очень самоуверенным говорить что это только наша победа.
Амеры заявляют, что это "их" коалиция сама все выиграла. Она наверное и Алеппо тоже осаждала?
Лёва писал(а) 02.02.2018 :: 18:39:18:Вся Европа изначально была против Гитлера. Не мы ли спокойно наблюдали как Гитлер её подмял? Т
Это что то новое. "Вся Европа" - это наверное Германия, Италия, Испания, Португалия? Они конечно "изначально были против Гитлера".
Это наверное, Австрия, взятая в 1938 году, расчлененная Чехословакия и Польша, до 1938 года - близкий друг Германии?
Они все были против Гитлдера?
Епта, уже СССР оказывается, "спокойно наблюдал", как АиФ сливали в унитаз Европу? Он уже и в этом виноват?
Левка, а ты не загнул уже, а? Чему вас там в Америке учат?
Лёва писал(а) 02.02.2018 :: 18:39:18:Ну, пусть бы Сталин расторг договор... Это всё верно, если ты поставщику платишь. А так... дарёному коню....
Это ты че то выдумал - предьявил покупателю претензии в том, что он, оказывается не мог вывезти больше своим транспортом, хотя доставка - за счет поставщика
И если ты как правильно заметил, амеры нам давали это за-ради себя, а не ради доброты, то с чего Сталину быть к ним последовательно добрым? Он ужасный прагматик.
Лёва писал(а) 02.02.2018 :: 18:39:18:Ты обрезал один конвой из Англии. Плата на Эдинбурге плыла, напоминаю, в Англию.
В англию за английскй ленд-лиз?
Лёва писал(а) 02.02.2018 :: 18:39:18:Это ты будешь решать про нужду? Может, население СССР и лично товарищ Сталин заступились за немцев ? Потребовали прекратить варварские бомбардировки?
Сталин - кровавый диктатор, а США и Англия - представители гуманной и высокоразвитой западной цивилизации. Так что к Сталину какие претензии?
А вот вопросы к человеколюбам, на которых нам якобы надо равняться - есть. И кстати Сталину никто не сказал что ядреные бомбы амеры сбросят на японцев. Вот уже просто образец гуманизма.
Зачем нам равняться в гуманизме на тех, кто скидывает атомнные бомбы на головы людей, порождает фашизм и развязывает мировые войны?
И эта цивилизация видите ли - самая гуманная? Да ну их!
Лёва писал(а) 02.02.2018 :: 18:39:18:А ты в курсе что японцы готовили против СССР бактериологическое оружие? Знаешь, что могло случиться с Дальним востоком?
Японцы его давно приготовили и могли полКитая убить и даже "тренировались" там. Это оружие так и не было использовано широко, т.к. его нельзя было контролировать. Учи матчасть.
После 1942 года Япония вовсе не желала войны с СССР.
И главное - преступление не может быть оправдано тем, что против тебя, возможно, готовится преступление. Это натурально мышление 1937 года.
Лёва писал(а) 02.02.2018 :: 18:39:18:А давай вопрос поставим так - пусть японцы ещё полгода повоевали бы. Погибли бы ещё тысячи солдат, в том числе наших. Ну давай, гуманист. Согласен изменить реальность или уж пусть будет как было?
Да и пусть воевали бы. Высадка на Японские острова - дело американцев. Маньжурию СССР все равно бы оккупировал. Не говоря уже о том, что никакой войны бы не продолжилось - Япония бы и так сдалась - вступление СССР 1 августа в войну делало любые попытки сопротивления бесмыссленными. США просто торопились показать всем, включая СССР, что они самые крутые и имеют ЯО,