Ubivec писал(а) 15.11.2016 :: 07:53:32: Цитата:Компромиссных фигур нет?
Есть. Тот же Деникин. Воевал против красных, да. Но к немцам на службу не пошел, в отличие от Краснова.
Как можно понять, нужен памятник белому движению времен гражданской войны.
Тогда уж Лавр Корнилов - первый начал и вовремя погиб, не то что с Гитлером но и с Антантой не успел тесно спутаться, да и военных преступлений навряд много наделал...
Есть еще Духонин, Дроздов ("дроздовцы"1918-го -лучше, "чище"), Слащев (правда этот "компромисс" был непонят еще в 1929-м - но время прошло, как сейчас?).
Если же исходить из
Dark_Ambient писал(а) 13.11.2016 :: 20:40:47: с попыткой примириться с нашей противоречивой историей?
, предложил бы другие фигуры. Попались как-то воспоминания: Бочарникова М. В женском батальоне смерти (1917-1918) // Доброволицы. – М.: Русский путь, 2001. - такой себе Корчагин (Островского), с другой стороны фронта и другого пола, но с такими же наивными и чистыми помыслами. Которых как барашков столкнули лбами в гражданской, вместо того чтобы объединить усилия в строительстве...
п.с. ... и с похожей "судьбой": "И я... В Добровольческой армии раненная и контуженная в голову, уже 25 лет как оглохла совсем и три раза делался паралич глаза, восстанавливаемый пикюрами. А тяжелая болезнь позвоночника сделала меня стопроцентным инвалидом. Живу уже восьмой год в Инвалидном доме, по предсказанию врачей – кандидатка в паралитики. Живу воспоминанием о прошлом и надеждой на скорое переселение в лучший мир..."