Исторический форум (форум по истории)

Добро пожаловать, Гость. Пожалуйста, выберите Вход или Регистрация

 
Исторический форум
  Главная Правила форума Пожертвование СправкаПоискУчастникиВходРегистрацияОбщее сообщение Администратору форума »» переход на Историчка.Ru  
 
Переключение на Главную Страницу Страниц: 1
Печать
Нужна консультация специалистов! (Прочитано 749 раз)
LADYX-P
Новичок
*
Вне Форума



Сообщений: 2
Нужна консультация специалистов!
08.11.2016 :: 11:40:21
 
Здравствуйте уважаемые специалисты!
У меня огромная просьба к историкам и знающим историю.
Мы создали проект в виде ленты времени под названием "Кто владел Крымом дольше всех".
Адрес проекта - http://журналкрым.рф/lenta.html (
Уважаемые администраторы! Не сочтите это за рекламу! Спасибо!
)
Вопросы следующие:
1. Верно ли мы указали временные рамки присутствия тех или иных народов, государств, цивилизаций?
2. Верно ли описание народов, государств? Прочитать описание можно, нажав на иконки.
3. Верно ли применены изображения на иконках? Мы старались найти взаимосвязь.
Благодарю Вас за любые советы, рекомендации и поправки!
Наверх
 
voevodacastle
Профессор
*****
Вне Форума



Сообщений: 1469
Амурская область
Пол: male

БГМИ
Re: Нужна консультация специалистов!
Ответ #1 - 09.11.2016 :: 06:58:15
 
Не знаю, хороша ли эта задумка. но для детей, школьников пожалуй будет интересно.
Замечания - Крым большой, тогда уж есть смысл сразу указывать какой народ/государство какой частью Крыма владел.
Вряд ли в справке о Понтийской империи уместно говорить о понтийских греках - ромеях, одно к другому отношение не имеет.
Почему в скифах сделан перерыв на время Понтийской империи? Надо бы или продолжить, или совсем прекратить, ибо похоже, что скифы в 1м веке до н.э. политически уже особой роли не играют, хоть и продолжают жить в предгорьях.
Если мне память не изменяет,  Херсонес, Боспорское царство (а почему их нет на ленте?), несмотря на присутствие римских войск, продолжали формально оставаться независимыми государствами.
Время появление сарматов в Крыму  надо уточнить. Вроде бы они уже постоянно жили там в 1м веке до н.э.
Аланы - позднее название сарматов, по имени одного из сарматских племен, которое подчинило всех остальных сарматов. В Крым они пришли как союзники готов.
Византийцы владели в Крыму в основном Херсонесом, его хора и влияние то расширялись, то сужались, есть ли смысл делать перерыв в ленте на 670--711гг.? И упоминается договор о передаче византийских владений в Крыму генуэзцам уже после 1204 года.
Другое название Тьмутаракани - Таматарха.
Считается, что аланы  вновь пришли в Крым с Северного Кавказа в XIII веке, но возможно какая то небольшая часть их проживала вместе с готами еще с позднеантичных времен.
В описание генуэзского периода есть смысл добавить описание захвата их владений османами.
М.б. оставить в ленте крымское ханство без перерыва на 1475-1774гг., параллельно с османской империей? Оно никуда не делось, было вассальным по отношению в Турции, но все же отдельным от турков государством.
И последнее - РСФСР, Украинская ССР - все таки это только части СССР. Хрущеву в страшном сне не могло привидеться то, что творится сейчас.
Наверх
 
Dark_Ambient
Координатор
Представитель администрации форума
*****
Вне Форума



Сообщений: 3993
Россия
Пол: male
Re: Нужна консультация специалистов!
Ответ #2 - 10.11.2016 :: 13:36:19
 
LADYX-P писал(а) 08.11.2016 :: 11:40:21:
1. Верно ли мы указали временные рамки присутствия тех или иных народов, государств, цивилизаций?


Что вы вкладывает в понятие Крымский улус Золотой Орды? Вроде это географическое определение, но не политическое. Все-таки, "Крымские улус" предполагает наличие некоего политического единства, чего точно не наблюдалось на всем протяжении XIII-XV вв., не говоря уж и о том, что у ряда чингизидов там были свои владения.
Наверх
 
Переключение на Главную Страницу Страниц: 1
Печать