иван васильевич писал(а) 28.10.2016 :: 20:46:10:

Не так уж и маловероятно. Игорь, по словам  Льва  Диакана, от Босфора после разгрома побежал к Керченскому проливу. Днепровские пороги, по мнению  некоторых историков, при плавании в верх по течению для судов и техники раннего средневековья  были не проходимы. Назад из Византии возвращались через Керческий пролив, Дон и Десну или Донец. Так как это проделывалось ежегодно вполне возможна наличие такой базы в проливе или в устье Дона

Кровавая Секира писал(а) 28.10.2016 :: 21:18:04:

Это не мои домыслы. Мне чужого не надо. Это вполне логичное предположение, учитывающее сложности судоходства по Днепру. Косвенно подтверждаемое Львом Диаконом.

Норманистам на заметку:
"Сторонники  так  называемой  норманской  теории,  ссылаясь  на известную  летописную  статью  о  призвании  варягов,  утверждают, что государство  на  Руси якобы  было создано скандинавами.  Но как считают русские историки, эта легенда  имеет политическую направленность  (скорее  всего  новгородскую),  создавая  прецедент  свободы  призвания  и  изгнания  князей.  Норманисты  же  игнорируют  критику источника.  В  поддержку своей точки зрения они  привлекают  и археологический  материал,  в  первую  очередь  «дружинные»  курганы, считая, что  они  оставлены  скандинавскими  колонистами, якобы поселившимися  на  Руси  в  IX  в.  Но  находок  скандинавских  вещей этого  столетия  (ни  в  комплексах,  ни  единичных)  от  Новгорода  до Киева  практически  нет:  археологические  источники  не  подтверждают  легенду  о  призвании  варягов.  Лишь  через  сто  лет  появляется более или  менее значительное количество  варяжских древностей на территории  Руси,  причем  нигде  варяги  не выступают  в  роли  земледельцев.
Авдусин. Основы археологии.

Evgen11 писал(а) 29.10.2016 :: 14:35:58:


Антинорманисты цитируют только то,что удобно.

Оно конечно, Рюрик был аланом, чего уж там, все знают. И Аскольд, и Дир, и Хельга, и Хельг, и послы в Царьграде. Трубачев доказал в "Индоарике".

Тем не менее, Авдусин был чётко выраженным АВТОХТОНИСТОМ и не видел прародины Руси ни в южной Балтике, ни в северном Причерноморье/Приазовье.

Ци-Ган. писал(а) 29.10.2016 :: 20:25:59:

Ну, количество не знаю, а вот, что к родным хатам, то это точно. Да и у Святослава там тоже приписка отмечена, когда он Калокира принимал.

Кровавая Секира писал(а) 29.10.2016 :: 16:48:43:

А вы текст приведите в доказательство. Я вам и работы его называл и текст печатал - вы уж постарайтесь.

Ци-Ган. писал(а) 29.10.2016 :: 20:45:07:

Какой еще орды?

upasaka писал(а) 29.10.2016 :: 20:46:26:

А как еще назвать эту "группу", обитавшую вперемежку с другими народами?