upasaka писал(а) 14.10.2016 :: 22:50:47:

Я сильно склоняюсь к следующему:
Цитата:

Ratio писал(а) 15.10.2016 :: 01:20:16:

Не знаю.
Но человеку надо, чтобы "чтобы лишний раз пальцами не стучать".
Тут, правда, получается какая-то чехарда с индоевропейством-неиндоевропейством.
На сегодняшний день тирренские языки считаются доиндоевропейскими (по незнанию).
Язык этрусков и пеласгов (Лемносская стела) очень похож на украинский, а в основе  современного
украинского как раз язык черкас.

Ratio писал(а) 15.10.2016 :: 01:38:47:

Что-то он себе там думает.
Наверное выдаст что-нибудь об их неполноценности.

Ци-Ган. писал(а) 15.10.2016 :: 01:36:08:

Во как двинуло - от меотов до украинцев...
Поэтому и нет желания вести дискуссию.
Что касается происхождения Меотов, то существуют различные версии - инанская, индоарийская, кавказская и т.д., но надо помнить, что еще греки делали различие между меотами и скифами. Не скифы также синды с таврами.

upasaka писал(а) 14.10.2016 :: 22:46:21:


А что опровергать, если нет даже фактуры? Где следы крещения? Причем массового? Их нет. вы можете доказать, что оно было? Нет, не можете.

upasaka писал(а) 14.10.2016 :: 22:48:11:


Я вас не обзываю, но ваши посты, выглядят бессвязно и жидко, как будто вы пьяны или курите. Я за год, или больше, так ни разу от вас не слышал от вас связанного ответа вообще, а только одно жевание.

Вот вам прямой вопрос, вы можете сказать, кто есть русь, на девятый век, к какому народу она относится, без жевания соплей, просто и понятно, не важно, обосновано это или нет. Но вы не можете.

П.С. И кроме эксплуатации образа Шлецера, как звезды норманизма, который раздувает дамочка изизраиля Швеции, вы что нибудь можете сказать, али нет? Я вот вижу, что нет.

Evgen11 писал(а) 15.10.2016 :: 10:30:59:

Вот опять хамите. Это вы так самомнение поднимаете? И заметьте, не я один, кто замечает ваше хамство.

Evgen11 писал(а) 15.10.2016 :: 10:30:59:

Уже сколько раз показывал - Северное Причерноморье.

upasaka писал(а) 15.10.2016 :: 09:31:12:

До русских не двинуло ни разу?
В чем проблемы, вот в этом?

Цитата:

Цитата:

upasaka писал(а) 15.10.2016 :: 11:34:28:


А дело в том. что бы говорить о крещении, то сразу появляется вопрос массовости, особенно  в таких случаях, но вам же все равно.

С Хомой Константином Философовом, ну сколько можно, там идет речь о сирийских письменах.

Evgen11 писал(а) 15.10.2016 :: 15:47:37:

Был разговор и о Меотах, Синдах, Таврах, а так же мифы о происхождениях Скифов.