8 марта 1946 года начал работу псевдособор Украинской Греко-Католической Церкви во Львове на котором "отменили" Берестейскую унию 1596 года

иван васильевич писал(а) 08.03.2017 :: 01:20:49:

Ваши фантазии.

иван васильевич писал(а) 08.03.2017 :: 01:40:38:

И что? Я вот подумываю в католицизм перейти (Тем более, что часть моих предков до начала 20 века были католиками, а часть буддистами). Там честнее, чем в православии. А вы как думаете?

Ratio писал(а) 07.03.2017 :: 23:28:30:


Это вы тут все путаете, да тень на плетень наводите. Как создавался, так называемый "Киевский шутат", мы сами наблюдали последние 10 лет. Грязней методов и найти трудно, соответственно, и пошли туда морально грязные люди. Это как с Украинской армией, которая создавалась в начале 90-х. Тут пошли только самые нечистоплотные офицеры, которым за это звание сверх давали, а если и попадались убежденные патриоты, то их там всех быстро и съели. Ни один знающий и уважающий себя офицер Советской Армии в украинскую армию тогда не пошел, впрочем, это  касается всех сторон жизни украинского обществ. Как известно, подобное выбирает себе подобное, поэтому мы и видим, что творится на Украине, а это ее логический конец. Вас ваша аморальщина разложила полностью. Кстати, Советский Союз погубили хохлы, которые проникли в Кремль и во властные структуры СССР, превратив великое русского государство в безвольную глыбу на глиняных хохляцких ногах. Теперь у вас творится точно то, что вы сделали в СССР, но уже в комедийном виде, что и доказывает вашу никчемность. Все, что делали хохлы в последние 400 лет было превращено в балаган и цирк, кроме, конечно, ОУН УПА, что было кровавым ужасом для людей.

Russkiy Viking1 писал(а) 08.03.2017 :: 17:54:30:

Точно, начиная с Ульянова, чей дед был родом с Хмельницкой обл. Потом небольшой сбой в хохляцкой династии - Джугашвили, а потом всё наладилось - укр Хрущёв, укр Брежнев, укр Горбачёв. Да, и укр Черненко.Russkiy Viking1 писал(а) 08.03.2017 :: 17:54:30:

А тут засада - а предел твоих мечтаний, СССР - укры же создали.

Russkiy Viking1 писал(а) 08.03.2017 :: 17:57:35:

Мило. Улыбнули.

Ubivec писал(а) 07.03.2017 :: 16:49:02:

Да еще какие...

Ratio писал(а) 07.03.2017 :: 19:45:40:

А что, у вас в 1240 году внезапно два рода русских появилось? 
Ваши попытки представить, что мол в 1242 году какая то стена образовалась между частями народа - смешны, я уже много раз говорил. Только ваши нацистские фантазии.
В реале единое культурно-политическое пространство расходилось очень медленно, и вехой стал 15 век - когда в основном прекратились династические браки разных частей бывшего единого государства и обособилась местная знать. И то сказать, я уже писал - иностранцы и в 16 веке не могли найти коренные отличия жителей "двух частей Руси".
Не говоря уже про самоназвание народов.

Ratio писал(а) 07.03.2017 :: 19:45:40:

Да, кто не оказал сопротивления и не был убит. Впрочем и в таком случае наследник благополучно утвердился. Исключением стали Переяславль и Киев - туда вообще не сели князья. По ряду сообщений, Киев в 1240-60-е управлялся то наместниками из Владимира, то имел прямые татарские гарнизоны. Переяславль так точно.
Это к вопросу - кто там был напрямую включен в состав Орды. С 1270-х Киев вообще пропадает из упоминаний, там сидят татарские баскаки и какие то князьки-нищеброды, так что в 1290-е митрополиты даже уезжают оттуда - сначала в Брянск, а потом во Владимир-на-Клязьме. Второй подьем города - это уже конец 14 века, время литовских князей.
Кстати, деятельность митрополитов 13 века (особенно Кирилла) еще лучше подтверждает, что никакого "деления" люди того времени не видели.

Ratio писал(а) 07.03.2017 :: 19:45:40:

Так мы о нем и говорим. Вот Поднепровье было отдано напрямую в управление Куремсе.
Теоретически Даниил нанес поражение Куремсе, но хан Берке, судя по всему, сделал вещи:
1) Оставил это без наказания, т.к. Куремса был конкурентом на трон (сыном Орду-Эжена, старшим племянником)
2) Выставив Бурундая в Поднепровье - привел к покорности князей Волыни и Галича и заставил их принимать участие в походах на Литву и Польшу (с которыми князья Галича и Литвы были в тесных родственных отношениях). Крайние унижения, которым подвергали князей - описаны в летописях.
3) Зафиксировал, что Поднепровье с его степями стало чем-то вроде татарских стоянок - ведь после 1260-х даже наместники из Владимира пропадают из Киева. Одновременно "Короли Руси" даже заикаться о борьбе с татарами не смели (впрочем так все делали - в то время тягаться с ними было нереально никому). Вероятно, свои князья в Киеве появились только после распада улуса Ногая в 1300-е годы - который как раз базировался на Днепре.

Ratio писал(а) 07.03.2017 :: 19:47:05:

Нет, отчего же? Это по Ясе. Если это не земли напрямую в Улусах - то династии могут править и платить дань. Примеров было море - от Кореи (государство Корё), до Бирмы, Киликии и Грузии - во всех случаях правящие династии остались на своих местах, но платили дань, предоставляли армии, и их кандидатуры утверждались ханами "своего" Улуса (Ильханы, Джучи или Юань). Не говоря уже о том, что достаточно посмотреть на княжества Руси, чтобы увидеть - везде кроме Киева и Переяславля остались уделы и в них в основном сели те же династии, что и до нашествия, или их близкие родственники. Некоторые поменяли столицы - вместо разрушенного Чернигова ставка перешла в Брянск, а вместо Старой Рязани столица перешла в Новую Рязань. Кстати тот же Даниил уехал из Галича в Холм.

Ratio писал(а) 07.03.2017 :: 23:23:46:

На самом деле текста "Ясы" не сохранилось. От слова "вообще". Все разговоры о ней - реконструкции. 
Пора бы знать уже матчасти, татаровед.

Ratio писал(а) 07.03.2017 :: 23:57:16:

Опять неверно. Землей могли владеть все, кто наделялся ею ханом. Беклярбеки Золотой Орды не обязательно были Чингисидами, но землей владели (Ногай, Мамай, Алау, Балтычак), имея свои улусы. Ногай тот и вовсе осмелился спорить с ханами, создав свое де-факто государство на Днепре и Дунае, и поддерживая спорящие кандидатуры князей на уделы.
Так, он поддержал Дмитрия Александровича, а Андрей Александрович просил помощи из Сарая. В итоге выиграл было Дмитрий, но умер быстро.

Ратио, вы не ответили на вопрос - почему "Короли Руси" усиленно роднились с татарами?
Вы смотрю, очень боитесь отвечать на вопросы.


Ratio писал(а) 08.03.2017 :: 00:46:28:

Это не имеет отношения к теме, но "Киевский патриархат" - это не часть Вселенской Православной Церкви. Да и с прихожанами очень и очень спорная ситуация.
Цыфры расходятся даиметрально в разных опросах.

Ratio писал(а) 08.03.2017 :: 01:45:34:

А чем честнее то?

Богдан М писал(а) 08.03.2017 :: 22:54:48:

А говоришь - украинцев притесняли? 

Богатырев Артур писал(а) 09.03.2017 :: 18:14:24:

Да? А почему с ними имеет дела Вселенский Патриарх.

9 марта 1908 г. - Родился Тарас Боровец (Бульба), атаман, основатель и командир Полесской сечи УПА

Богдан М писал(а) 08.03.2017 :: 22:54:48:


Не создали, а просрали. Впрочем, как и современную Украину. Посмотри, что у вас творится. И это ваше естественное состояние. Это подтверждается всей вашей историей. И так было всегда. Назови, хоть один пример, чтобы вы что-то создали, а не разрушили, когда вылазили во власть.