Дейнека писал(а) 20.01.2017 :: 12:52:31:

Что, "москали все вывезли"?

Ratio писал(а) 20.01.2017 :: 16:39:36:

Странно, что Новороссия существовала в 18 веке, правда?

Ratio писал(а) 20.01.2017 :: 16:39:36:

Это говорит лишь о том, что истории России и Украины суть практически одно - и попытки исскуственно придумать "разделение истории" в 11 или 14 веках - благоглупости в лучшем случае.
Еще раз повторюсь - все разговоры навроде "делении украинского и москальско-финно-татарского этноса в 12-веке" бредни уровня, что в Берлине сегодня говорят не на немецком языке (потомке франкского и романского), а на "славянско-шведском суржике".
Почему "свидомые" боятся признать свое родство с населением Новгорода, Москвы, Суздаля?
Вероятно, цель тривиальна и логична - доказать свое "отличие". Они хотят быть "украинцами" и "неродственниками москалям". Хотя что им мешает быть украинцами и родственниками русским?

Дошло до смешного - специально даже статьи в Вики украинской переписывают. Придумали несколько "украино-московских" и "украино-российских" войн. Старательно вытерли из статей упоминания о совместных сражениях. Раздули до смешного "победы" - скажем, статьи про нападение групп из 8 человек УПА на блокпост НКВД иногда больше чем битвы времен Богдана Хмельницого... 
Кстати, теперь "Украина" все более и более в историческом мышлении сужается до размеров Галиции и УПА. Даже запорожцы (любимцы времен Ющенки) перестали быть в тренде.

Богатырев Артур писал(а) 20.01.2017 :: 17:23:00:

Так каждая власть по своему переписывает историю.
Для примера:российские буржуазно-олигархические власти натягивают на себя шубу коммунистическо-советскую времен СССР.
Что у них общего?
Ничего.
Но ведь находятся такие,что в эту сказку верят?
Вы-же верите Артур,что Вы достойный продолжатель дела коммунистов-интернационалистов?
Ну типо - достойный продолжатель дела Ленина-Троцкого-Сталина.
А так-же царей царства Русского.

иван васильевич писал(а) 20.01.2017 :: 19:16:54:

Это к чему?
Разве были только Слободжанские козачьи полки?
На сколько я помню Слободжанские козачьи полки входили в Гетьманщину.

Кадук писал(а) 20.01.2017 :: 19:38:58:


Нет. Никогда!! Это "московщина" изначально.

А к чему? Острогожский слободской - воронежщина, не слобожанщина. С другой стороны некоторые территории не входившие в полки вошли в харьковскую губернию и по "содержанию" - слобожанщина.

Кадук писал(а) 20.01.2017 :: 21:32:36:


Сколько? 20%
Но и во всем что есть на Украине есть доля РФ. Сколько? 60-70% - контрольный пакет?
Может таки лучше "нулевой вариант"?
Подумайте. 100% только на Украине или 20% по СНГ (включая Украину). 20% по СНГ может и больше но у кого "контрольный пакет", кто решает, управляет и делит прибыль? (если есть)

иван васильевич писал(а) 20.01.2017 :: 19:42:11:

Это Западный Донбасс.

Богатырев Артур писал(а) 20.01.2017 :: 17:23:00:


Нет, никакого отношения былины к 10-12 ввекам не имеют.Это новодел, самое раннее  это 16 век.Посему москали ничего вывезли, сами придумали.

.

Богатырев Артур писал(а) 20.01.2017 :: 17:23:00:

Глупость утверждать обратное, причем несусветная.

Цитата:

Тем не менее, в былинах присутствуют вполне реальные персонажи 10-12 века, что дает предположение о существовавшей перед этим устной традиции. А то, что сказания со временем претерпевают изменения, так то не секрет. И только на Украине меняться было нечему.

Ubivec писал(а) 21.01.2017 :: 13:53:30:

Д.и.н. И.Данилевский:

" Про Илью Муромца я скажу только одно, я понимаю вполне однозначно – древнерусские былины никакого отношения к истории древней Руси не имеют."