Дейнека писал(а) 20.01.2017 :: 12:52:31:Давно известно почему.
Что, "москали все вывезли"?
Ratio писал(а) 20.01.2017 :: 16:39:36:Еще год назад никто не слышал о "Новороссии", а сегодня в России уже пишут ее "историю".
Странно, что Новороссия существовала в 18 веке, правда?
Ratio писал(а) 20.01.2017 :: 16:39:36:А это от меня из другого источника, для полноты картины - карта Слобожанщины
Это говорит лишь о том, что истории России и Украины суть практически одно - и попытки исскуственно придумать "разделение истории" в 11 или 14 веках - благоглупости в лучшем случае.
Еще раз повторюсь - все разговоры навроде "делении украинского и москальско-финно-татарского этноса в 12-веке" бредни уровня, что в Берлине сегодня говорят не на немецком языке (потомке франкского и романского), а на "славянско-шведском суржике".
Почему "свидомые" боятся признать свое родство с населением Новгорода, Москвы, Суздаля?
Вероятно, цель тривиальна и логична - доказать свое "отличие". Они хотят быть "украинцами" и "неродственниками москалям". Хотя что им мешает быть украинцами и родственниками русским?
Дошло до смешного - специально даже статьи в Вики украинской переписывают. Придумали несколько "украино-московских" и "украино-российских" войн. Старательно вытерли из статей упоминания о совместных сражениях. Раздули до смешного "победы" - скажем, статьи про нападение групп из 8 человек УПА на блокпост НКВД иногда больше чем битвы времен Богдана Хмельницого...
Кстати, теперь "Украина" все более и более в историческом мышлении сужается до размеров Галиции и УПА. Даже запорожцы (любимцы времен Ющенки) перестали быть в тренде.