Винни писал(а) 23.12.2016 :: 13:52:37:А откуда тебе известно на каком языке они общались?
Выше ты писал что были "четкие различия" - откуда ты сам черпаешь такие сведения, что были?
Это вопрос к тебе.
А тебе я отвечу. Читать надо исторические документы. Например (чисто накпример!), если ты перелопатишь 14-й том "Акты, относящиеся к истории Юго-Западной России" (изданы еще до революции 1917), где говорится о войне 1654 года в Литве (с перепиской по сему поводу с Богданом Хмельницким, например), то узнаешь много нового и интересного.
Или почитай "Литовскую метрику", там есть тома до Киева 15-16 веков.
Текст приведен обычно в тогдашней (по времени) транскрипции, но буквами алфавита 19 века (для польских записей исключение).
Винни писал(а) 23.12.2016 :: 13:52:37:Тем более, получил от Литвы.
Естественно. Я нисколько не буду уверять, что почти вся будущая Украина до 1500 года была в составе Литвы (минус Крым, Новороссия и Донбасс, они татарские были) и состояла из полу-автономных княжеств. Некоторые получили выходцы-беглецы из московского правящего дома, и благополучно переметнулись обратно в 1500 году... Так часть территории будущей Украины оказалась в 1500 году в составе России.
Кадук писал(а) 23.12.2016 :: 16:21:18:Выше там поищите свои слова относительно инопланетян.
Выше там почитай меня внимательнее. Я писал что московские князья не были в 14-15 веках кем-то навроде инопланетях на территори будущей Украины.
Винни писал(а) 23.12.2016 :: 13:52:37:Т.е. ты согласен.
С чем согласен? Что Стародубов 2 штуки? Конечно. Но Стародуб на "севере" еще около 1380 года был включен в территорию Московского княжества и своих князей не имел. К тому же он располагается восточнее Владимира и никак не мог дароваться Литвой не кому, т.к. ей не принадлежал...
Кадук писал(а) 23.12.2016 :: 16:21:18:Я имел ввиду Новороссию и земли Войска запорожского.
У вас Украина уже сузилась до Новороссии и Запорожья?
Кадук писал(а) 23.12.2016 :: 16:21:18:Значит украинские.
Не вопрос. Остается уточнить как и зачем "украинский князь" Святослав истребил "украинцев"-хазар... Не иначе - москаль этот Святослав...
Кадук писал(а) 23.12.2016 :: 16:21:18:Просто высказал свое личное мнение исходя из наблюдений и общения с местными жителями.
С хазарами что ли? Вы бы пили меньше, а то еще древние сарматы приснятся..
Кадук писал(а) 23.12.2016 :: 16:21:18:Я думаю,что в том числе и хазар тоже как и славян.
Пан - шляхтич что ли?
Кадук писал(а) 23.12.2016 :: 16:21:18:Вы ведь не будете со мной спорить,что именно народ - государство,а не наоборот?
В государстве может быть много народов.
Кадук писал(а) 23.12.2016 :: 16:21:18:Кстати обращение Ваше пишется с заглавной буквы.
граммар-наци детект.
Кадук писал(а) 23.12.2016 :: 16:21:18:Это Ваша неумелая попытка меня унизить или недостаток воспитания?
Это очепяточка, наш дорогой озабоченный хазарин...
Кадук писал(а) 23.12.2016 :: 16:21:18:Филип Орлик историк или публицист?
Вы на Орлика уже ножку поднимаете? А на Самуила Величко?
Кадук писал(а) 23.12.2016 :: 16:21:18:Вы против такой теории?
Что украинцы - потомки хазар? Мне все равно. Они от этого перестанут быть украинцами и ближайшими родственниками белорусов и русских?