upasaka писал(а) 27.11.2016 :: 20:48:36:Вот были два древних лингвистических объединения на этой территории: Северо-Запад и Юг-Центр-Восток.
С чего вы это взяли? С этой точки зрения все без исключение население Галичины говорило исключительно на польском языке ,если исходить из того, что польский язык был господствующим средством общения во Львове.
Не было никакого языкового единства Руси "в узком смысле смысле" и Залесья. Был язык захватчиков-колонизаторов из киевской руси ,который действительно был общим для собственно руси и господствующего слоя во Владимире и Ярославле, но к голяди, вятичам и прочим эрзя это не относилось никоим образом. Это был язык немногочисленных пришельцев-захватчиков, а не покоренного населения в Залесье.
Возвращаясь ко Львову процитирую Станислава Лема ,уроженца этого города: "Львов был польским островом в украинском море".
upasaka писал(а) 27.11.2016 :: 20:48:36: Как видите, совершенно не похожие на нынешнее противопоставление трех языков.
Естественно не было,т .к.подавляющее население залесья не говорило на "древнерусском" наречии
Оно в значительной мере и славянским то не было.
upasaka писал(а) 27.11.2016 :: 20:48:36: Поэтому те, кто сейчас пытается, часто в недостойных политических целях, использовать эти наши новые сведения для противопоставления, скажем, Украины и России – это совершеннейшая чушь с точки зрения науки.
Эти ваши новые сведения... от Зализняка.. так он и на минуту не сомневается, что украинский язык имеется в наличии.И да, имеет наглость утверждать, что он не происходит от русского языка московитов
Страниц: 
История Украины (Прочитано 432867 раз)